由于解放戰争期間衛立煌在東北的平庸表現，民間一直有一種說法認為他是中共地下黨員，故意不作為才導緻國軍在東北慘敗。甚至許多文史作者也認為衛立煌是地下黨員，但官方公開的史料從未稱其為“同志”，這也讓衛立煌的真實身份成了曆史上的一個謎案。
衛立煌到底是不是地下黨員？筆者最近接觸到幾個有意思的史料，分享給大家僅供參考。
左起：傅作義、老蔣、衛立煌
一、關于衛立煌身份的謎團，有兩點是可以确定的：
1、衛立煌早期反共立場堅定
衛立煌加入粵軍是許崇智的部下，他追随老蔣有兩個很重要的原因。1922年6月陳炯明叛變時，孫中山避居永豐艦上，老蔣從甯波趕回登上永豐艦陪在孫中山身邊50多天。當時衛立煌是孫中山的護衛，自然看在眼裡，把老蔣當成孫中山的堅定擁護者。
衛立煌南下參加粵軍是因其表兄吳忠信引薦，而吳是老蔣的結拜大哥，三人偶爾會在吳住處碰面，算是熟人。後來老蔣逼迫許崇智下野，改編其軍隊，衛立煌便成了老蔣手下的一員團長。
衛立煌參加過幾次對紅軍的“圍剿”，作戰不可謂不勇猛。尤其是1932年一馬當先，攻打鄂豫皖蘇區政治中心金寨，占領後老蔣将金寨改名為立煌縣。
2、衛立煌确實提出過參加中共
衛立煌思想轉變有兩個誘因。早期衛立煌雖被稱為老蔣的五虎将，但他是半路出家沒上過軍校。而且不是老蔣的老鄉，無法成為老蔣的心腹，隻能算老蔣嫡系中的雜牌，其他4虎仕途要比衛立煌順暢得多。這讓衛立煌感到不公，與老蔣産生了嫌隙。
衛立煌在戰場上吃飯
在第五次“圍剿”時，得知同資曆的陳誠、顧祝同、蔣鼎文都擔任一路總指揮，而自己隻擔任縱隊指揮後，一氣之下竟然棄職離開前線。蔣衛沖突公開化，按照職場一般規則，公開反對上司的職工，通常都會被邊緣化。
此外在西安事變後，中日民族沖突已經上升為主要沖突，而老蔣仍然要堅持内戰，這讓衛立煌很反感。尤其是衛立煌在擔任第二戰區副司令、第一戰區司令等職務期間，與中共高層有頻繁互動，也在戰場上有許多配合。共産黨人的理想信念對其影響頗深。
抗戰進入相持階段後，老蔣掀起反共高潮，要求衛立煌武力解決與八路軍的争端，衛立煌并沒有執行。老蔣發現衛立煌的異常後，曾試圖以設立軍團長的形式架空衛立煌，這自然更讓衛反感。
正是在老蔣的不斷逼迫，以及對中共向往的背景下，他透露出要加入中共的願望。曆史檔案以及衛立煌多名舊部的回憶中都有相關描述。
衛立煌有一個叫陳鐵的舊部，貴州人，黃埔一期畢業。衛把他招至自己麾下擔任副師長，但他秘密請示過老蔣才答應。後來因為帶兵問題，陳鐵被老蔣痛批，感到不公平想辭職。臨行前見衛立煌時痛罵老蔣，衛立煌便作了挽留，視為親信。
1939年的一天，衛立煌要陳鐵護送劉少奇過太行山，兩人進行過一次私下對話。衛立煌對捷運說：“有人要我們入黨（指中共），你看怎樣？”陳鐵一再表示老蔣的特務很厲害，得知後會置他們于險地。
衛立煌臉色開始變得難看，陳鐵隻好說：“我入，你暫時不入，出了事你保我。”此時衛立煌臉色才轉好，說道：“以後再說。”
但不料，陳鐵轉身就把此事報告給了胡宗南，胡宗南又轉報給老蔣，于是留下了一份檔案資料。胡宗南在報告中稱：
衛于深夜以自己汽車，召十四軍長陳鐵到寓，介紹入黨，并謂共産黨力量雄厚，地位特殊，且有蘇聯幫助，可以成功，而我們加入，可以自重，陳鐵當時勸衛緩參加，衛遂作罷。
衛立煌和龍雲檢閱遠征軍
此外還有衛立煌的秘書趙榮聲回憶：1938年下半年的一天，衛立煌對趙榮聲說：“我參加共産黨好嗎？怎麼參加呢？”随後衛立煌讓趙榮聲去延安找朱德（趙是八路軍派給衛的幹部）。趙榮聲因路遠到西安八路軍辦事處請示了林伯渠，而林回複：衛立煌留在國民黨内對革命貢獻更大。
但由于各種因緣巧合，在這一階段，衛立煌入黨的心願并沒有實作。一直到1946年底，衛立煌出國考察，到訪法國，還在請留學法國的實體學家汪德昭設法與中共聯系。可見在此之前，他很可能仍不是黨員，至少未接到組織配置設定的任務，否則不論如何組織也會設法送一個密碼本給他以保持聯系。
二、衛立煌身份的兩個謎團：
1、為何到困境中的東北就職
衛立煌正在國外考察老蔣突然電令其回國接替陳誠出任東北“剿總”司令。按照杜聿明的說法，陳誠到東北亂搞一通後接連遭遇慘敗，被解放軍吓得病倒在床。老蔣讓衛立煌去東北，希望利用他與美國人的淵源，以獲得更多的美國援助，扭轉東北局勢。
當時國軍已經被解放軍分割包圍在長春、沈陽、錦州等幾座重要城市裡，大部分人都判斷東北敗局已定，到東北就任很可能是為老蔣背鍋，敗壞的是自己名聲。衛立煌自然也不傻，一開始他推辭不就，但經過幾番勸說後他還是答應了。
衛立煌為何要在此時跳火坑呢？
衛立煌的舊部都反對其去東北，曾擔任過遠征軍進階參謀的陶振武對衛立煌進言說：“這是陳誠的金蟬脫殼之計。你對東北的形勢是怎麼估計的？你有什麼把握？你和總統的關系，比以前去東北的三個人是怎樣？他們三個人都沒搞出好結果，你去更不好辦。”
衛立煌的回答讓他有些意外：“軍人以服從指令為天職。”陶振武認為衛立煌是貪戀官職。
衛立煌的夫人韓權華也反對他去東北，為此兩人還吵了一架。衛立煌才解釋去東北是為了“革命”，并把在法國找汪德昭聯系中共的事情說了一遍。
到底是因為貪念官職還是因為要“革命”，這是隐藏在當事人内心深處的私念，後人各有說法，外人難以揣測。
衛立煌和妻子
2、既為“革命”到東北，為何未率部起義？
這是衛立煌身份最大的謎題，很多人認為衛立煌到了東北以避戰為主，東北敗局與其消極避戰有很大關系。因為錦州被圍時，老蔣電令衛立煌西進增援，他堅守不出，坐看錦州解放。
後來錦州解放，老蔣仍想奪回，再次電令衛立煌發兵，他仍然不同意，甚至不斷派人到南京當面向蔣報告。老蔣隻能親自赴東北指揮，強行出兵。
其實衛立煌按兵不動，未必就真的是“通共”。從軍事角度看，國軍接連遭遇慘敗，已經被分割包圍。大量補充的新兵尚未完成訓練，不論士氣和實力都難以與解放軍匹敵，确實不應該輕舉妄動。
從上帝角度看，撤出東北才是上策，但當時老蔣不同意，既然如此隻能退而求其次，猥瑣發育。據廖耀湘回憶，衛立煌到東北後開始整訓軍隊，有一些起色。等新兵訓練完畢，武器裝備補充到位，實力恢複後再行動，是正确選擇。
而且對于老蔣的西進，不僅衛立煌不同意，杜聿明和廖耀湘也都不同意。他們一緻認為，沈陽主力西出必亡。反對最激烈的其實是廖耀湘，他從軍事角度分析：“沈陽主力如西出，背三條大河，側敵前進，增援錦州，更有被截斷、分别包圍、各個擊破的危險。”
老蔣親自到東北後，廖耀湘仍堅持以上觀點，老蔣盛怒之下發電：“如再延誤，将以軍法從事。”廖耀湘非常絕望地說：“你們一定要這樣做，一定要斷送掉兵團主力，那我也不能再負責任，就由你們去罷。”最後的結果就是廖耀湘西出後被殲。
是以，單純從軍事角度看，堅守不出比西進更為有利。衛立煌的堅守政策并未從實際上幫到解放軍，倒是老蔣胡亂指揮幫了解放軍的大忙。
事實上，衛立煌在東北并沒有起義的迹象。當時東北的将領并不被衛立煌控制，而且衛立煌還時刻處于特務的監視下，行動多有不便。衛立煌上任後擴充軍隊，準備找自己舊部來任職，但控制部隊的目的并不明确。而且時間太短，不等軍隊訓練完成，東北已經解放。
衛立煌的妻子曾在回憶文章中說：“衛立煌曾設法與中共聯系，但沒有找到。”這一點很難想象，北平的傅作義、湖南的程潛、雲南的盧漢都能設法找到地下黨，與中共高層關系如此密切的衛立煌竟然找不到地下黨。
回國後的衛立煌
三、楊尚昆認為衛立煌是地下黨員
抛出這個觀點的是楊天石，這是一位在曆史學界非常有威望的專家，許多曆史愛好者應該知道他的大名。楊天石曾聽社科院的專家金以林說起：楊尚昆日記中記載，衛立煌于1939年經朱德，彭德懷介紹秘密加入中共。該段後來出版時删除。
持此觀點的還有張鼎丞的女兒張老九，她回憶一次到楊尚昆家做客，提起衛立煌在東北的草包表現。楊尚昆親口說：“衛立煌是共産黨員，衛是我、葉帥和李克農三人介紹加入的。”（注意介紹人與日記所載不同）
楊尚昆的日記出版後，内容所記載的是1949年至1965年的事，也就是說關于衛立煌入黨的描述，很可能是事後追述前事時提及。由于年代久遠，有可能記憶出現偏差。而且，楊天石和張老九得到的資訊也有很大的差距。到底是說的人說錯了，還是傳的人傳錯了？
至于衛立煌在東北的表現，我們前面分析過，導緻敗局的并非他。以東北戰局的結果推測衛立煌的身份太過牽強。
後來楊天石曾問過中央文獻出版社的相關負責人，為何将該段删除。得到的答複是：“曾就此問題請示，認為楊的說法沒有确切依據，是以出版時予以删除。”國家級的出版社在出版上司人相關書籍時，審查非常嚴格，甚至連時間、地點都要一一核對，無法核實的事情自然要删除。
主席宴請衛立煌
衛立煌的孫子衛智曾接受媒體采訪時說：“把我祖父也稱為共産黨的卧底，其實不是事實，有些誇張。”他解釋，衛立煌的秘書趙榮聲很早前出版過一本《回憶衛立煌》，“由于當時社會環境特殊，書中對一些曆史事件的描述和切入點并不完全客觀。”後來的很多文章中都引用了這本書的觀點，以緻衛立煌的身份被誤傳。
是以，筆者傾向于認為衛立煌并不是地下黨員，至少在東北戰場沒有“通共”行為。