為什麼說++i比i++效率高？

作者：守望之名  來源CSDN(點選閱讀全文前往)：

不知道你是否聽說過++i比i++快的說法，真的如此嗎？

這兩個表達式從我們初學程式設計語言的時候就會接觸到。前者是自增後取值，後者是取值後自增。

我們看一個簡單的例子。

運作結果：

對于這個結果我們并不感到意外。

另外我們還注意到另外一個有意思的現象：

編譯後報錯：

說&作用于左值，也就是說a++的結果并非左值。但++b的結果是。

可簡單了解左值和右值：

左值，有名對象，可指派

右值，臨時對象，不可被指派

在《運算符重載》一文中已經說到了運算符的重載，通過前面的例子也發現了，對于内置類型，前置自增傳回對象的引用，而後置自增傳回對象的原值（但非左值）。

基于上述原則，一個前置版本和後置版本的常見實作如下：

仔細觀察後，我們發現前置自增，先自增，後傳回原對象的對象；沒有産生任何臨時對象；而後置自增，先儲存原對象，然後自增，最後傳回該原臨時對象，那麼它就需要建立和銷毀，這樣一來，效率孰高孰低就很清楚了。

在不進行指派的情況下，内置類型前置和後置自增的彙編都是一樣的呢！

彙編:

不過，指派的情況下，并且不開啟編譯器優化，它們的彙編代碼還是有差别的，有興趣的可以試試。

對于内置類型，前置和後置自增或者自減在編譯器優化的情況下，兩者并無多大差别，而對于自定義類型，如無特别需要，人們似乎更加偏愛前置自增或自減，因為後置自增常常會産生臨時對象。