資料庫進階之路（五） - MySQL行鎖深入研究

由于業務邏輯的需要，必須對資料表的一行或多行加入行鎖，舉個最簡單的例子，圖書借閱系統：假設id=1的這本書庫存為1，但是有2個人同時來借這本書，此處的邏輯為:

問題來了，當2個人同時借的時候，有可能第一個人執行select語句的時候，第二個人插了進來，在第一個人沒來得及更新book表的時候，第二個人就查到了資料，但這是一個髒資料，因為第一個人會把restnum值減1，是以第二個人本來應該是查到id=1的書restnum為0了，是以不會執行update，而會告訴它id=1的書沒有庫存 了，可是資料庫哪懂這些，資料庫隻負責執行一條條SQL語句，它才不管中間有沒有其他sql語句插進來，它也不知道要把一個session的sql語句執行完再執行另一個session的。是以會導緻并發的時候restnum最後的結果為-1，顯然這是不合理的，是以出現了鎖的概念，Mysql使用innodb引擎可以通過索引對資料行加鎖。以上借書的語句變為：

這樣，第二個人執行到select語句的時候就會處于等待狀态直到第一個人執行commit。進而保證了第二個人不會讀到第一個人修改前的資料。 那這樣是不是萬無一失了呢，答案是否定的。看下面的例子。

跟我一步一步來，先建立表，其中num字段加了索引

然後插入資料，運作

然後打開2個mysql控制台視窗，其實就是建立2個session做并發操作

--------------------------------------------------------------------------

在第一個session裡運作：

出現結果：

然後在第二個session裡運作：

好了，到這裡什麼問題都沒有，是吧，可是接下來問題就來了，大家請看： 回到第一個session，運作：

 --------------------------------------------------------------------------

問題來了，session竟然處于等待狀态，可是num=11的行不是被第一個session自己鎖住的麼，為什麼不能更新呢？好了，打這裡大家也許有自己的答案，先别急，再請看一下操作。

把2個session都關閉，然後運作：

其實就是把num=11和22的記錄各删去3行， 然後重複分割線之間的操作 竟然發現，運作update book set name=’abc’ where num=11;後，有結果出現了，說明沒有被鎖住， 這是為什麼呢，難道2行資料和5行資料，對MySQL來說，會産生鎖行和鎖表兩種情況嗎。經過跟網友讨論和翻閱資料，仔細分析後發現： 在以上實驗資料作為測試資料的情況下，由于num字段重複率太高，隻有2個值，分别是11和12.而資料量相對于這兩個值來說卻是比較大的，是10條，5倍的關系。 那麼mysql在解釋sql的時候，會忽略索引，因為它的優化器發現：即使使用了索引，還是要做全表掃描，故而放棄了索引，也就沒有使用行鎖，卻使用了表鎖。簡單的講，就是MYSQL無視了你的索引，它覺得與其行鎖，還不如直接表鎖，畢竟它覺得表鎖所花的代價比行鎖來的小。以上問題即便你使用了force index強制索引，結果還是一樣，永遠都是表鎖。 是以mysql 的行鎖用起來并不是那麼随心所欲的，必須要考慮索引。再看下面的例子：

大部分會認為結果一樣沒什麼差別，其實差别大了，差別就是第一條sql語句會産生表鎖，而第二個sql語句是行鎖，為什麼呢？因為第一個sql語句用了子查詢外圍查詢故而沒使用索引，導緻表鎖。

好了，回到借書的例子，由于id是唯一的，是以沒什麼問題，但是如果有些表出現了索引有重複值，并且mysql會強制使用表鎖的情況，那怎麼辦呢？一般來說隻有重新設計表結構和用新的SQL語句實作業務邏輯，但是其實上面借書的例子還有一種辦法。請看下面代碼：

上面是個小技巧，通過把資料庫模式臨時設定為嚴格模式，當restnum被更新為-1的時候，由于restnum是unsigned類型的，是以update會執行失敗，無論第二個session做了什麼資料庫操作，都會被復原，進而確定了資料的正确性，這個目的隻是為了防止并發的時候極小機率出現的2個session的sql語句嵌套執行導緻資料髒讀。當然最好的辦法還是修改表結構和sql語句，讓MYSQL通過索引來加行鎖。 MySQL測試版本為5.0.75-log和5.1.36-community.