資料庫中char, varchar, nvarchar的差異

1. char

     固定長度，最長n個字元。

2. varchar

     最大長度為n的可變字元串。

（n為某一整數，不同資料庫，最大長度n不同）

char和varchar差別：

     varchar必char節省空間，但在效率上比char稍微差一些。

     說varchar比char節省空間，是因為varchar是可變字元串，比如：用varchar(5)存儲字元串“abc”，隻占用3個位元組的存儲空間，而用char(5)存儲，則占用5個位元組（“abc  ”）。

     說varchar比char效率稍差，是因為，當修改varchar資料時，可能因為資料長度不同，導緻資料遷移（即：多餘I/O）。其中，oracle對此多餘I/O描述的表達是：“行遷移”（Row Migration）。

“行遷移”（Row Migration）：

      “當一行的記錄初始插入時是可以存儲在一個block中的，由于更新操作導緻行增加了，而block的自由空間已經完全滿了，這個時候就産生了行遷移。在這種情況下，oracle将會把整行資料遷移到一個新的block中，oracle會保留被遷移的行的原始指針指向新的存放行資料的block，這就意味着被遷移行的ROW ID是不會改變的。"

     其中要解釋一下：block是oracle中最小的資料組織與管理機關，是資料檔案磁盤儲存空間機關，也是資料庫I/O最小機關（也就是說，讀和寫都是一個block打大小，是以如果block沒滿時，更新内容長度變更的varchar字段，和更新内容長度沒變的varchar字段，I/O次數是一樣，不存在額外消耗，隻有在block滿時，才會出現額外I/O，是以char和varchar性能之間的性能差異，是相當細微的，絕大多數情況下可以忽略不計，是以上文描述的“稍”差的含義）。

     是以，我的開發經驗是：“用varchar完全代替char吧，沒什麼好顧慮的”。

3. nvarchar

     nvarchar的特性，需要和varchar對比。

     nvarchar和varchar的不同主要是在對于資料的存儲方式上：

     1). varchar：按位元組存儲資料

          varchar(6)，最多能存儲6個位元組的資料，比如：“哈哈哈”，“abcdef”......

備注：一個中文字元在資料庫裡占多少個位元組，要看unicode的編碼方式，比如：utf8在mysql上占3個位元組，sqlserver的Chinese_PRC_CI_AS占2個位元組...

     2). nvarchar：按字元存儲資料

          nvarchar(6)，最多能存儲6個字元/中文資料，比如："哈哈哈哈哈哈"，“abcdef”......

          nvarchar(m)最大存儲的實際位元組長度=n*m(n跟據編碼方式而定)，如果nvarchar存儲的是英文字元，也是根據編碼方式存儲n的位元組長度。也就是說，如果用nvarchar存儲英文字元，會浪費一半以上的存儲空間....

總結：

     1. char和varchar的性能差距是很小的，可以考慮忽略不計。

     2. 在大資料量應用中，使用char和nvarchar有可能導緻大量的存儲空間的浪費。

參考文章：

本文轉自hyddd部落格園部落格，原文連結：http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2012/03/05/2380702.html，如需轉載請自行聯系原作者。