娛樂圈近期可謂是大瓜不斷，王力宏那邊還未平息，薇娅這邊又來侵襲。回首2021年，可謂是明星們翻車的大年，某爽、某凡、某迪等人先後淪為劣迹藝人。
對于薇娅的事情，估計很多人都會有這樣的疑惑。有了範冰冰這個前車之鑒，薇娅何以明知故犯呢？
犯錯的成本過低
其實道理很簡單，犯錯後所要付出的代價太廉價了。這就好比行人違反交通規則，既不會被罰款，也不必擔心扣分乃至吊銷駕照。久而久之，越來越多的行人逐漸忽視了交通規則，隻要不發生事故，行人就永遠是獲益者。
對于明星們也是如此，有人計算過薇娅的年收入，至少可以達到15個億。說起來薇娅也紅了有些年頭了，雖說這次的罰金數額看起來是個天文數字，但還不至于讓薇娅傷筋動骨。即便薇娅從此退出直播界、娛樂圈，其現有的資産也足以錦衣玉食一輩子了，換而言之人家早就是人生的赢家了。
盡管王力宏的年收入遠不及薇娅，但身價也是普通人所望塵莫及的，同樣可以從現在便開始安心養老了。細數2021年的劣迹藝人，貌似除了某凡以外，剩下的人将來的日子都會是衣食無憂的。正因如此，明星們才會有恃無恐的犯錯，大不了就退圈頤養天年。
唯有重典方可震懾
故而想要預防劣迹藝人的出現，唯有使用重典進行震懾。所謂重典，指的就是嚴厲的法律手段。因而個人建議出台專門針對娛樂明星的法規，當娛樂明星觸犯法律、出現失德行為時，要對其進行雙重處罰。在正常處罰之外，根據所涉及事件的惡劣程度，沒收其在國内演藝總收入的一定百分比。類似某凡這種情節極其惡劣，沒收比例必須是100%，讓其一朝回到解放前。
再比如說像鋼琴家某迪犯的錯誤，犯一次沒收其在國内演藝總收入的5%，應該就會起到有效吓阻的作用。假定某迪在國内的演藝總收入為1億，那麼犯一次就要被罰500萬，這樣的犯錯成本無疑會令人望而卻步。
明星必須承擔的義務
可能有人會說了，如此處罰根本沒有事實依據作為支撐。那麼就把這其中的道理掰開了、揉碎了給講個明白，在舊社會藝人被稱之為戲子，顯然戲子是一個貶義詞。但人們之是以會貶低藝人，客觀而言并非無的放矢，而是源于舊社會的生産力低下。在這樣的大環境之下，老百姓能夠吃飽、穿暖屬實不是一件容易的事情。此時誰還有心思去聽曲兒、看戲，加之藝人又不參與生産衣食住行這些生活必需品，自然會遭人白眼了。
當然了，随着社會的進步，生産力得到了大幅度的提升。在此基礎上，藝人從戲子一躍成為了明星，成為了拿着巨額報酬、享受着極高社會地位的人上人。可有一點依舊沒有改變，藝人仍不參與生産衣食住行這些生活必需品，換而言之在物質層面上對社會的貢獻為零。
這樣一來，藝人理應在精神層面上付出更多，才能夠對得起自己所擁有的一切。說白了要成為道德的楷模，向大衆傳遞正能量，這是藝人享有高收入、高社會地位的先決條件。藝人隻要是失德了，甚至觸犯了法律，那麼就相當于違背了自己的從業承諾。失信于粉絲、失信于公衆，嚴格意義上是一種欺詐行為，那麼由欺詐所獲得的經濟利益就必須得罰沒。
說白了，要讓所有明星頭頂上都懸着一把達摩克利斯之劍，迫使他們不敢輕易犯錯。犯一次小錯，可能一年白幹了。犯一次大錯，或許便要負債累累了。盡管此舉看上去比較嚴苛，但也是無奈之舉。明星并非聖人，當名利雙收時，難免會因自我膨脹而恣意妄為。要是不施以重典，恐怕将來某凡式的藝人會泛濫成災，進而對社會造成更大規模的負面影響。
結語
做藝先做人，可做人不能僅僅依靠個人的自覺性，相應的懲罰手段也是必不可少的。
個人觀點，不喜勿噴。