可以說，《最後的咒語》幾乎抓住了Roguelite遊戲的所有特點。
相比于“永久死亡”的Roguelike遊戲，強調“積累”的Roguelite遊戲，在現如今更受玩家喜愛。它削弱了Roguelike遊戲帶來的死亡懲罰，在保留了随機性同時，讓玩家每一次的遊玩都能有所收獲，以此為正回報，激勵玩家繼續重複遊玩。也就是說，就算這一次遊戲失敗了，你也會有與之相對應的“收獲”。這個“收獲”，能讓你帶着好奇心去再嘗試一關，或者是能讓你确信自己這次能走得更遠。
就像Roguelike遊戲強調了“死亡即失去一切”一樣，Roguelite遊戲則強調“輸了也有收獲”，這在《最後的咒語》中，可見一斑。在遊戲中，我們需要在一座名為“湖城”的破敗城市裡，抵禦每個夜晚都會在黑霧中湧出的僵屍們，直到12天後，中央魔法陣的法師們吟唱出“最後的咒語”，消除世界上的所有魔法，遊戲才算結束。
受限于武器、資源等各方面的限制，首次遊戲的你，大機率隻能撐到第三天或者第四天，接着便隻能絕望地看着僵屍們湧入城市，破壞一切。你所操控的英雄們也一個接一個，紛紛倒下……最終，你不得不在心裡感歎一句“大勢已去”，結束遊戲。
隻是，“遊戲結束”對Roguelite遊戲來說，隻是開始。它就像是在讓你先遊玩一個注定失敗的新手關，雙拳難敵四手，最後被打死，然後再“啪”一下跳出來，告訴你“你沒有失敗，這一切僅僅是個開始”。
《最後的咒語》裡，制作者在這件事上，表現得頗為禮貌而狡猾——他們在進遊戲的公告會提示“遊戲難度極大”，卻在選擇難度的時候，優先推薦你選擇“标準”而非“簡單”難度。在你想要選擇“簡單”難度的時候，他們溫和地建議你“體驗過以後，再根據自己需要調節難度”。
相信我，如果你也這麼做了，并且也恰好頭鐵，恐怕你大機率也要如我一般，經曆一整個自信到迷茫的過程。若非戰棋遊戲高手，我個人還是推薦先以簡單模式開局，這樣你才會有更加标準化遞進的最佳遊戲體驗，也就是能在短時間内，最大程度體驗到《最後的咒語》的樂趣。
這麼做的原因在于，《最後的咒語》裡大部分的遊戲内容，都圍繞着“神谕殿”系統展開。在“神谕殿”中有兩位女神，一位會釋出任務，在你完成各式各樣的任務以後，為你解鎖各類獎勵；另一位，則是要求你用殺怪獲得的“污穢精華”，來解鎖獎勵。
兩邊的獎勵各不相同，但整體囊括了遊戲的大部分内容，并且需要你通過不斷遊玩來解鎖。隻有這樣，你才有可能在遊戲過程中，拿到更好更多種類的裝備，建設更加多樣的防禦建築，以及随機刷出更加出色的人物天賦，而遊玩簡單模式，能夠很快地達成各項解鎖條件，大幅度削減你在這個過程中反複遊玩的次數，以及随之産生的垃圾時間。
遊玩簡單模式還有一個好處，那就是能夠保證“通關”。就像我前面所說的，Roguelite遊戲代表着死亡即收獲，那麼在随機性增加、關卡變數多的情況下，整體通關的流程長度，自然會有一定的限制，更何況《最後的咒語》本身還是搶先體驗版，通關并不是一件特别費時費力的事，也并不是這類遊戲所強調的核心——它目前的内容，僅是要求你存活12回合（即12天），便足夠了。
制作者同樣明白這一點，是以Steam商店的界面上，強調了“重玩價值”這麼一個标簽。
就像心流理論中強調“技能”與“難度”相統一，遊玩與現有技能不均等的難度，對玩家的遊玩體驗是極具破壞力的。還未解鎖的情況下遊玩标準模式，就像是用鐵棒剔牙，難度高，效率低。可能在遊玩十小時标準模式後，你回頭一看，才發現不僅沒能通關，神谕殿也沒能夠成功解鎖多少東西，得不償失。
是以，除非你已經是硬核戰棋類遊戲的高手，否則真沒有必要，以破壞整體體驗為代價，吃力不讨好地以标準模式為起點，先抑後揚般地遊玩它。在初次通關簡單難度以後，你有大把方式增加難度——慢慢減少開局的增益Buff，或者是開啟更高一層的“天啟”難度，又或者是直接殺向标準模式，都是可以的。在這裡，簡單模式也是最快解鎖“神谕殿”，盡早體驗遊戲完整Rouge内容的玩法。
就算通關，依賴于随機性以及“神谕殿”的持續性解鎖設計，《最後的咒語》的重玩價值并不會受到破壞。
事實上，抛開難度而言，《最後的咒語》整體是非常自由好玩的。
英雄是玩家在《最後的咒語》中控制最多的存在。初始英雄在簡單模式中能有4個，但在标準模式中僅有3個，如果想要招募更多的英雄，就必須先在“神谕殿”中解鎖旅館，然後随着遊戲程序的推進，在恰當的時候建造，并花費金币招募。
英雄之間除了天賦，本質并沒有差別。他們在武器的使用上，都是互通的，也就是說，你大可以全憑個人喜好，打造出一個全遠端隊，或者全近戰隊——這些都可以随你決定，隻要你能夠過關，怎麼搗鼓都沒關系。同時，英雄每次更新都會提供兩次自選屬性強化，以及一點技能點，讓你能夠在遊戲過程中，根據自己的需要，一步步地打造出你想要的英雄。
相比于數不清的怪物，上限僅有7位的英雄機關，似乎顯得杯水車薪，但這也正是《最後的咒語》爽快的地方之一。行動點、法力值與移動點如果使用得當，搭配相對應合适的武器類型，不僅能讓你在怪物群中殺個七進七出，還能通過拉扯，以少勝多。
合理的戰棋設計，搭配流暢的動畫演出與高自由度，讓《最後的咒語》的重玩價值進一步提高。
但《最後的咒語》又不僅僅隻是一款戰棋遊戲，它還加入了基地建設的要素。在熬過了第一天晚上以後，你便可以着手使用手上的資源對城市改造——用金币能夠建設功能性的建築，用以回血回藍、探查迷霧、招募英雄等；用材料則是建造防禦建築，初始時候你隻能建造4個木質防禦物，随着“神谕殿”的解鎖，也能逐漸收獲更加多樣且強力的建築——像投石機、弩箭和各類陷阱。
得益于基地建設系統，後期的《最後的咒語》，倒更像是款能控制英雄的塔防遊戲。
遺憾的是，正如我開篇所說，《最後的咒語》幾乎抓住了Roguelite遊戲的所有特點。
是的，幾乎。
它依賴于劇情，合理化了Roguelite在遊戲設計上的逐漸解鎖機制，讓遊戲擁有極高的重玩價值以及新鮮感，同時還設計一系列有趣的各種各樣的随機武器、天賦，讓玩家每次開局都需要因地制宜地對角色成長路線作出規劃。美中不足的是，這種随機性帶來的更多是一種“複雜”與“簡陋”的沖突感。
《最後的咒語》豐富的天賦樹與武器種類，看似憑借随機性帶動了無限的可能，讓玩家在遊玩時，需要根據出生角色的天賦決定其武器的選取，可事實上，目前擁有的天賦，實質上并沒有什麼硬性需求。
換而言之，隻要我想，任何角色都可以玩任何特定的武器——這與遊玩的技術關系并不大，而是天賦的存在過于雞肋，與其說是高度自由的因地制宜，倒不如說是過分的自由，導緻玩家沒有任何限制。
随機性在這裡已經失去了對玩家的束縛，同時也抹去了其本身帶有的新鮮與未知感，有種“一力破萬法”的無趣感，而本身遊玩需要的時間成本與每把遊戲角色的養成成本，進一步導緻了玩家的探索欲望被磨滅。這種感覺，就像是玩着《黑帝斯》，每條路線的内容都是固定的，我隻需要選擇自己想走的路線就好了——這樣一來，Rogue遊戲便已然失去了核心之一的“變數”。
通關後，法師們會說：“請給我們再多一點時間！”
雖然各項更新屬性的選擇設計頗為複雜，但玩家來來回回，常選的隻有幾個，本身設計所期待的“自由”的培養路線，在遊戲裡同樣沒能展現，反而是一些設計上另辟蹊徑的“獻祭流”，吸引了許多玩家的注意力。這種自由，導緻現有角色養成在玩家眼裡，難免有些“食之無味，棄之可貴”。
我相信，有效随機性的缺乏，絕非制作者原意，更像是帶着野心複雜化整體系統後的顧此失彼。考慮到遊戲目前正處于搶先測試階段，我不介意予以制作者更高的期待，畢竟在遊玩之後，我能夠真切感覺到，心中對于内容更新的希冀與迫不及待，以及時而按捺不住打開遊戲再來一把的沖動。
至少在重玩價值上，《最後的咒語》是相當成功的。它不甚完美，卻讓人欲罷不能。