說說搜尋引擎中的人工幹預

搜尋引擎是在不斷完善的，但它隻是一套程式，還沒有達到完美的境界，在這樣的情形下，需加入人工幹預。通過部分人工調整結合搜尋引擎算法，給使用者盡可能準确，全面的搜尋結果。做seo優化，很多時候也存在“運氣”的情況。

　　不止是百度搜尋引擎，更權威的谷歌搜尋引擎就曾經發生過。

　　有證據顯示，谷歌曾經在多個國家招募從業人員，為的是對搜尋引擎的結果進行評價。具體來講，會給招聘的從業人員提供特定關鍵詞搜尋的幾種結果，讓這些從業人員提出人為的，主觀的意見，以決定哪一個搜尋結果更優。

　　實際上，這就是一個證據，把人為的因素彙總，以此調整，改進搜尋引擎算法，通過調整的算法結果，更加符合大部分使用者的搜尋預期。

　　作為使用者範圍更大的谷歌，就存在這個情況，像其他使用範圍更小，技術能力相對較弱的其他搜尋引擎，存在這一情況便顯得很自然了。

　　從已有的證據顯示，像百度這個中國搜尋引擎龍頭，其人工幹預是更加随意的，不是通過算法來調整，而是直接的調整某些網站或某一類網站的排序。

　　通過直接采集使用者的喜好，将這些因素加入到搜尋引擎算法中，再從結果中展現搜尋結果的憂與劣，明顯比直接調整網站排序來得更加科學。另外，網站數量是龐大的，關鍵詞搜尋的需求是多種多樣的，簡單的粗暴的調整網站排名，就缺乏了一個公平性的原則，怎麼講呢？就像城管排查商販一樣，“運氣好”的商販會被城管捉住，并對其進行處罰，但大部分的同樣業務的商販卻可以逃脫。

　　此外，有了簡單的人工幹預，就會産生腐敗問題。試想某一個團隊或者某一個上層上司有這個權利，那麼其獲利的途徑就多了，腐敗會自然出現。

　　推薦的是谷歌的人工幹預，至少結果是算法産生的，算法對網站是一視同仁的，是沒有主觀因素在裡面的。

　　程式始終是程式，程式是批量化運作的，其結果是滿足大部分使用者的需求，但由此産生的問題也是顯而易見的，在這個時候，需要通過人工的幹預，來讓搜尋結果滿足使用者的機率高一些，在這個過程中，不能簡單粗暴的直接調整極個别網站關鍵詞排名，因為這樣的結果本身就是不道德的。

　　有一個說法，就是srcid，通過輸入不同關鍵詞，通過檢視這個參數，可以看到那些關鍵詞的搜尋結果受到了百度的幹預，但網際網路中這方面的資料不多。且這方面的seo案例并不多。