強大的Rust還是簡單的Go？我選擇了Go

一名後端開發者講述了自己如何在 Rust 和 Go 之間做出選擇。

“Rust 還是 Go，我該選擇哪一個?”是我經常遇到的一個問題。不過我的答案也很簡單 —— 選擇 Go。

之是以這樣選擇，不是因為 Go 是更好的語言，而是因為對于一個(看似)簡單的問題，人們更想要一個簡單的答案。

兩門語言似乎都在競争同一使用者群，而且它們似乎都是“系統程式設計語言”，是以它們之間一定會分出輸赢，是這樣嗎?

下面介紹一些實際情況。Rust 具有以下的一些特性：

能安全應對空指針、競态條件和各種低級威脅

可預測的運作時行為(零代價抽象 zero cost abstractions，無垃圾回收)

(幾乎)擁有對硬體的整體控制(記憶體布局，處理器功能)

與其他語言的無縫互操作性

如果您不需要任何這些功能，Rust 可能不是很好的選擇。這是因為這些功能帶來了成本：ramp-up time。

使用 Go，你可以快速完成任務。Go 是我使用過的最有生産力的語言之一。它的準則是：解決今天真正的問題。

我不認為 Go 是一門優雅的語言。它最大的特點是簡單，Go 甚至不是系統程式設計語言，盡管使用它在後端基礎架構上編寫微服務和工具非常棒，但我不希望使用它編寫核心或記憶體配置設定器。

相對來說，Rust 比較難。我花了好幾個月的時間，才讓它能有點提升我的生産力。Rust

是一門強大的語言，而且它每天都在變得更強大。對我而言，Rust 更像是一個“實用的 Haskell (pragmatic

Haskell)”，而不是“更安全的 C (safer C)”.

99% 的時間，Go 的表現是足夠好的，剩下的 1%，你知道的。然後再看看 Rust，你會發現這兩門語言互相補充得很好。

本文作者：佚名

來源：51CTO