英倫男神，十帥九秃。
如果說英國男演員們除了「賣腐」之外，還有什麼共同點的話，應該就是逐年後移的發際線。
裘花、抖森、帕丁森，秃完全成斯坦森。
最近，又一個男神跌入了「秃頭殺」的魔咒——
《脫歐：無理之戰》
相信很多迷妹們在看到上面這張海報的時候，内心都在嘶吼：
我家卷福的發際線呢！！！！
「卷福」，全名本尼迪克特·康伯巴奇，關于他想必無需香玉再多做介紹。
《神探夏洛克》《奇異博士》《模仿遊戲》，每一部都是人盡皆知。
大家可能要納悶了，明明去年在《梅爾羅斯》裡發際線還相當令人欣慰，怎麼短短半年時間，頭發說沒就沒了呢？
卷福本來臉就長，這發際線再拉伸，一眼望過去，簡直半張臉都是額頭。
不好意思，有點忍不住笑場。
别急，卷福目前還沒秃，這隻是造型設定罷了。
在新作《脫歐》裡，卷福飾演的是英國脫歐公投中，「脫歐派」競選組織「Vote Leave」的首席總監多米尼克·卡明斯。
瞧人家憂國憂民的，還沒脫歐就先脫發了。
好啦，不開玩笑了。
這部 HBO開年新劇，隻有 1 集，2 個小時，就揭穿了 3 年前震驚世界的英國脫歐事件的來龍去脈。
上世紀 40 年代，世界大戰爆發，英國意識到了建立聯合歐洲的必要性。于是在 1973 年，正式加入歐共體。
但到了 2015 年，英國決定重新議定歐盟成員的身份，啟動了公投程式。
「脫歐公投」成為了 2016 年全球最熱門的話題之一。
是去還是留？英國分為了兩大派系：「脫歐派」和「留歐派」。
卷福作為脫歐派的領軍人物，他的目的很簡單，就是要想方設法拉攏更多選民支援自己。
在他看來，選民其實有三種類型：
「脫歐派」、「留歐派」，和搞不清楚狀況的吃瓜群衆。
競選的制勝關鍵，并不在于從對方陣營裡拉人，而是得到「中立選民」的支援。
卷福深知，對于大多數普通群眾而言，跟他們讨論脫歐或者留歐對民生經濟、國際局勢等宏大的命題是沒有多少作用的。
一定要戳中他們的G點。
于是，卷福想出了一句智語「Take Back Control」。
這個「back」，宛若神來之筆，成功給人們造成一種「心理落差」——
本該是我的東西，當然有理由拿回來。
這句話并不是空穴來風，歐盟确實給英國民生帶來了一定程度的打擊。
其中，難民問題就是主因之一。
當初，德、法等國的左翼政黨聲稱，引入難民可以為歐盟提供廉價勞動力。
然而，大量外來的廉價勞動力卻導緻本國勞工的工資被大大削減，競争壓力陡增。
片中，卷福和他的團隊造訪了一位勞工家庭——這位男子曾經做了 24 年的鋼鐵勞工，現在卻失業在家。
「他們有活幹，而我們這樣的人就被擠走了。」
沒有了就業機會，鄰居甚至孩子紛紛搬走，徒留夫妻二人在原地與生活苦鬥。
這樣的情況，正好就能對上本尼的宣傳口号。
由此給他們一種錯覺，如果想要重新拿回自己生活的控制權，那麼就要給脫歐投上一票。
但是否脫歐就能重新擁有工作，他們其實并不知道。
線下拜訪固然重要，但是如果想要接觸更廣範圍内的選民，還是要依靠網絡。
卷福摒棄了傳統且老派的「地毯式廣告」，直接找公司開發了一種軟體——
将個人的臉書和推特賬戶，與選民手冊、投票預測、拉票情況相結合，通過算法為他們「量身定制宣傳資訊」。
這不就是香玉平時逛淘寶的經曆嗎！
随手搜了一件白襯衫，首頁就能每天換着法子給我推薦不同版型的白襯衫……
大資料，不僅能引導經濟消費，更能左右國家政治大事！
電影花了大量篇幅對脫歐派不正當的宣傳手段進行了批判。
其中最嚴重的是卷福一方的「虛假煽動」——
對搖擺不定的選民強調「3億5千萬英鎊」和「土耳其」。
脫歐派宣稱：
「英國每周給歐盟3億5千萬英鎊，我們應該把這筆錢用于國民醫療服務體系。」
不了情内情的普通群眾聽了，當然是立馬群情激奮，覺得自己辛辛苦苦交的稅都被國家揮霍了。
但是人家「保守黨議員」辟謠說，這是個不折不扣的「假消息」，這是脫歐派為了取得勝利而放出的「恐慌炸彈」。
這筆錢，根本就不存在。
是以就算脫歐，也不會憑空多出這筆錢；實際狀況則是，英國将面臨貨币貶值、經濟收縮的慘狀。
把話說得漂亮這種事情誰都會，但是實際行動又是另外一回事。
議員直言：
「做出這些承諾的人，并沒有當選（任何重要職位），他們不會組建政府。
不管他們開出了幾十億的空頭支票，在脫歐之後，他們沒有權力，也沒有責任實作任何一個承諾。」
搞了半天，卷福他們隻是為了達到「赢」這個目的。
更過分的還在後面。
别忘了，「煽動大禮包」裡還有一個「土耳其」。
在卷福一方的宣傳冊上赫然寫着：「7千萬土耳其人來到英國」，這個令人恐慌的數字讓大家都表示不能接受。
但問題在于，「7千萬」是「土耳其的實際人口」，而不是英國将要接受的移民數字。
諷刺的是，扯謊扯得這麼大，竟然還是有近 2000 萬英國選民相信了。
脫歐派的「制勝利器」，其實就是群眾的無知。
盡管英國入歐那麼多年，但對于多數人來說，他們從未思考過歐盟到底是什麼，又為他們帶來了什麼。
他們所能看到的隻有眼前生活的種種不滿，而「脫歐派」的一句「奪回你的控制權」，就成功将這些人的注意力轉移到了歐盟身上。
我失業了，都怪歐盟；我工資低，都怪歐盟；我找不到對象，都怪歐盟；我房子漏水，都怪歐盟。
歐盟成了所有問題的「背鍋俠」。
盲目跟着輿論導向走，因而成為了無法避免的事情。哪個派系可以解決我的苦惱，我就支援哪一邊。
但就像上文中那位議員說的，脫歐派的宣傳組織隻是給了群眾一個情緒的發洩口，卻沒有，也無法給出實際的解決方案。
脫歐公投，成了一場非理性的民粹狂歡。
甚至到了公投的前幾天，一名在任國會議員遇刺，讓整件事情突然沾上了鮮血。
結果你們都知道的，英國最終脫歐了。
電影最後給我們梳理了兩個重要資訊：
1.脫歐派主導的拉票活動違反了「選舉法」；
2.脫歐派背後的兩個資料公司都和億萬富商「羅伯特·默瑟」有關聯，而他也是「特朗普」競選活動的最大捐贈者。
水也太深了吧！
毫無疑問，英國進行公投的出發點，是為了「給這個國家的群眾，決定自己命運的權力」。
但是就像電影所呈現的，不确定因素實在太多，每個人接收資訊的角度各有不同，真假資訊更是混淆難辨。
但往往，群眾甯可選擇更具煽動性的假新聞，而對「無聊、乏味」的真新聞視若不見。
雖然不知道特朗普這個瓜到底有什麼黑幕，不過既然提到了他，不免讓香玉想到了當年敗選的希拉裡，也是被假新聞「坑壞的」。
時間回到 2016 年年底，美國華盛頓的一家披薩店發生槍擊案（沒有造成人員傷亡），持槍者的動機來自社交媒體上的一個熱門話題「披薩門」。
這個話題把矛頭直指希拉裡，稱這家披薩店是由希拉裡上司的「虐童大學營」。
大選當頭，稍微有點風吹草動就能把輿論炒起來。但是就像香玉說的，這也是個假新聞。
美國的「皮尤研究中心」調查發現，62% 的美國人從社交媒體中擷取大部分甚至全部的資訊，但是這些資訊都是即時上傳、沒有經過任何事實驗證的。
甚至還有專門撰寫假新聞的團隊，通過這種「虛假内容」的傳播，賺取着數萬美元的「不義之财」。
在這個被資料和資訊充斥的網絡時代，我們以為豐富的社交管道讓世界更透明。
殊不知，真假摻雜的無用資訊卻讓我們離真相越來越遠。
「民憤」取代了「理智」，「個人情緒」取代了「深度思考」，烏合之衆們乖乖地堵上了自己的耳朵，蒙上了自己的眼睛，沉浸在發洩的快感中日漸沉淪。
許知遠在對談李誕那一期裡，曾把當下的資訊社會稱為「風暴社會」：
當一個興奮點出現的時候，我們像風暴一樣湧過去。風暴過後，寸草不生，然後我們在尋找下一個風暴口。
正是在一次次追逐資訊風暴口的狂歡中，我們變得淺薄，變得單一又無趣，最終淪為資訊煙塵的俘虜。
秃頭不打緊，就怕是秃了腦子。
喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·