西楚霸王——項羽，漢高祖——劉邦，兩人攜手起義推翻了暴秦的統治，但在最後天下的歸屬上，兩人産生了分歧，懷王設計挑撥項羽和劉邦
兩人龍争虎鬥
，自己坐收漁翁之利。昭告天下，先得鹹陽者可封為
“秦王”
！
電影《鴻門宴》中，劉邦本不想争奪王位，但在樊哙、張良等人的建議之下，劉邦打着拯救天下蒼生的旗号，還是加入到了
秦王之争
的行列之中。項羽先是
小人之心度君子之腹
，耍詐要求劉邦送虞姬還鄉，以此方式來支開劉邦。
但在衆人慫恿之後，劉邦順順勢而為，在途中
改道鹹陽
，利用項羽擊潰鹹陽最後一支援軍的消息
勸降
了最後一任秦王，兵不血刃拿下了鹹陽，二十萬先秦降兵和百萬鹹陽百姓得以
幸免于難
。不過，劉邦的舉動，另一方面又給鹹陽帶來了更大的
殺生之禍
。
項羽志氣極高，自然不甘心放棄自己打下的江山就此拱手讓人，畢竟在起義軍中，項羽可是當之無愧的西楚霸王，還是義軍統帥。在巨大的實力差距下，劉邦可謂是進退兩難，幸虧有張良獻計，才逃過一劫。
那麼對于劉邦和項羽的楚漢之争來說，究竟誰才是正義一方呢？
霸王光環
西楚霸王的稱号對于項羽來說，既是一種優勢，又是一種掣肘，在當時，人人都懼怕西楚霸王的威名，尤其是秦軍，可謂是聞風喪膽。也正是因為這樣的一種聲勢，才讓項羽在當時義軍當中，擁有了最高的地位。
号召力十足，但是，相反的是，項羽的霸王氣質，也讓很多人從内心中潛意識的形成了一種認知，覺得西楚霸王是一個十分暴掠的人，雖然說，項羽由于自小練武，在性格上非常的強勢，再加上常年的征戰，早已習慣了生死，是以，對于人命，項羽看得還是比較輕的。
相較于
市井
出生的劉邦來說，項羽就顯得有那麼點
“冷血”
了，但實際上，項羽并非我們聽聞的那樣，或許他是一介武夫，頭腦比較簡單，但并不是一個弑殺之人，在當範增被張良設計陷害的時候，項羽則表現的非常仁慈，并沒有任何加害之意，隻是放任他告老還鄉。
對于劉邦這個心腹大患，在期初的時候，項羽也未曾動過殺心，要不是劉邦的巧立名錄奪鹹陽，我想項羽不會在意劉邦。
劉邦僞善
劉邦是否為仁義之師，一直都是一個莫衷一是的問題。劉邦以勸降的方式收取了鹹陽，的确算是仁義之舉，但實際上，劉邦的行事風格和項羽其實并沒有太大的差別，都是為了利益可以犧牲一切。
首先，鴻門宴上，劉邦就犧牲了對他忠心耿耿的一名死侍，然後在自己成功奪取到帝位之後，劉邦坑殺了曾經有過巨大功勞的韓信，除了樊哙之外，其他大将均因為範增早先留下了的誣陷密函而被劉邦殘殺。
而張良或許是因為聽到了範增的臨終之言而早有所預料，幸的逃過一劫，失蹤在人世之間。随自己征戰多年，還曆經了如此之多的生死磨難，到頭來，還比不過一個已死之人的一封密函。着實有點讓人心寒。
也不得不說，在權術面前，感情和善良都是十分脆弱的。隻有利益和權利才是最為重要，在得到權利後的劉邦，整日疑神疑鬼，備受良心折磨，最終抑郁而終，如此一個劉邦，你還會覺得他是真的仁君嗎？
勝者為王、敗者為寇！
這是一個亘古不變的真理，劉邦建立了漢朝，成為了漢高祖，書寫了曆史，作為正統的皇帝，從後世來看，自然是順應曆史的潮流了，但如果楚漢之争，勝利的是項羽，那麼又會是怎樣的一種情形呢？
曾經有人說過，曆史都是勝利者書寫的，一定的美化是必不可少的，凡是和政權挂鈎的，必然不會是清清白白的，為了統一，明争暗鬥，不上台面的事情比比皆是！也沒有什麼君主真的可以做到一生毫無過錯。
對于劉邦和項羽，究竟是誰是枭雄，誰是明君，還真的隻能各說紛纭了！對此筆怎麼看呢？
文：雨打屁屁癢
圖：源自于網絡（侵權請聯删）
均屬原創、抄襲必究