L.S.斯塔夫裡阿諾斯，希臘籍美國人，是美國久負盛名的曆史學家，他寫的《全球通史—從史前到21世紀》在世界範圍内反響很大。作為世界史，L.S.斯塔夫裡阿諾斯在書中有很多描述中國曆史的部分。
外國人的曆史書中，會怎麼說中國呢？【爾朱少帥】帶您一起來看看：
【有一些觀點很讓人受不了】
L.S.斯塔夫裡阿諾斯書中認為，史前文明最早起源于中東美索不達米亞（古巴比倫），後面的古埃及、古印度、古中國都受到中東文明的影響。
書中認為中國的最早國家，是公元前1500年左右的商朝（比古埃及晚1500年，比古印度晚1000年）。而商朝人是來自西北的遊牧民族，商朝人因為掌握了來自中東的青銅技術和戰車技術，進而有了軍事優勢。商朝人一舉侵入黃河流域，征服了當地的原始部落，中華文明由此開始。
【有一些觀點比較新穎】
◆《通史》認為，對中國影響最大的是三個年份：公元前221年秦始皇征服全國，建立帝制。公元1911年，辛亥革命消滅帝制。公元1949年新中國成立。
◆書中認為，中華是唯一一個連續沒有間斷的文明。中華文明能一直延續原因呢？
首先，中華文明地理偏僻，經常打交道的遊牧民族人口和文明上都處于弱勢。即使遊牧民族打進來，也會被海量人口和先進文化同化。
其次，中華各種哲學派别都講究“實用”。神權、宗教不但沒有挑戰統治者，還很好的配合統治者。儒學則讓更多的人保守固化，安守本分。
再次，秦始皇統一文字，奠定了民族的文化凝聚力。漢代開始，中華文明才開始趕上其他文明。漢以後，中華文明一直是世界上人口最多、經濟最富、文明最先進的國度。
【有一些觀點跟咱們不同】
書中認為，中國人标準裡的軟弱王朝：宋朝，恰恰是中國帝制時代的“黃金時期”，宋代文化、經濟都達到了中國帝制時代的頂峰。
事實上，宋代軍事也沒那麼弱。蒙古騎兵把更遠的中東征服的時候，對南宋對進展卻很艱難，比征服中東艱難很多很多。
另外，由于科舉制對儒家的唯一推崇，千百年下來，使中國知識分子産生了“正統”的固化觀念，引起中國人思想的傲慢和保守——導緻一個嚴重後果，宋代以來，中國領先的技術（航海術和四大發明），對本國對影響很有限，反而傳播出去後，讓西方産生了爆發性發展。
【L.S.斯塔夫裡阿諾斯一些常識性謬誤】
其一，書中把商朝作為中華文明起點，完全忽略了我國史書中，夏朝和堯、舜、禹的記載，也忽略了我國二裡頭、陶寺等考古新發現。
其二，書中把東漢滅亡，分裂成魏、蜀、吳三國的原因，說成是突厥—蒙古部落入侵導緻。
其三，混淆了漢代“察舉制”跟隋唐“科舉制”的差別，誤認為漢代“察舉制”也是全國性考試選官制度。
其四，對“道教”的解釋很扯，作者解釋道士的“道”就是“路”的意思。
綜合看來，老外寫中國曆史，雖然能夠有一些另類的角度，但是總體上來說，對中華文化的了解是硬傷。做為非漢語母語的人研究中華文化，很難了解中華文化的博大精深。