司馬懿是東漢最後的赢家嗎？
在這篇文章，筆者就來跟大家聊聊這個話題。
如果從後代能夠掌權并當皇帝這一點來看，司馬懿确實算是東漢最後的赢家。
古代文人所追求的流芳百世，司馬懿沒有享受到。而他自己本身明明是曆經四朝的忠臣，三朝的托孤老臣，最後卻被定性為成了篡漢的賊子。是以從司馬懿本身來說，當他的初衷理想與最後的結果截然相反的時候，他是一個徹徹底底的輸家。
司馬懿在魏國的貢獻與諸葛亮在蜀國的貢獻不相上下，但這兩人一個是曆史上流芳百世的忠臣，一個卻成了遺臭萬年的奸臣賊子，這裡面深層次的東西很值得我們後世人去深思。
今天我還是說三個問題：
1.人如其名，論外号的重要性。
2.司馬懿到底是個忠臣還是個奸賊？
3.司馬懿的名聲到底是怎麼被敗壞的？
我們先說說外号的問題。
諸葛亮的外号叫卧龍，姜維的外号叫幼麒，龐統的外号叫鳳雛，龍麒麟和鳳凰，這都是古代的瑞獸。隻有司馬懿的外号叫冢虎，意思就是墳墓旁邊的老虎。這一聽就是個兇獸。
如果這隻老虎一直埋伏在墳墓周圍，那就預示這老虎連敵人的屍體都不會放過，會吃得幹幹淨淨。這也比較符合司馬懿善于隐忍持重充滿陰謀的性格。
司馬懿和諸葛亮作為同門的師兄弟，這兩人的學識不相上下。但最後司馬家族能夠出人頭地，建立一統王朝。歸根結底就是因為司馬懿他能忍，而且他能活。
能夠在以猜忌出名的曹操手下為官20餘年，身家平安還能步步高升，這本身就是一種大智謀。
最終司馬懿熬死了曹操，熬死了諸葛亮，把所有對他有威脅的那些能人們都熬死了。三馬同槽也成為了事實。就連毛主席都認為在隐忍這一點上，司馬懿比諸葛亮要高明得多。
我們再說一下司馬懿到底是個忠臣還是個奸臣？
司馬懿的年紀和曹丕差不多大，是以就像曹操這麼有智慧的人也沒有想到，司馬懿會活那麼久，而曹丕會那麼短命。
而曹丕在活着的時候，司馬懿是他的鐵杆心腹之一。幾年之後當30多歲的曹丕英年早逝之前，把自己的心腹司馬懿作為大托孤大臣引薦給他的兒子曹叡。
在曹叡當政的時候，司馬懿依舊是忠心耿耿，人算不如天算，誰知幾年之後，曹叡也英年早逝。
曹叡在臨死之前，又把司馬懿作為他托孤大臣引薦給了他的下一代帝王曹芳。
這個時候的司馬懿已經是三朝老臣，兩朝托孤重臣。如果他這個時候死了的話，那司馬懿絕對就是忠臣。
可是出現了一個變故：同為脫骨大春的草爽，對司馬懿進行一而再再而三的打壓，并剝奪了他的軍權。還對司馬懿進行監視。
為了自保，司馬懿父子發動了高平陵之變。除掉了曹爽。請注意這個時候的司馬懿已經70歲高齡了。而一代枭雄曹操都已經死了快30年了。
如果說司馬懿真正有了不臣之心，那就是從除掉了曹爽開始的，因為命運隻有掌握在自己手中，自己的家族才會安全。随着曹爽的死亡，曹氏宗族在朝中的勢力逐漸的被司馬家族替代和清除。
但司馬懿和曹操有個共同點：曹操至死都是漢臣，司馬懿至死都是魏臣。可能他們想的都是做周文王似的人物。
司馬懿的名聲到底是怎麼被敗壞的？
實事求是地說，司馬家族在取得政權并一統天下後，國家經濟比較繁榮，東漢末年的混亂局面得到了一定的改觀。甚至出現了天下無窮人的太康之治。
是以在曹魏政權末期和西晉初期，司馬家族的統治，還是獲得了人民的認可的。
問題出現在，晉朝的八王之亂，司馬家族的王爺們為了争奪權力而挑起了内部戰争。如果隻是内部争鬥還好，八王之亂引發了一個重大的事件，那就是後面的五胡亂華！
從五胡亂華這個結果往前推導過程，如果司馬炎不篡位不建立西晉，那可能就沒有五胡亂華，如果司馬懿不發動高平陵之變，政權可能還在曹魏手中，不一定會有五胡亂華。
于是司馬懿的名聲逐漸開始下降，而到了明朝，随着三國演義的普遍推廣，樹立了諸葛亮一代忠臣的形象，司馬懿作為諸葛亮的主要對手，就更必須是陰險狡詐的代言人。
是以司馬懿是給他的子孫後代做的那些爛事背鍋的。