“寫作36年，32年在維權”是怎樣的心酸

鄭淵潔的《童話大王》停刊了，今年的12月刊成了它的絕唱。鄭淵潔這樣解釋停刊的原因：“我要對36年來支援《童話大王》月刊的千百萬讀者朋友說聲對不起，抱歉已經66歲的我精力有限，隻能通過停止寫作《童話大王》月刊進而拿出全部精力去和第7197328号皮皮魯商标、第8229932号童話大王商标、第5423972号舒克商标鬥争維權。”（12月16日潇湘晨報）

《童話大王》停刊，雖然讓人惋惜，但是，可以了解。任何工作必然有始有終，人的精力必然雖年齡而減弱。《童話大王》實作了它的輝煌，為時代傳遞出強大正能量，滋養了一代又一代兒童的成長，善莫大焉。

然而，鄭淵潔“寫作36年，32年在維權”的怅歎也讓人感到無奈與辛酸。多年來，鄭淵潔一直飽受商标和商号被惡意搶注的困擾，被惡意搶注的數量已高達1000多個。在這上千個侵權裡，平均下來，一場官司也要打3年。甚至，有些已經打了14年之久。用了10年，對魯西西諧音的第10409714号鹵西西，維權成功。第7197328号皮皮魯商标、第8229932号童話大王商标、第5423972号舒克商标這三個商标，加起來用了32年，仍未維權成功。直到現在，還有672個商标還未維權成功。為了專心維權，便決定從2022年1月起暫停寫作《童話大王》月刊。這樣的維權現實，讓人慨歎。

聯想到最近的中南大89歲退休教授趙德馨，雖然維權取得了勝利，但是，畢竟是少數，而且，還遭到了“下架”的待遇。這種現象說明什麼？說明三個問題，一是現實中，一些經營者不尊重作品産權，濫用别人知識，習以為常，我行我素，在他們頭腦中還沒有尊重知識産權的底線；二是我們還缺乏維護知識産權的強力援助機制，國家相關部門應該堅決支援創作者，以強有力的懲處措施對侵權者形成震懾；三是知識産權原創人維權路不通暢，鄭淵潔的維權路就是一個生動的例子。維權路漫漫，耗費心神，這不利于創新，不利于知識産權保護。

創新是引領發展的第一動力，保護知識産權就是保護創新。知識産權保護工作關系國家治理體系和治理能力現代化，關系高品質發展，關系人民生活幸福。《童話大王》停刊，給我們的知識産權保護力度再次敲響警鐘，希望能讓“鄭淵潔”們少些無力的怅歎，讓更多樂于創作、創新的人後顧無憂。