衆所周知，2022年的旗艦手機市場“大戰”比2021年來得又更早了一些。這還沒到年末，新一代的旗艦平台就已紛紛亮相，甚至一些廠商的新機都已正式釋出。
不過對于絕大多數消費者來說，大家更青睐的或許還是那些已經經受過市場檢驗，在技術與體驗方面都證明了自己的“老朋友”們。而這一點，從安兔兔日前發起的一次投票中就能看得格外清楚。
12月4日，安兔兔方面在微網誌上發起了一個關于“2021年旗艦級SoC口碑”的投票活動。對象則包括了所有目前在國内市場可以買到的五款安卓陣營旗艦級SoC。
但此次投票的結果，則并未完全按性能來排布，因為占據前三名的分别是高通年初釋出的次旗艦骁龍870、聯發科今年的領銜旗艦天玑1200，以及今年下半年釋出增強版旗艦骁龍888+。
為什麼會出現這樣的情況？其實仔細品讀投票和結果和相關微網誌下方的網友留言，我們就可以發現許多資訊。
首先，真實性能體驗已成為使用者關注的重點
在大量的留言中可以發現，消費者現在普遍都很在意手機SoC綜合的功耗與性能表現，而不再是單純地追求“高跑分”或規格表上的高性能。而這一點，其實就能非常好地解釋骁龍870與天玑1200這兩款SoC在投票中，大幅領先的原因。
畢竟，一方面從架構上來說，無論骁龍870所使用的A77+A55組合，還是天玑1200配備的A78+A55組合，均通過使用高主頻的中等大小核心作為“超大核”，規避了高負載下大核過熱“下線”的問題。
同時在半導體制程方面，天玑1200采用的台積電6nm工藝與骁龍870所使用更為成熟穩定的7nm工藝，也都為它們各自的低漏電率、低發熱做出了重要的貢獻。
而且還有一點是不能忽視的，那就是無論骁龍870還是天玑1200，它們的GPU方案實際上均源自各自上一代的成熟設計（骁龍865與天玑1000+）更新而來。這就意味着，對于市面上的各類常用軟體和主流手遊來說，針對骁龍870和天玑1200做優化，實際上要比針對新架構的GPU方案要容易得多。
是以這實際上也就解釋了，為什麼這兩個旗艦平台的GPU單看算力比市場定位更高的産品差距不小，但實際玩起遊戲來不僅發熱更低，而且很多時候幀率表現甚至還可能更好的原因。
其次，5G網絡能力被消費者越來越看重
除了遊戲性能，我們還注意到有多位網友提到了SoC對于5G雙卡雙待等功能的支援。由此不難發現，消費者如今對于5G手機的聯網性能其實還是很重視的，這也反映出5G如今已然深入人心的現狀。
而說到對于5G網絡的支援能力，其實天玑1200和天玑1100的優勢還要更大一些。一方面，相比于骁龍870所采用的外挂X55基帶設計，天玑1200/天玑1100具備完全內建式的Helio M70 5G基帶，這不僅使得其在5G網絡下有着天然的功耗優勢。另一方面從功能上來說，天玑1200與天玑1100也支援骁龍870所不具備的5G雙卡雙待特性，這也使得它們可以在遊戲中實作來電不斷網等，很被玩家看重的功能。
當然，實際上能做到5G雙卡雙待的2021年旗艦平台不隻有天玑1200和天玑1100，骁龍888和骁龍888+所內建的骁龍X60基帶也有這個功能。但問題就在于，對于骁龍888來說，5G雙卡雙待是直到産品上市幾個月後才通過驅動更新增加的功能，導緻一些使用者甚至可能到現在還以為骁龍888不能支援5G雙卡雙待。而這一點，很可能也是骁龍888在此次投票中落後于“出場”即已經為5G雙卡雙待做好準備的骁龍888+原因之一。
最後，消費者對于“成本效益”也已有了更理性的認知
最後我們還注意到，有許多網友在此次投票中，将“成本效益”作為了重要的考量因素。當然，對于手機SoC本身來說，它們的價格終端消費者其實是接觸不到的，但這些價格、或者說定價政策上的差異，最終還是會反映到各自搭載機型的定價上。
比如說，在此次的參評旗艦SoC裡，天玑1100被普遍認為是價格門檻最低的産品，而單論“成本效益”，骁龍888+巨大的跑分優勢也使得其盡管價格不低，但其實成本效益也未必就沒有競争力。
這無疑也說明，對于如今更為理智的消費者來說，他們已經不會隻追逐“高跑分”，而是更看重這款晶片在實際使用、遊戲過程中的性能與功耗體驗。同時，他們也已經不會隻看“低價格”，而是會按照自己的需求，選擇性格與性能更為均衡與适中的産品。
更有意思的是，站在廠商的角度來說，當消費者的偏好呈現出新的趨勢時，這也自然會驅使越來越多在配置、功能上更富有個性化的新機選擇骁龍870或天玑1200這樣既“能打”，同時又有着均衡能效比與合理價格區間的旗艦級SoC。而這類機型本身在遊戲、影像、顔值等各方面出色的表現，又會反過來給予消費者一個正向的回報，使得他們對于其所采用的SoC方案産生更為良好的印象。
而這一點，或許也正是骁龍870與天玑1200這兩款目前的主流旗艦級平台，能夠在此次口碑投票中脫穎而出的主要原因。
【本文圖檔來自網絡】