中原標準時間12月16日，西班牙足協官方網站刊登了皇馬、巴薩及畢爾巴鄂三家俱樂部的聯合聲明，明确表示将采取法律行動拒絕接受西甲聯盟12月10日通過的“西甲聯盟促進項目”，以維護俱樂部的合法權益。聲明稱，相關項目不僅違反了西班牙體育法及西甲聯賽法規中的最基本原因，而且一旦付諸實施，将對西班牙足球造成難以彌補的嚴重損害。與此同時，西班牙足協也發表聲明，認為西甲聯盟與CVC的合作協定完全不合法。
這個西甲聯盟促進項目其實早在去年8月便已經由西甲聯盟與CVC資本達成，其核心的合作則是：CVC通過注資27億歐元，擷取西甲聯盟10%的股份，進而獲得未來50年西甲轉播收益的10%。作為“配套服務”，CVC将設法進一步擴大西甲的國際影響力。12月10日,在西甲聯盟組織的投票中，42家俱樂部有37家投票支援，隻有4家反對1家棄權。也正是基于這次投票的結果，西甲聯盟通過了與CVC的合作。
既然是絕大多數俱樂部都同意的事情，為何皇馬、巴薩及畢爾巴鄂堅決反對，并不惜通過法律手段來阻止該項目的推進呢?
梅西遠走巴黎，竟然也與此項目有關?
為了眼前的27億，西甲聯盟“病急亂投醫”?
西甲聯盟與CVC的這項合作，早在去年8月公之于衆時，便已經引來了皇馬巴薩等俱樂部的強烈反對以及外界的議論紛紛。西甲聯盟主席特巴斯給出的解釋則是：受疫情影響，相當數量西甲、西乙俱樂部的營運出現了明顯的資金困難，CVC合作費用的注入，将很好地緩解相關俱樂部的壓力。簡而言之，在目前的環境之下，CVC的資金可以解西甲、西乙俱樂部的“燃眉之急”。事實上，從12月10日的投票結果來看，這一項目也确實得到了絕大多數俱樂部的支援。
既然如此，皇馬巴薩等俱樂部為何堅定不移地反對呢?很簡單，利益！CVC注資之後，将分走的是西甲聯盟50年轉播收益的10%.那麼，這筆費用可能是多少呢?以西甲2018至2019賽季的轉播權為例，總費用為14.2億歐元。衆所周知，足球聯賽的轉播權談判一般以5年為一個周期，每一個新周期的費用都會比上一周有所增加，也就是說，如果按50年計，未來甚至存在翻倍的可能性。而且，更重要的是，即便以2018-19這個賽季的費用為參照，未來50年轉播費即便不增加，整個50年的轉播費總和也将超過700億歐元。也就是說，按照這種最簡單粗暴的計算方法，CVC的27億歐元所将換取的都将是70億歐元。很顯然，這是一筆穩賺不虧的生意。更何況，如果将轉播費增長的因素考慮在内，利益自然更加豐厚。
看看這張轉播收益表，就了解皇馬巴薩的選擇了
皇馬巴薩反對的理由也同樣簡單，按照目前的轉播權分成方式，同樣以2018-19這個賽季為參照，兩家俱樂部的收益超過了3.2億歐洲，50年的10%，就變成了16億歐元。也就是說，接受這個項目，它們的損失最大。同樣在商言商，也就不難了解他們為何從開始到現在都不願意答應了。
有消息稱，甚至就連梅西的離開可能也與該項目有關。如果巴薩接受這個項目，那麼它的工資帽可以多出4000萬歐元，這樣也就可以順理成章地留下梅西了。但是，巴薩俱樂部不為所動，而巴甲聯盟則選擇了“你不動我也不動”，沒有對巴薩“網開一面”，最終隻好眼睜睜地看着梅西去了大巴黎。如果這段“恩怨”屬實的話，也就更加不難了解巴薩的反對态度了。
西甲聯盟為何堅持推進這一項目，有分析說，這是因為西班牙國内足球的經濟環境已經到了非解決不可的地步了，如果沒有資金進來，好多俱樂部可能崩盤，聯賽與聯盟自然也就無從談起了。當然，同樣也有分析說，西甲聯盟“一意孤行”，是世界足壇見慣不奇的“足球腐敗”的一種新形式，犧牲了俱樂部的長遠利益，保證了聯盟相關負責人的個人利益。真相究竟如何，現在誰也說不準。同樣，此次合作，究竟是西甲聯盟“不得已為之”還是“病急亂投醫”，也是一個大大的問号。
西甲聯盟主席特巴斯的動機讓人猜疑
需要特别說明的是，在與西甲聯盟合作這個項目之前，CVC與意甲聯盟也有一個類似的合作，而且是僅出資17億歐元。但是，在最後的投票階段，由于贊成的俱樂部數量不夠，最終宣告失敗。
CVC資本，究竟是“拯救者”還是“吸血者”?
皇馬巴薩等俱樂部與西甲聯盟抗争最終将以怎樣的結果收場，我們尚不得而知。但是CVC在最近幾年給世界體壇帶來的沖擊，卻是我們不能不引起高度注意的。
翻開CVC(全稱CVC Capital Partners)的曆史，我們可以發現它的前身是美國花旗銀行旗下的一個風險投資部，早在1968年便已經問世。但是，從1993年起，它便與花旗銀行沒有了任何關系，而成為了一家總部位于盧森堡的獨立投資機構。目前，CVC已經成為了世界上最大的幾家私募股權基金之一，管理的資産達到了1627億美元。簡而言之，這是一家“資本大鳄”。
皇馬巴薩為了共同的利益走到了一起
CVC對體育的投資，最早開始于1998年，當時他們收購了世界機車錦标賽的股權。而它在體育界給人留下最深印象的，是對FI公司的入股。2006年，CVC以14億英鎊成為了F1的最大股東，擁有35.5%的股份，從此開始了對F1劣迹斑斑的管理與營運——一方面，CVC堅持将F1比賽帶到世界各地，加大了車隊的營運成本；一方面CVC許豪門車隊以高額出場費，并同時擠壓中小車隊。與此同時，CVC還堅持将F1比賽的直播從免費頻道改到付費頻道，進而從中擷取更大的利益。結果，從2008年到2016年的8年間，F1的國際觀衆下降了超過1/3。面對如此局面，CVC不急不躁，2017年，它将自己手中的股份以80億美元的高價轉讓，成功地抽身走人。CVC投資F1的那十年，幾乎榨取了這項賽車運動所有的商業價值，使得現在的營運者都在想盡辦法填過去的坑。
在F1投資上成功拿到了通過351%回報的CVC，現在對體育更加“情有獨鐘”，不僅拿下了英格蘭橄榄球超級聯賽27%的股權，歐洲橄榄球六國聯賽1/7的股權，而且還在今年初成功地聯手國際排聯推出了“排球世界”公司，将世界排球的賽事營運、商業開發、市場傳播等權益全部吃下。未來，排球運動的命運，可以說就與這家資本牢牢地綁在了一起。當然，這些合作帶給相關機構的究竟是禍還是福，至少目前還無法說清楚。
資本的底色是不是就是“黑色”的?
對于CVC來說，作為私募基金，其所有投資與合作的目的顯然就是為了逐利。在商言商，這沒有什麼好質疑的。但是，對于相關體育組織或者聯盟來說，發展或推廣相關體育運動或項目才是自己的主責，絕不能按照所謂的市場邏輯來進行簡單的合作或者開發，否則資本完成“掘金任務”拍屁股走人之後，如何面對一片狼迹，就成了再現實不過的問題。資本的錢，看上去非常好用，合同一簽，錢馬上就打到你的賬上了，但資本的錢從來都不是好用的，因為資本家從來都不是慈善家，資本始終都是張着血盆大口的“大鳄”。資本的錢，真的不是随便就可以拿的……