2021賽季給了我們很多啟示，如今全聯盟都時常在強打四檔，這與許多分析人士所提倡的一緻。球隊們甚至以更非正常的方式進行兩分轉換，這似乎引起了一些争議。
本周烏鴉輸給布朗的比賽，在比賽結束前不到9分鐘，穆雷的沖球達陣讓烏鴉15比24落後9分，他們在此時選擇兩分轉換。結果失敗了，分差還是在一個達陣外，随後馬克-安德魯斯的達陣仍然無法幫助烏鴉扳平比分。
評論員們，尤其是CBS的賽事解說、巨人四分衛名宿菲爾-西姆斯在賽後的複盤節目中對這個兩分轉換的決定感到困惑不解。他認為“要将勝利的火種保持到比賽最後一刻”。
烏鴉主帥是約翰-哈勃，他在賽後回答記者提問時對于此事做出了答複：“遲早要強打兩分，當時球隊狀态正佳，不如這個時候打。”
數學評估
我們讨論最後的核心應該是：“哪個決定使烏鴉更有可能獲勝？”我們可以用現代的獲勝機率模型來評估。假設在轉換嘗試後，以下是烏鴉獲勝的機率（泰勒-亨特利是當時的四分衛）：
賈斯汀-塔克的附加分基本等于自動加上，是以我們假設他的射門百分百命中。然後，我們用X表示烏鴉的預期兩分轉換率：
7.2%
求解X得到0.11。是以，烏鴉的兩分轉換率要達到11%，這一選擇才有意義。是以即便當時亨特利是四分衛，烏鴉也想要強打。
常識
首先要承認的是，當人們腦中推動某個錯誤的想法時，總會有理由。人們總是把事情想象得無比完美，卻不會考慮事情不順利的情況。
談到橄榄球，必須要承認我們通過電視/電腦收看比賽會影響到我們的認知。例如電視裡經常看不到後場的安全衛，隻看到沖傳，我們不會意識到盯防的作用要大于沖傳。是以對于我們看比賽來說，“一個達陣以内”的價值要比9分或更多的比賽的價值更大。
因為懸念拖得時間越長越好。是以，當一支球隊提早進行兩分轉換時，如果轉換失敗，就會面臨解說和觀衆的謾罵。
球隊在本方半場嘗試強打四檔，同樣的情況也是如此。當他們成功的時候（第五周閃電對布朗那樣），這真的可以給比賽增加了很多樂趣。當他們錯失了轉換（第六周閃電對烏鴉那樣），比賽失去懸念，這不是電視台想要的。
是以，我們了解了一些誤解的來源，提早兩分轉換并不是錯誤。因為兩分轉換的結果在嘗試之前是未知的，是以任何事後結論都是馬後炮。
如果烏鴉等到後一次達陣時才嘗試兩分轉換，那麼轉換的可能性與他們在此前嘗試轉換的可能性基本相同。早打其實有早打的好，成功了瞬間隻差7分；失敗了雖然落後9分，但可以提前知道此後的防守和特勤組要做什麼。
反之選擇晚打，當一支落後8分時，就會造成一些尴尬的局面：
落後時沒有充分消耗時間
兩分轉換成功：但如果給對手留下了太多的時間予以回應就很糟了。比如說烏鴉在第五周擊敗小馬的比賽，他們在最後時刻兩分轉換成功扳平比分，卻留下了39秒，差點被小馬在正常時間射殺。
兩分轉換失敗：你有足夠的時間踢一個賭博短踢争取把球拿回來，或者用防守停住對手，但無論如何成功率都很低。
落後時把時間耗盡
兩分轉換成功：隻能進加時了。
兩分轉換失敗：比賽結束。
在所有這四種情況下，兩分轉換的結果都是非常有價值的。此外，這種方法還有其他積極影響。例如：
如果早打兩分轉換成功，并且第二次達陣前已經充分耗盡了時間，那麼如果還想選兩分轉換，那麼實際上是有可能直接終結比賽的。
如果早打兩分轉換不成功，對手随後達陣将領先優勢從9分擴大到16分，這仍然還是兩個達陣的分差（本周鋼人對維京人）。
請注意，其實電視台解說員根本不關心上述四種結果中的任何一種，他們隻關心比賽懸念能否保持到最後一秒。
總結
烏鴉在很多情況下都會繼續做出正确的選擇，令人鼓舞的是，他們擁有一名聰明的主帥，他不主管進攻和防守，但在對于不同比賽局面的判斷，大哈勃絕對是聯盟超一流。