家屬院的門禁處日常有三個保安值班，其中一位是女士。皮膚黝黑，體格粗壯，但面目和善，行動帶笑。每當老師們刷不了臉的時候，她都會主動幫忙刷卡通過。
和氣的女保安
另外兩位是老頭，年紀均在六旬開外。為了生活，他們在本該含饴弄孫的年紀，選擇出來繼續工作。
他們三人分白班和夜班輪值。白班兩個人，從早上七點值到晚上七點；夜班一個人，從晚上七點值到早上七點，晚上就在門崗狹小的值班室休息。
值班室是一個四面裝有玻璃的小閣子。很小，僅容下一張小床，床上鋪設着簡單的被褥。不知道他們是各自準備各自的睡具，還是由公司統一配置。
小小的崗亭
原來我以為他們隻需要白天值守，不知道他們還需要值夜班。因為實在找不到值守夜班的必要理由。
一次5：45去上早讀時，天氣酷寒，我無論如何刷不上臉，擔心上課遲到；我隻好拍了拍值班室的窗戶，正在睡覺的老師傅無奈從被窩裡爬起來，把卡綁在一根木棍上，從窗戶裡遞出來，幫我刷卡通過。
擾了老師傅的清夢，我深感歉疚。這才知道，他們尚需值夜班，而且隻能宿在這個狹小簡陋的崗亭間。
我油然而生勃郁的同情：值班室沒有任何取暖設施，可以想見在更深露重的冬夜，單薄的鐵皮小屋在抵禦冬夜寒流時的脆弱和膽怯。
局促的值班室也沒有容納衛生設施的雅量，寒冷的夜晚，他們起夜時得走到較遠處的學生宿舍。不難想象，在值班的夜晚，這三名保安所承受的不便和委屈。
于是，我萌生了走近他們的渴望。他們是誰的丈夫和妻子？又是誰的父親和母親？是誰的兒子和女兒？他們所求為何？所得幾多？
我想要了解他們的工作和生活，傾聽他們的心聲，了解他們的悲歡。尤其是想要采訪一下那名女保安，了解一下她工作中的快樂和苦惱。但一直湊不到合适的機會。
今天恰逢和善的女保安和那名溫和的老者值班，我趁着第二、三節沒課的機會，專門回到家屬院崗亭處，想要和他們聊聊天。
結果，當我剛問道他們是第三方公司外派還是直接受聘于校方時，女保安就提高了警覺，馬上一口回絕說“不知道”，“通知讓來這裡上班就來這裡了”。
我想她是心生誤會了，就趕緊表明了自己的初衷，隻是感動于他們的辛苦和不易，想了解一下他們的工作和生活而已。
結果她又直通通地頂回來：各行各業都不容易，不需要特别關注他們，更不需要為他們樹碑立傳。
又說，各人有各人的活法，各人有各人的判斷。在你這裡保安是值得尊重的職業，在别人眼裡我們可能就是一個看門狗而已。
我隻好指天誓日，肝膽相照地表白，隻有尊重和同情之意，絕無鄙視和冒犯之心。
預想中的知識分子關注“下層人民”的感人橋段沒有上演，反而是被冷冷拒絕的疏離和戒備，尴尬和難堪。
我隻好狼狽地落荒而逃，感覺自此無顔在她面前日日刷臉了。
逃回家中，坐定，反思。意識到自己的關切，于她而言，可能是一種冒昧的打擾，一種無心的冒犯。
也許在她眼裡，“起得比雞早，睡得比狗晚；吃得比豬少，幹得比牛多”的老師們，才是更值得憐憫的對象。一個自身都生存維艱的群體，有什麼資格去居高臨下地憐憫一個堂堂正正、自食其力的勞動者？
圖檔來自網絡
看來是我草率了。孟子曰，恻隐之心，人皆有之。但不知始自何時，憐憫變成了一種讓人受傷的利器了，傷了她，也傷了我。
人與人之間不可以有建立在尊重和了解之上的同情和悲憫嗎？
究竟是我唐突了，還是女保安反應過度了？
傷心欲絕的我略微平複一下心情後，避開了凜然難犯的女保安，繞道高三校區回到了教學樓。
——END——
本文由林下煮酒原創，感謝關注、評論、轉發。