如果說遇到馬競不算是上上簽，那麼從巴黎聖日耳曼變到西蒙尼，曼聯球迷内心的喜悅還是滿滿的。
盡管對手淘汰過利物浦，西蒙尼也一貫以防守見長。但是這名球風有些保守的教頭，其實是C羅的最愛。如果馬競主動退守，或許C羅又将在隊友的掩護下，上演禁區内遊動選位後的搶點破門。
昔日帽子戲法不是偶然：C羅就愛西蒙尼的保守
昔日帽子戲法從何而來？讓C羅砸是馬競輸球原因
C羅職業生涯一共有過 35 次對陣馬競，打入 25 球貢獻 5次助攻，一共有過4次帽子戲法。
尤其是2016-17 賽季歐冠半決賽和2018-19 賽季歐冠 16強賽的2次帽子戲法，讓無數球迷記憶猶新。特别是尤文的那次3球逆轉，更是C羅離開皇馬後的巅峰時刻。
馬競的防守隊形慣用442站位，注重快速的橫移，加強對一側的人員密集和限。
有一個緻命問題，就是馬競近年來在西蒙尼的保守思路下，退防有些太快了，将中場的推進空間讓給對手。
C羅的球隊需要的就是推進提速，這樣在隊友有球推進時，他就能無球移動找尋到最佳的搶點位置。
尤文逆轉馬競的第一個進球，就是C羅在後點力壓馬競邊後衛胡安弗蘭，葡萄牙巨星在進攻端的選擇一直非常聰明，知道跟中衛比速度和靈活性，與邊後衛比彈跳和力量。
在打不出推進節奏時，C羅得分的最佳手段就是大量隊友跟他一起進禁區，掩護他跑位，本質上是跟推進提速帶來的意義是一樣的。
西蒙尼的球隊越保守，尤文敢于投入對方禁區的兵力就越多。C羅頭球砸出一個逆轉是偶然嗎？西蒙尼的戰術弱點，真的是非常合适C羅。
曼聯推進問題：或因西蒙尼的保守被化解
有C羅的曼聯難以複制之前偷雞曼城的一幕，就是跟曼城限制了曼聯推進有關系。西蒙尼送給對手推進的空間，C羅門前關鍵一擊的優勢被放大。
曼聯換帥之前的11月，球隊戰績極為糟糕，5場比賽隻赢了1場。這裡面一方面跟國家隊比賽日的影響有關，另外一方面也是當時的曼聯踢得有些放飛自我，戰術目标不明确有關。
整個11月，曼聯一共隻有17次射門，是英超該項資料倒數第一的球隊，同時被射門60次，成為該項資料正數第一的存在。
C羅是前鋒，快要37歲的他現在就是負責最後的緻命一擊。在輔助推進等領域，可以挖掘的潛力已經不大了，如果曼聯推進和進攻打不出來，C羅的确就成為了擺設。
其實從皇馬起，就有過沃爾夫斯堡2-0赢下首回合，尤文在伯納烏一度3-0領先的案例。想要戰勝C羅領軍的隊伍，恐怕還是要以我為主。西蒙尼不敢堅持這一點，是以越保守越成就C羅的高光。
西蒙尼想赢球就要放棄中鋒：
蘇亞雷斯隻合适後手出場
雙小突前的532：滿足西蒙尼的保守和防線穩定性
在得到蘇亞雷斯之後，西蒙尼聯賽的進球效率在上賽季大大提升，這也是球隊赢得西甲冠軍的根本原因。
問題在于蘇亞雷斯年紀大了，他的活力有限，在歐冠賽場讓他先發其實跟C羅一樣，需要整體推進節奏快，同時隊友們一起前壓。這一點，西蒙尼說服不了自己，是以用蘇亞雷斯打歐冠就變得兩頭為難。
之前面對利物浦的歐冠小組賽，保守的西蒙尼發明了一個532的雙小前鋒陣容。本質上講，格列茲曼和菲利克斯是前鋒也是中場，滿足了西蒙尼的保守心态，同時讓馬競的推進能力和腳下技術含量有了較大的提升。
在退防的時候，馬競的這個532陣型保證了中路的三中衛體系，以及中場中路的人數優勢。
因為馬競的整體移動效率很好，五後衛保護寬度後，也就不那麼害怕對手的傳中或者轉移球排程。
曼聯的防線還真限制不住馬競雙小攻擊手
與利物浦的那場歐冠小組賽，如果不是格列茲曼愚蠢的紅牌下場，他們完全可能在熟悉打法後，完成驚天逆轉。
當時馬競在得分機會上，已經完全壓制住利物浦，進更多的球看上去隻是時間問題。
無論是格列茲曼還是菲利克斯，他們都有拿球轉身的靈活性和腳下技術優勢。英超大個子中衛在肋部對上他們，會吃虧很大。
範迪克限制不住格列茲曼，同樣馬奎爾也不可能比範迪克做得更好。
當時馬競的第一個進球，就是菲利克斯拿球轉身後肋部做文章，同時格列茲曼斜插後搶在範迪克反應過來之前殺入禁區破門得分。
曼聯後衛和中場線之間的縫隙是很大的，這一點也将會是馬競小個子陣容的好機會。如果西蒙尼放棄蘇亞雷斯先發加強跑動效率，曼聯或許反倒是麻煩不小。
如果懸念留到最後時刻：
砸死對手的是C羅還是蘇亞雷斯？
朗尼克的邊後衛使用方式：會被馬競雙小前鋒利用到
朗尼克的戰術體系重視壓迫和跑動，他在上任之後帶來的一個重要變化是曼聯的整體隊形更靠前了。尤其是邊後衛的位置，與之前發生了很大的改變。
這樣的踢法，未來相信會有助于C羅完成更多的進球。不過曼聯目前的中後場，在歐冠賽場真的能夠堅持住嗎？
馬競的兩個小前鋒菲利克斯和格列茲曼，都有着不錯的接後場長傳打反擊的能力。盡管說他倆其實并不直接跑單刀，第一點拿球就是在對方邊後衛防區。
尤其是他倆都有着不錯的帶球技術（請注意是帶球技術不是過人）和傳球能力，是以曼聯如果邊後衛太靠前，恐怕麻煩不小。
利物浦當時是憑借着門将阿利松的神勇，連續化解了菲利克斯和格列茲曼在反擊中的内切射門。不過曼聯如果同樣給機會，還真不好說會發生什麼。
如果有絕殺機會：C羅和蘇亞雷斯誰會成英雄？
上文說了，蘇亞雷斯最合适的還是作為替補出場，不過這不等于說他已經完全失去價值。從某種角度講，蘇亞雷斯和C羅是相似的。
同樣需要整體隊形前壓，同樣需要隊友來打出推進節奏，讓自己在禁區内遊動後完成緻命一擊。
從馬競客場11打10逆轉AC米蘭的比賽可以看到，當球隊大舉進攻時，蘇亞雷斯還是有着很大的威脅。這一次禁區内頭球攻門跟C羅很像，可惜稍稍偏出。
蘇亞雷斯的優勢在于他踢球很雞賊，往往會有一些很突然的進攻選擇。這種已經是标簽化的漏球，會給隊友帶來很大幫助，也成為強攻時的一個變化。
馬競與曼聯的較量，或許最大的看點就是到第二回合來到最後半小時，到底是哪一方落後。這或許将會決定哪個隊選擇大舉進攻，進而将舞台留給那個一錘定音的神鋒。
結束語
歐冠淘汰賽有進無退，任何過于激進或者過于保守的念頭，都可能毀了一支球隊的晉級希望。這一次是朗尼克一往無前碾壓馬競，還是西蒙尼守中帶攻532奇襲呢？
C羅的狀态肯定會影響比賽的走勢，同樣在馬競這一邊同樣也有可以一戰的好男兒。