桌面虛拟化（三）：腳踩兩隻船的OS虛拟化

準備寫這篇blog之前，突然發現自己真的不應該挑這樣一個雖然很有前途的，但是目前并不火，大家都很陌生得話題開始談虛拟化。原因是桌面虛拟化涉及的技術很多，因素也很多，目前最火的伺服器虛拟化，與其相比，複雜度其實小很多，涉及因素也少很多了。這個話題要想講清楚，講透徹，的确很難，不過已經寫到這裡，隻能想方設法把這個問題寫清楚，幫助大家更好地了解這方面的技術。

正如前面的文章寫到的，桌面虛拟化目前所處的階段，其實頂多也就隻能算作0.5代桌面虛拟化，因為其所本應提供的應用和架構，應該更豐富更複雜，而目前所處的階段，也就隻能用于我們做一些個人的開發，測試，demo和安全性處理工作。其原因是：并沒有實作真正的虛拟化。

為什麼要這麼說，目前桌面os虛拟化隻是将桌面os，我甯可稱為“個人計算環境”，與伺服器虛拟化一樣，實作了與硬體的隔離，擺脫了對硬體的“緊耦合”，也就是不會全部直接與硬體直接打交道，中間有一個管理層來進行資源的協調，使得“個人計算環境”不會獨占使用硬體資源。于是，一個虛拟桌面，或者虛拟桌面可以被自由地拷貝，在不同的機器上使用。而虛拟伺服器，則可以被換到不同的伺服器上運作，或者同時運作。

但是對于桌面與伺服器，我們的使用有着本質的不同：

桌面是個人使用，是以我們更強調其易用性，用郎鹹平對pc行業得研究的分析（當然，他将pc等同于桌面個人計算環境的體驗），就是個人對于桌面的依賴，接近與朋友或者助手的關系。是以我們需要能夠随時随地通路個人最熟悉，具有高度個性化的桌面（個人計算環境）

伺服器則是主要提供高性能的應用服務的，不需要很多的個性化，移動性要求也基本沒有，主要是需要安全、穩定、易于管理，提供應用

從目前我們看到的應用價值也有非常大的差别：

我們在利用桌面os虛拟化做開發測試，因為讓我們分開了不同的“個人計算環境”，而且我們強調這種使用方式的便攜性。

伺服器虛拟化，目前大家關注的熱點則主要在于伺服器整合，即更有效發揮伺服器性能，一台硬體多個系統同時使用。

是以桌面os虛拟化并沒有達到我們的預期，也沒有充分地發揮價值。

從技術層面看這主要是由于：桌面OS虛拟化隻是實作了虛拟機與運作資源的隔離，而沒有操作資源的分隔。

其實這麼講也并不确切，因為這又碰到了另外一個技術即：示範虛拟化。如果要把這個問題講清楚那就又是很長的文章了，那麼大家暫時就了解為我們經常使用的遠端桌面,更近一部其實就是微軟的 termial service，以及這些技術得老東家Citrix原來的旗艦産品 Presentation Server。

由于桌面隻是實作了運作資源的隔離，而沒有操作資源得分隔，使得我們操作一個桌面，必須的存在于目前我們操作的pc上。而OS虛拟化，隻是給我們帶來了關機以後的便攜性，并沒有帶來我們開機運作期間的便攜性。

如果在桌面os虛拟化基礎上，進一步實作操作資源（即外設）的虛拟化，那麼，我們就可以實作桌面虛拟機運作環境，與我們使用環境的松綁，使得我們可以更靈活地使用我們得桌面。從這種意義上，我們就會看到得不是多個虛拟機對一個硬體資源得共享，而是我們在多個計算機、包括各種移動裝置，瘦終端上對同一個桌面得共享使用。實作無處不在的桌面。而桌面虛拟化的價值，那個時候才會真正顯現出來。

而我前面文章所描述的桌面虛拟化的天堂，恰恰是由于目前桌面OS虛拟化技術的腳踩兩隻船，若即若離，遲遲無法到來。