1.本地轉發和集中轉發示意圖

本地轉發與集中轉發的差別

本地轉發

集中轉發

AC位置

一般旁挂BAS上，也可做BAS

一般做BAS

AC性能壓力

低

高

AP性能壓力

略高

業務隔離、熱點區分

需要把無線使用者和有線使用者統一考慮從接入層開始的轉發路徑規劃，一般跟AC對AP的管理路徑是分離的。

無線使用者從AP到AC的轉發路徑跟AC對AP的管理路徑一緻

無線加解密

AP完成，老AP無法支援新加密類型，另一方面能充分利用AP的加解密引擎提高網絡整體吞吐率。

AP或AC完成，可以支援功能較弱的AP，另一方面對AC的加解密能力要求提高，性能壓力較大

整體網絡性能

利用瘦AP本地轉發方式進行大規模組網，可以完全代替目前主要采用的集中轉發方式，在本地轉發方式下，網管、安全 、認證、漫遊、QOS、負載均衡、流控、二層隔離等功能還是由AC統一控制，再由AP具體實施；隻是業務資料不通過隧道傳送到AC，再經由AC解封後統一轉發，而是由AP本地轉發。

此組網方式的優勢主要展現在，将業務資料轉發任務分散到AP，降低AC壓力，輕松應對帶寬挑戰，徹底解決AC瓶頸問題，提高網絡整體吞吐率，順利迎接11n時代。

集中轉發組網，AP和AC之間單獨建立一條隧道傳輸資料業務，所有的資料業務都通過AC轉發出去，是以AC的負荷比較大。

集中轉發所有的資料包都要走隧道，是以對鍊路的帶寬要求較高，并且對AC接口的帶寬要求也較高。由于集中轉發的資料包要封裝到隧道裡再轉發走，是以對AC的CPU消耗比本地轉發更大。

由于對帶寬要求較高，是以集中轉發的AC可管理的AP數量也會受到一定限制。這樣對于規模較大的網絡或者有備份要求的項目，會增加成本。

此外，當隧道轉發出現不通或者丢包現象時，查找網絡故障難度比本地轉發高。

集中轉發的優點是對于現網改動較小。