什麼樣的裝備才能對清軍“降維打擊”
在1840年爆發的鴉片戰争中，英國軍隊給了清軍赤裸裸的“降維打擊”。
英國使用火器，清軍使用冷兵器，兩方交戰，竟然打出了1:43的戰績，這場戰役慘不忍睹，清軍輸得難看至極。
根據記載統計：英國傷亡人數僅523，清軍卻足足傷亡2.279萬人！
看到這個資料，很多人都會認為，清朝原本就閉關鎖國，肯定是沒法與裝備先進的英軍對比的。
但是這其中别忘了一點，抛開武器裝備不說，清朝的兵力可是十分雄厚的，那麼兩國之間的實力，到底懸殊在什麼地方呢？
在這裡讓很多人訝異的是，清朝閉關鎖國是事實，但是這并不代表軍事實力就比西方國家落後。
我們隻需要看看這場戰争兩方軍隊各自的人數，就能明白所謂的“降維打擊”有些偏頗。
當時清朝人口總數達到4億，清朝派出的軍隊90萬人有餘，而英軍卻隻有2萬人。
面對這樣巨大的軍隊差異，鴉片戰争一直以來都存在着巨大的争議，大部分人都認為，是清政府的懦弱無能才導緻中國遭受這巨大的恥辱與傷痛。
那麼事實真是這樣嗎？
1840年6月份，英國海軍少将義律作為最高指揮官，帶了2萬兵力、47艘戰艦浩浩蕩蕩來到了中國。
這場侵略戰役清軍慘勝，不僅割地賠款，更是犧牲巨大，造成了我國近代史屈辱的開端。那麼當時的英國到底強到什麼地步，才能有了這壓倒性的勝利呢？
首先，我們來看一下英軍的優勢。
英軍首先派出了4千的兵力進攻清軍，他們進入清朝以後，第一件事就是封鎖了珠江口，在後來西方陸陸續續派出兵力後，英軍總兵力達到2萬。
英軍沒有首先對朝廷猛攻，而是先遊走在沿海地區，我國的海岸線漫長，清軍根本不确定敵人會在哪處登岸。
是以這就導緻了一個問題：隻有英軍開始行動的時候，朝廷才能得到确切的消息，但是等到朝廷集結好兵力抵達目的地的時候，英軍早已發起戰鬥了。
清軍完完全全處在了被動的地位。
除了他們有絕對的主動權之外，他們的裝備才是對清軍真正的“降維打擊”。
英軍帶來了當時最先進的滑膛槍，這種滑膛槍無論是戰鬥力還是速度上，都不是清軍的鳥槍能比的。除了滑膛槍以外，英國人還帶來了殺傷力巨大的炸彈炮。
這種炸彈炮幾乎是“落地開花”，射程是老舊大炮的數倍，由于那時候的英國早已經曆了改革開放，是以光是鑄造水準就已經跟落後的清朝不在一個層次。
如果僅僅隻是從這些方面看，也許大多數人都認為，落後的清朝如何能是英軍的對手，失敗當然也是無可厚非。
然而，由于我們先入為主地認為清朝落後腐敗，是以總是覺得清軍脆弱地不堪一擊，事實上，清軍并沒有我們想象的那麼落後。
那麼說完了英軍的裝備情況，我們再來看看清軍的裝備，了解過後，一定會颠覆你的認知。
清軍竟然沒有人們想象的那麼差？
在鴉片戰争中，清朝相對來說的确落後，但是落後的并不多。
雖然英國有炸彈炮，但是清朝也有自己的前膛炮，雖說隻是老式的炮彈，但是勝在數量上。
英國千裡迢迢跑到中國，攜帶的炮彈數量有限，清軍在本土，可以使用的火炮數量遠勝過英軍。
清朝使用的火炮都是靠自己冶煉的鋼鐵，因為技術有限，是以肯定不如英軍的炸彈炮優良，其精确度也是差了一些。
但盡管這樣，清軍火炮的數量優勢不容小觑，至少不至于被英軍壓倒性地打擊。
其次，就是雙方裝備的槍支對比。
當時英國最先進的主流槍支是前裝燧發火槍，這種槍最大的射程大約是250米左右，最大的殺傷距離也才70米遠。
這種槍的發射步驟十分頻繁，并不是我們現代見的，隻要上膛、扣動扳機就能完成射擊。
根據英軍的訓練手冊記載，最優秀的士兵，在沒有任何外力幹擾的情況下，最快也就每分鐘射擊3發子彈。
相較于英國的槍支來說，清朝的火器裝備也略差。
清朝雖說還是以冷兵器為主，但是并不是沒有槍支彈藥，當時清軍火器裝備率也是達到一半了，他們使用的一般就是鳥铳或擡槍，鳥铳的射擊距離大概在100~150米，與英國的槍支相比，也沒有那麼大的差别。
另外，清朝還有一種笨重的擡槍，這種擡槍的射擊距離就遠了，如果角度找得好，最多能打出300米的射程。
不過擡槍的缺點也很明顯，就是行動緩慢，射程慢，雖然兩種槍支都有缺點，但是我們還是那句話：“品質不夠數量湊”，總之不管怎麼說，清朝都不應該有慘敗的結局。
另外，還有一個看似“拉胯”沒用，實則實力不容小觑的一點，那就是清朝的弓弩優勢。
自古以來，弓弩都在我國曆史上占據了很重要的地位，我國古代弓弩的種類繁多，在曆史的程序中，甚至演變出了機械裝置蓄力的弓弩。
在漢朝時期，弓弩的射程就能達到100米左右了，宋朝時期的床弩射程更是能達到300米，在古書還有記載過更誇張的距離，有一種三弓床弩的射程能達到1500步。
我們姑且保守來算一步1米的距離，1500步至少就是1500米遠了。
當然了，這個記載有些誇張了，假如清朝時期使用的是普通的弓弩，平均射擊距離在150米左右，城牆之上靠數量堆積，依靠弓弩每分鐘能達到3~4次的射擊速度，也必定能給英軍造成一定的殺傷力。
總之左看右看，兵力是英軍幾十倍的清軍，怎麼都沒道理敗得如此狼狽，那麼問題出在哪兒呢？
一個蠢笨的戰術讓西方稱霸世界200年
首先，清軍與英軍的戰術對比，高下立見。
在這場戰争中，英軍用的是非常著名的“排隊槍斃”戰術。
這種戰術非常出名，它出名的地方除了幫助歐洲稱霸世界200年之外，還出了名的“蠢笨”，戰術技巧就是士兵們分别成排戰列，然後層層射擊。
這種方式雖然看似古闆呆滞，但是卻能夠讓火力密集，并且發揮最大的效果。
就是這種看似老舊的戰術，卻打得清軍不堪一擊，英軍首先集中火力進攻清軍最前方的排槍陣，一舉擊潰以後，清軍就會改變戰術。
清軍會派出騎兵從兩側進攻，這時候，英軍就立馬改變陣型，這是他們根據清軍的特點，在“排隊槍斃”戰術中加入的各種線性戰術。
這種戰術上的打擊還是其次的，要說清軍失敗的緻命因素，那就是他們薄弱的戰鬥力了。
清末時期，朝廷腐敗，百姓更是困苦、民不聊生，在這種環境之下，朝廷能強大到哪裡去呢？
清朝的水師雖然聽起來很威風，但是實際的戰鬥力根本沒眼看，别說帶着洋槍大炮來的英國軍隊，就連沿海地區的海盜都打不過。
甚至在兩方交戰的過程中，清朝軍隊竟然還異想天開，想出用火燒毀英軍船隻的辦法，結果可想而知，被英軍打得節節敗退。
當時清政府能夠集結起這些兵力已經是用盡全力了，這些士兵原本就帶着恐懼的心理與英國人對戰，一次處于下風，就恨不得立刻丢盔棄甲地逃跑。
另外，在當時的清軍隊伍中，還有一個我們忽略的狀況：
那時很多百姓都吃不上飯，是以為了活命，很多人都被迫跑去大沽炮台當兵，這些天天忍饑挨餓的百姓哪裡受過什麼專業的訓練，大家的想法都是一緻的，那就是好歹在這裡混一混，能有口飯吃。
很多人剛剛跑去當兵，敵人就已經攻進來了，他們又不得不趕鴨子上架地去跟敵人對抗，一群烏合之衆對峙裝備精良的英軍，自然是一擊即潰。
當時的清朝号稱是90萬兵力，但是這90萬兵力肯定不是全部都上戰場的，90萬裡面還要刨去獄卒、庫兵、守城門和保護皇上的重兵、混日子的纨绔子弟，還有全國各地無法快速調遣的兵力。
如果算下來的話，可能投入鴉片戰争中的兵力也就10萬，當然了，平心而論10萬對戰2萬也不少了，但是奈何清軍确實失敗了。
此外，當時的清朝已經腐敗，國庫空虛，朝廷也拿不出足夠的财力去支撐一場戰争了，俗話說“大炮一響，黃金萬兩”，清政府的确耗不起。
是以清軍幾乎一觸即潰，在萬般無奈之下，清政府隻能被迫議和，割地賠款以求自保。
時至今日，這場震驚中外的鴉片戰争依舊是國人的痛楚，盡管道光皇帝答應簽署條約确實讓人诟病，但是人們在痛恨清政府無能的同時，也不要忘了想林則徐等人這樣的民族英雄。
其實就目前的形式而言，大清簽署《南京條約》的确已經是窮途末路之舉，曆史已是過去，如今我們要做的就是銘記曆史，知恥而後勇，這樣我們的民族才能振興。