由《曾國藩傳》看曾國藩與左宗棠的愛恨情仇

近日在讀《曾國藩傳》，雖讀得斷斷續續，但書中一些細節之處讓我覺得很有意思。比如，晚清兩大名臣曾國藩和左宗棠的恩恩怨怨。遂寫下來，和大家一起分享一下。

記得初次了解這兩個人，是在曆史課本上。隻知道二人，同處一個時代，年紀僅相差一歲，曾居長。兩人一起聯手鎮壓太平天國運動，興辦洋務運動。與李鴻章、張之洞并稱“晚清中興四大名臣”，僅此而已。

然這次讀張宏傑先生的《曾國藩傳》，深入了解了二人的生平事迹，倒從其中發掘出一些有意思的東西。

曾國藩和左宗棠不僅年紀相仿，還是同鄉，都是湖南人。不過二人性格卻大相徑庭，因而這二人一生的境遇也不一樣。

曾國藩，出身平凡，資質平庸，可謂是起點很低，光考秀才就考了七次才考上，但這并不影響他一生縱橫官場數十年。其中最主要的原因之一，就是他崇尚的人生信條“尚拙”。

拙，就是笨。而曾國藩的“笨”不是笨蛋的“笨“，是做事紮實，行穩緻遠。因為笨拙的人更虛心，逆商更高，基礎打的更牢，做事更踏實。

無論是人生前期的立志做聖人，與官場格格不入，還是後期鎮壓太平天國運動中的“結硬寨，打呆仗”，這個人生信條都伴随他一生。

但是這一點非常讓左宗棠看不起。左宗棠是一個聰明人，一個志向遠大且心高氣傲的人。他在和曾國藩的早期接觸中就發現，曾這個人才智平平，是以對曾很是看不起。

特别是，尤其是曾曾高中翰林，比起進士屢試不中的左，可謂是官運亨通。是以左總有“科舉無用論”的感覺，這大概就是所謂的“科舉情結”吧。

除此之外，自比“諸葛”的左，還時常有“既生瑜何生亮”的感歎。他認為曾的才能不足以平定太平天國，曾阻擋了他成就大業的道路。

曾雖才智一般，但卻知人善用，胸襟寬闊。縱觀其一生，曾多次提攜保舉左為官。若沒有曾的提攜和大力支援，左怕是一輩子終老與底層衙門，更别說有後來的平定陝甘和新疆的不世之功。

而左是怎麼回饋對自己有知遇之恩的曾呢？太平天國之戰，持續十餘年。好不容易攻下南京，曾國藩兄弟倆認為太平天國幼主已死，便上奏朝廷，随後兄弟倆是以大功雙雙封侯！

但事實上，太平天國幼主出逃在外！左宗棠在得知其下落後，沒和曾國藩打招呼，一聲不吭直接上奏，說曾氏兄弟，放跑了“幼天王”，欺君罔上，用半功來騙得封侯之賞！

這可真是殺人要命的事！在此之前，左宗棠就對曾國藩有許多言語上的惡意評論。對此，曾國藩從未有過反駁和辯解，對左宗棠也一如既往。

然而這次戳到曾國藩的要害之處了！曾國藩也上奏開始辯解，并揭發了左宗棠的舊事。雙方互揭老底，你來我往，自相殘殺。

巧的是，當時朝廷正擔心湘軍勢力過大，準備分而治之。如此一來，他們二人的交鋒，反倒符合朝廷的心意了。

二人自此交惡。有意思的是，從此左宗棠養成一個習慣，就是愛罵曾國藩！每見一個人，都要談談他和曾的恩怨，隻要談到這事，就大罵曾國藩。

而曾國藩呢，就淡定多了，不僅不予理會，還告誡親戚家人朋友，要對左宗棠以禮相待，不要意氣之争。

朋友寫信告訴他，左宗棠一天早晚的罵他，他也不惱。他回信說，我知道這事，可是我嘴笨，和他争辯肯定是争不過的，還不如不争。再說了，别人誇我的話我都聽不過來，哪有時間聽這些啊。

不僅如此，曾最讓人佩服的是，胸中有家國大計，在大是大非上拎得清。後來左宗棠西征籌集軍饷，輪到曾國藩轄下。

左宗棠還擔心曾國藩會因過往而給自己小鞋穿。沒想到，曾國藩不僅不計前嫌地給他籌集足夠的軍饷，還把自己最得力的部下劉松山調過去給左宗棠用。可以說，對于左宗棠的西征，曾國藩可謂是大力支援，出力最多！

曾國藩的以德報怨，感動了左宗棠。在曾國藩死後，左宗棠千裡迢迢6派人送來挽聯:

謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔。

同心若金，攻錯若石，相期無負平生。

他終于承認自己不如曾國藩了！曾國藩用人品赢得了對手的尊重！

關于二人不合，有人說，這其實是唱的一出雙簧。二人都是聰明人，這般做法正是為了打消朝廷猜忌，以退為進，保留自身實力。

二人都是東南的封疆大吏， 要是牢牢抱團 ，朝廷豈能信任他倆？二人既然想效忠清廷，就隻有互相看不順眼這一條路。到了真正關鍵時刻，都是攜手互助，鼎力支援的。

因為從曾國藩死後，左宗棠多次接濟照顧他的家人的情形來看，也能看出二人的交情實在匪淺。

當然也不排除，是左宗棠确實為曾國藩人格魅力折服，畢竟斯人已逝，還有什麼恩怨好說得呢。

總之，曾國藩和左宗棠的一生，也可謂稱得上是相愛相殺。他們的友人，曾評價說，曾國藩和左宗棠最根本的差別在于，一個是聖賢，一個僅止于豪傑。也不知道，左宗棠聽後，是什麼反應，哈哈。

左宗棠和曾國藩