普京要打烏克蘭，有中國人竟然看不下去了

昨天看到一位網友留言，他說：無法了解的是，烏克蘭是主權國家，人家想加入哪個軍事同盟，俄羅斯怎麼就一定有理由去軍事打擊呢？就好像北北韓如果加入美國軍事同盟，那中國就有理由去軍事打擊北北韓嗎？道義上說得過去？

首先，拿北韓比喻是非常不合時宜的，因為北韓不可能加入美國的軍事同盟，美國也絕對不會要北韓這個社會主義國家加入其同盟，美國希望能消滅北韓，隻是能力不夠而已。是以，不要這樣類比，這是對北韓的不尊重，也是一種對實際情況缺乏了解的情況，烏克蘭和俄羅斯的事，應該就事論事。不懂沒關系，咱可以慢慢了解。

俄羅斯有沒有權力打擊烏克蘭？首先，這就是一個立場問題，站在烏克蘭的角度，俄羅斯當然沒有權力；站在俄羅斯的角度，你危害了我的國家安全，我當然要采取措施。站在第三方的視角，一則是必須具體問題具體分析，否則用簡單的立場來評判，那結果就是你不是站在了烏克蘭立場就是站在了俄羅斯的立場，關鍵是你連自己的一點立場都沒有；二則是作為一個中國人，選擇怎樣的立場并不取決于烏克蘭或俄羅斯，而是取決于中國自己的利益，否則你豈不是成了烏克蘭人或俄羅斯人？

搞清楚這些，才算進入了了解國際政治的門檻，否則你一個啥都不懂的小白談什麼國際政治呢？談家長裡短和村頭二大爺家兩隻雞打架的事就夠了。

烏克蘭是主權國家不錯，但俄羅斯也是主權國家，烏克蘭想維持自己國家的主權和安全，俄羅斯當然也是。加入軍事同盟什麼意思？就是涉及到國家安全，烏克蘭就在俄羅斯人口最密集的西邊地區的家門口，卻要加入一個以敵對俄羅斯為目标的軍事同盟與俄羅斯為敵，請問那是自由的嗎？站在俄羅斯的立場，你烏克蘭都與俄羅斯為敵了，難道俄羅斯還不能為了自己的安全采取措施嗎？是以，如果烏克蘭想加入哪個軍事同盟就加入哪個軍事同盟威脅俄羅斯國家安全的邏輯是對的，那俄羅斯直接打擊烏克蘭的邏輯為什麼就不對了呢？如果有一個人準備拿刀要捅你一刀，你手上有個棍子，你是等他拿起刀捅到你身上了再說，還是先行一棍子把他拿下呢？

是以，站在烏克蘭或者俄羅斯的角度，烏克蘭如果站在國家安全的角度都不考慮俄羅斯的國家安全需要，那反過來俄羅斯當然也不會考慮烏克蘭的國家安全需要，為了避免烏克蘭加入北約，普京當然會選擇打擊烏克蘭。

這個時候，作為一個中國人，首先還是得看這事和自己國家利益是一個什麼關系，然後再去做選擇。譬如，俄羅斯打擊烏克蘭，我們當然不能說支援俄羅斯打擊烏克蘭，那也不符合中國的利益。那怎麼才符合中國的利益呢？就是勸和促談，呼籲俄羅斯不要再打啦，咱談一談；勸一勸烏克蘭，你就别加入北約了，否則大毛哥會揍死你，誰也幫不了你的！不就是這個意思嗎？

當然，上述是官方态度，作為一個中國人什麼态度呢？丫的孫子，打得好啊！狠狠給老子打！打他個滿地找牙！打他個嘴歪眼斜！可能有人就問了，你剛不還說支援誰就是站誰那邊嗎？你這支援打不是站俄羅斯那邊了！錯！占豪這哪是支援俄羅斯啊，這是解恨啊！澤連斯基這小子，上台後聽美國的，直接沒收了中國收購的烏克蘭的發動機企業，動了中國的利益，俄羅斯幹掉澤連斯基政權，正好把這部分利益給要回來！這是最站在中國立場的表态！

俄羅斯如果打擊了烏克蘭如果誰站烏克蘭立場，那被罵漢奸是一點不虧，因為烏克蘭傷害了中國的利益，在這種情況下你還支援烏克蘭，别人罵你不是活該嗎？

看國際政治，要去看本質，如果自己不懂本質，那就學習學習，多看看占豪文章！我們在看國際政治問題時，一是要遵循基本的事物規律，二是要堅持好中國立場！這兩點都必須做到，否則你就枉為中國人！