一封簡單的通告，鐵子下課了。在索爾斯克亞下課前，曼聯董事會說官宣裡會充分表達善意和尊敬，最後也這麼做了。而昨天中國足協的官宣，草草了事，連句客套都沒給。網友戲稱"鐵索連環"，了了他們心願啊。終于把人罵下課了，噴子黑子鍵盤俠們這個周末可冷清了，調整狀态好像準備開始罵霄鵬指導了。好玩的是，今天幾個媒體開始問：國足換教練到底要解決什麼問題？[笑哭] 把人換了你問這問題，早沒想好嗎？問題都還在那，啥都沒解決，最後可能就是換個背鍋俠而已。李鐵個人的影響是其次，重要的是換帥的整個事件始末，中國足球的悲哀與荒唐。。。。。。喧嚣過後，我們看下沙灘上都留下些啥，留給我們的思考是什麼：
臨陣換帥，是專業判斷還是主觀正确？下課的導火索是32分鐘的釋出會+微網誌帶貨，帶隊成績的評估沒有被提及。職業足球是專業的事情，專業的事情應當用專業的眼光和方法來處理。索帥下課因為成績不佳，大部分人信服。而我們呢，因為主觀原因？
實事求是就過時了？ 成績方面帶亞洲排名第9在小組排名第五，實力比對排名，有問題嗎？阿曼即使爆冷日本，目前也還是排第四。小組賽10場比賽，最後的排名還是看實力的。對歸化的使用，對洛國富的使用，卡納瓦羅的采訪已經說的很清楚。再說，李鐵對當下球員的狀态最了解，他也解釋過隻要符合比賽狀态就可以上。
什麼事都是套路，背後都有利益和陰謀？哪裡來那麼多陰謀論呢。如果你看了張斌之前采訪李鐵和他的足球公園，你可以知道這是一位對足球有極強執念和情懷的球員和教練。他當上國足教練成就了自己的夢想，會帶貨賺幾萬廣告費、會遙控俱樂部砸自己夢想？？這些陰謀論的傳聞就幾個人幾個媒體傳，就是事實了？
大V、媒體說的，是一種聲音，不代表所有聲音，有時候更不代表事實本身。我們需要獨立思考的能力和辨識。同樣的問題，你去看看足球報李主任的微網誌文章，充斥着冷嘲熱諷極盡挖苦，最後甚至大小陰謀，再看看趙震徐江，看看我們曾經你不是一個人的黃健翔老師，各種早知道和諷刺。另一面，看看詹俊、謝強、董路的表述，看看視訊中李玮峰、謝晖、王新欣指導們的觀點。辯證的看，越多罵聲時，越冷靜下來看問題，能窺見事物的本質。
from 詹俊老師
from 謝強老師
在中國足球最困難和低谷時，看看我們的球迷、媒體和球員教練解說員們，誰在堅持着客觀判斷、誰在主觀咆哮、誰在冷嘲熱諷/陰謀诋毀、誰又在喊着退錢。。。失望與無奈伴随了一周，總還是想寫點。該死的足球，熱愛的足球。 Blowing in the wind ~