這些年來，台灣政治的主要精力集中方向，不在于拼經濟，而在于搞種種次要議題，例如“政治正确”。由于要肯定不同性别與族群的人做出的貢獻，在9月16日，國教自然科學領綱國中小普高版本在修正後通過，其中的一個改動，就是把居禮夫人回歸其本名：“瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮”(Maria Skłodowska-Curie)。
按：居禮夫人本名為“Maria Skłodowska”，“Curie”是她丈夫的名字。通常除了叫她“居禮夫人”(Madame Curie)之外，也會叫她“Marie Curie”。
我當然不知道連已婚婦女名人的名字也要管的政治正确立場，和身為女人的蔡英文的個人意志，究竟有沒有關系。
對此，很多人都大不為然，例如說，新聞主播也是國民黨新北市議員參選人的锺沛君，台大公共衛生學院教授季玮珠在臉書上寫：“這政治正确、性别平等得矯枉過正了！”她說，以前女性結婚冠夫性很普遍，不能以今天的習慣要求古人跟著修改。 她的研究團隊合作的法國“居禮研究所”，紀念的也是“瑪麗‧居禮”。
不過，照現時國際慣例，“瑪麗亞•斯克沃多夫斯卡-居禮”反而是正寫，全部正式場合，不單針對她，而是對每個古時的名女人，都改為采用這種稱呼方式，其中最日常的例子是《維基百科》的條目。季玮珠因而被不少人在臉書轟炸，令到後來她轉軚了，搬龍門了，在臉書上寫：“請指責我的人看清楚，我沒有反對加注瑪麗的本來姓名，隻是不贊成從此取代居禮夫人的稱呼。我也曾是性平委員，我也在性别學程開課。我隻是強調尊重曆史，尊重國家習慣。歐美習慣婚後改，不僅冠夫姓。瑪麗的母親是用本姓還是夫姓呢？已經扯太遠，就此打住。”
有趣的是，早在很多年前，整個中國都采用了國際慣例的稱呼，就隻有香港和台灣這些地方還在沿用舊的/不科學而更簡單的俗稱，我看見内地這些水蛇春咁長的名字，一直覺得很不慣。記得在1949年前，蔣介石一直支援漢字簡化，但後來他逃到了台灣，發現新中國進行漢字簡化改革，他就堅決維持繁體字了。
對此，同是台大的國家發展研究所博士生王宗偉也寫了題為《“夫人”怎麼來的？不懂西方曆史傳統鬧的笑話》的網文，列出了貝隆夫人、梅爾夫人、戴卓爾夫人和甘地夫人(按：她的丈夫并非“聖雄”甘地)為例子，以證明在以前，隻有女人比男人更有名的情況下，才會稱為“OO夫人”。如果其丈夫也是赫赫有名的人物，例如袁家骝和吳健雄，克林頓和希拉裡，則其女方并不會稱為“OO夫人”。
然而，他這種說法也不無自相沖突，因為貝隆夫人的丈夫Juan Perón是阿根廷總統，隻是因為貝隆“将軍執政期間的民氣，有一大半是這位……所拉來的。”然而，吳健雄的名氣也比袁家骝為大，證明楊振甯和李政道的宇稱不守恒的實驗是她做出來的，很多人認為，如果不是當時歧視女人，她應和楊李兩人一起獲獎。
我之是以寫這一篇文章，是看了王宗偉網志的其中一句：“像筆者這樣1980年代成長起來的世代，童年與青少年時期的娛樂都沐浴在英治時期港片的洗禮中。在那時的港産警匪片中香港警察向長官敬禮時都會标準動作的說“Yes Sir”，成為一個特定電影的注冊商标。但問題來了，如果眼前的長官是女性不是先生的話，這個敬禮動作的英文要怎麼說呢？要說“Yes madame”。”
相信香港人都知道，我們說的其實是：“Yes, madam。”而不是“madame”。這兩個英文的分别并不小。
至于香港的慣常稱法，平民百姓通常不會冠以夫姓。記得在小時候，見到有的名女人，例如周梁淑怡，蕭孫郁标，其“周”也，其“蕭”也，通常都會有點身分，其太太才會把夫姓冠上去。至于丈夫更威猛的，例如利孝和夫人，孫秉樞夫人等等，就會把妻子的姓名完全抺掉了。