終戰宣言不是半島統一！美國不會輕易從南韓撤軍

木叔這篇國際評論，來分析最近南韓人的重大外交動向。

12月2日新華社釋出消息稱，南韓國家安保室長徐薰訪華，楊主任在天津與他舉行了會晤。這件事說明南韓最近的一項重大外交舉措有了新進展。

這個重大外交舉措是南韓媒體透露出來的，就是文在寅政府期待在明年南韓大選到來之前，與各方簽署半島“終戰宣言”。

第一個原因是這可以作為文在寅名垂青史的一個資本和政治遺産；以後南韓曆史上就會深深留下文在寅的功績。他這5年總統也算沒有白當。

第二個原因是文在寅也希望在他和平壤方面過去努力達成的共識能夠被繼任者延續下去。無論下屆南韓總統是如同自己一樣的左翼，還是如同樸槿惠一樣的右翼，隻要簽署了終戰協定，任何一方都不敢輕易撕毀。半島局勢的緩和就是大勢所趨。這也是為東北亞的最終和平盡了一份力。

正因如此，韓媒稱，楊主任在和徐室長長達近6個小時的交流和宴請中，表态中國支援推進“終戰宣言”。徐室長則說，願共同為構築半島永久和平做出不懈努力。

這個消息一出，木叔注意到網民的反應還是很積極的。不過一些人的想法有點多。

比如有的網民給木叔留言，說隻要簽署了“終戰宣言”，意味着美軍必須要撤出南韓，這樣，我們的安全就有了更大保障。

這個想法其實隻說對了一半。

木叔覺得有必要對這個所謂的“終戰宣言”做出兩個層面的分析。

大家需要明白一點的是，目前半島各方隻是簽署了停戰協定，換句話說，理論上戰争還會重新開機，因為這隻是暫停。而“終戰宣言”的意思就是戰争結束，徹底不打了。

這是“終戰宣言”的最大價值，也就是對半島局勢、南北關系、東北亞和平做了一個書面确認，這是要被聯合國相關部門存留檔案的，是有效的曆史檔案。

東北亞和平當然要比緊張更有價值，由此，我們的經濟發展和與各方的交往就會擴大，安全保障自然會更多。這也是我們支援的重要原因所在。

各位應該同時明白，“終戰宣言”不是劃界協定，也不是完全的和平協定，更不是簽署之後，南北統一。

這個宣言隻是一種象征性的宣示，不會涉及到半島南北方的邊界具體劃分或者統一的具體細節，更不會涉及到美軍必須撤出半島的硬性規定。

有了“終戰宣言”之後，各方可以按照宣言的精神設立各種聯絡機制或者工作組，就進一步的政治交往和經濟合作，甚至軍事互信逐漸展開。

理論上講，既然終戰了，美國人理論上就應該撤軍。但韓美的軍事合作并不完全針對半島局勢。就如同美軍駐日也不會因為美國和日本停戰了就撤走類似。

更何況，“終戰宣言”的初步版本是南韓和美國最先接洽的，并獲得美方認可的。美國可能支援讓美軍撤走的宣言文本嗎？

是以認為“終戰宣言”可以讓美軍撤出半島，有點太天真了。

【所有作品已受版權保護，嚴禁抄襲、轉載，否則将承擔法律後果】