賭王家族超千億的财産配置設定一直是備受關注的事情，因為賭王家族成員多，關系複雜，是以财産配置設定也一直沒能被真正妥善處理好。
賭王去世之前，賭王家已經發生過一次“争産”，當時主要是二房和四房之間的争奪，大房幾乎退出“戰場”，三房則選擇站在二房那邊。最後二房成為大赢家，分到了賭王家族大部分的商業版圖，三房和四房則是輔佐二房管理，當中也分到了價值數十億的股份。
賭王去世後，三房逐漸退出賭王家族的生意，四太則把重心放在自己的房産投資生意，據傳四太的物業資産已經高達400億，算上其他資産，她的實力不輸二房，難怪她對賭王家族其他生意已經沒什麼興趣了。
雖說賭王家族生意基本上已經配置設定完成，絕大多數由二房子女繼承，但是據悉賭王生前還留下另外一筆遺産，而且沒有立相關遺囑，是以這筆遺産由四房人員共同擁有，然後由第三方管理。
一開始是由二房聘請第三方管理這筆遺産，一開始其他三房沒有反對，但沒想到近日，大房二女兒何超賢發起訴訟，她要求在這筆遺産的第三方管理團隊裡增加兩名自己可信的人員，但是何超瓊則反對，是以兩方人員發生了争執，還上了法庭。因為這筆遺産數目大，涉及的人員複雜，是以法庭決定押後再審。
而關于這次的“争産”，主要是大房二女兒何超賢和二房的“戰場”，三房和四房之前已經表态對何超瓊的決定沒異議，大房小女兒何超雄則是沒表态。
據何超瓊所說，賭王留下的這筆遺産數目大概是17億，但大房二女兒何超賢則認為這筆遺産高達110億，何超瓊少報了近100億，是以何超賢希望這筆遺産能重新配置設定。
究竟這筆遺産有多少錢，目前何超瓊和何超賢還是各執一詞，不過可以肯定的是，賭王去世之後，賭王家族的“争産”還遠遠沒有結束。其實在這之前，何超賢已經表示過一次對賭王财産配置設定的不滿，她還說過，賭王之前是想平分财産給每一個子女。
其實在賭王遺産配置設定中，大房分到的可以說是最少的，隻有賭王和原配生前居住的淺水灣豪宅，價值30億，以及賭王留下所有人的這筆遺産，是以可以了解，為什麼大房的何超賢對這筆遺産配置設定如此重視。畢竟其他三房人員分到的财産至少百億，而大房隻有一套豪宅。
相比之下，二房分到的資産最多，光是何超瓊一個人身家早已經超過200億，更别說二房五個子女資産加起來的數目。如果真如何超瓊所說，賭王留下的這筆遺産隻有17億，那對何超瓊來說可能隻是小數目，但對大房來說卻是一筆大财富。
不過從如今的情況來看，何超瓊并沒打算放棄這筆遺産的管理權，賭王子女的“争産”大戰，遠遠還沒有結束。大房二女兒何超賢除了要和二房“争産”，之前還被親妹妹何超雄告上法庭，原因是何超雄不滿何超賢對賭王留給大房的30億豪宅管理。
從普通人的角度來看，賭王每一個子女都是不缺錢的，不過處于豪門中的她們，關心的遠遠不止是“生活無憂”，而是要“大富大貴”，不過為了金錢，鬧到親人之間告上法庭，還是滿令人唏噓的。