天天看點

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

作者:梵西娛樂

《無價之姐》這首歌曲自從2020年代釋出以來,那是相當火,因為歌詞朗朗上口,旋律輕松明快,被不少粉絲争相模仿。

但現在《無價之姐》陷入了官司風波,原因是這首歌的主旋律和央視早些年一檔綜藝節目的歌曲旋律,實在太像了。

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

有興趣的粉絲可以搜一下這兩首歌,可以看出《跟我出發》與《無價之姐》之間某些旋律非常相像,甚至可以說一模一樣。

而這首歌的發行時間,遠遠早于《無價之姐》,是以原作者一口氣把她告上了法院。

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

版權問題是近幾年國内娛樂圈非常熱門的話題,不僅是《跟我出發》和《無價之姐》有版權争議,事實上這些年内娛有版權争議的作品實在太多了。

很多當紅歌曲都被原作者告侵權,有的是正當紅的明星,有的是小有名氣的網紅,甚至有人翻唱也被告上了法庭.

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

這次李宇春被告抄襲的事情,對她的聲譽影響非常大,如果最後李宇春敗訴,将會給她的職業生涯帶來嚴重影響。

畢竟李宇春這些年還是非常有影響力的,打出的也是實力派歌手的旗号,甚至火到了國外,這種知名度是國内小歌手無法比肩的。

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

現在《跟我出發》原作者,要狀告李宇春等平台,要求他們向自己賠償200萬。

這個數字可不算少了,有網友說這是董赫男獅子大開口,簡直算是敲詐。

但也有網友說,如果真的存在版權糾紛,按照《無價之姐》帶來的知名度以及收益,200萬的賠償金并不算很多,對于這個說法不知道你贊同誰呢?

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

目前來看,李宇春方面并沒有正面回應抄襲的事情,她既沒有說自己抄襲,也沒有說自己不抄襲,反而從法律條文中找問題。

李宇春《無價之姐》是抄襲?被索賠200萬,到底孰是孰非?

例如李宇春方面一直在主導北京網際網路法院沒有管理該案件的權利,要求把案件打回李宇春所在地的法院去審理,這就有些耐人尋味了。

怎麼着北京的法院就沒辦法審理版權問題了?

但好在這個提議并沒有被采納,如果真的被采納了,那就是贻笑大方了。

你們呢?覺得李宇春抄襲了嗎?

繼續閱讀