對比Windows Phone與iOS、Android開發的不同[轉]

Windows Phone是微軟公司在2010年釋出的智能手機作業系統，目前最新版本是Windows Phone 8.0，在市面上能見到的是Windows

Phone 7.5（Mango和Tango），下面，從開發者角度，分幾個方面對比他們的不同。

一、硬體

iOS與Windows

Phone系統都為閉源作業系統，而且對于硬體解決方案，微軟和蘋果都有苛刻的要求，蘋果自己設計CPU，然後找代工廠商生産，而且通信晶片也是非高通不用，這也是中國移動一直無法引入蘋果定制機的一個重要原因。

在微軟方面，微軟的CPU解決方案也全部來自于高通，運作Windows Phone

7.5的裝置幾乎都采用了高通MSM8255T，而從目前釋出的運作Windows Phone 8的裝置看，基本也都采用了高通骁龍S4雙核處理器。

蘋果和微軟這樣做對于開發者和使用者都是有很大好處的，從開發者角度來講，保證了裝置的硬體統一，便于測試。從使用者的角度來講，使得裝置的品質得到保證，不會出現“我能用的軟體，他用不了”的現象。

而安卓由于開源，各大裝置生産廠商都一套自己的硬體解決方案，比如Samsung有Exynos，NVIDIA有Tegra……而且這些衆多的CPU解決方案中，還有許許多多的架構版本劃分，有的基于ARM9，有的基于ARM

A15……這樣就使得安卓平台硬體不能得到統一，雖然“百家争鳴”的場面不錯，但對于開發者來講，測試軟體非常不利。有的安卓軟體可能需要幾十種安卓裝置才能算是開發完成，有時有一部裝置出現運作問題，就需要修改很多代碼。對于使用者來講，首先選購裝置時就夠受的了，使用的時候，也經常出現“你的Galaxy

S3可以玩這個遊戲，我的One X怎麼不行呢”的現象。

二、作業系統核心

iOS基于Unix，類似于蘋果的Mac OS

X，但核心不完全一樣，Android基于Linux，兩個平台可以統稱為Unix-like（類Unix）系統。而Windows

Phone在7.0和7.5的時代延續了Windows Mobile所采用的微軟自家的嵌入式作業系統——Windows CE（Compact

Edition），雖然在Mango和Tango上Windows

Phone的滑動表現出色，但一些新的功能，如多核心處理器、HD級别螢幕等都無法支援，是以微軟對Windows Phone 8直接采用了和Windows

8一樣的核心——Windows NT 6.2，而Windows RT（Windows 8

ARM版，用于平闆電腦）也采用了這個核心。是以說微軟在一定程度上做到了3大平台上的核心統一，這對于開發者來講，移植軟體的過程就變得簡單，C#背景+XAML前台，類WPF的開發模式将會是微軟平台未來開發的最近選擇！

iOS和Windows

Phone的核心是不開放的，在安全性上也是勝過安卓一籌的，不過對于開發者來講，由于系統不開放，很多接口無法獲得，自然一些和系統關聯比較密切的功能也就無法實作。目前iOS好在用的人比較多，也有專門的黑客組織進行破解，是以普通使用者和開發者可以對系統進行比較深的定制，而Windows

Phone就沒有這麼幸運了，最多可以自由部署應用罷了，系統沒什麼可改的。而在這方面，Android的優勢就展現的比較明顯，開發安卓應用完全免費，部署在自己的手機上也不需要任何費用，網上釋出也比較自由，當然，也有很多在Android上能做到，在其他兩個平台上做不到的軟體被開發出來，甚至國内的移動應用開發大賽都隻要Android平台上的作品。

三、開發條件

為了開發三大主流平台的應用，應了解他們的前期準備，當然，Android是成本最低的，随便一台配置說的過去的計算機，Eclipse，Android

SDK，就能滿足基本開發需求了，如果需要釋出，沒有固定的市場，更不需要什麼開發者賬号，不過這樣對于開發者的收入是個不利因素，幾乎不能靠軟體來軟體，最多就是些廣告。

Windows Phone需要一台PC，Visual Studio（有針對于開發者的Express免費版），Windows Phone

SDK，如果需要釋出到微軟Marketplace，還需要開發者賬号，普通的開發者賬号$99/年，不過隻要能搞到以.edu.cn結尾的大學郵箱，可以免費申請學生賬号，不過Windows

Phone軟體的收入分成也是不錯的，開發者：微軟=2:8，而蘋果是3:7。

iOS開發就麻煩一點，必須可以運作Mac OS X，加上iPhone

SDK，Objective-C的相關IDE，可以滿足基本的開發需求，不過為了上傳到AppStore，每年99美金的開發者費用且沒有類似微軟的學生賬号，讓有的人望而卻步。

四、軟體運作方式

在iOS和Windows Phone平台上，每個程式都有一個SandBox（沙箱）和其他的程式分隔開，增強了安全性，而且Windows

Phone和iOS都是沒有真正意義上的背景存在的，是以系統的優化都能做得很好，能保證軟體的流暢。而Android是帶有真正背景的，是以有時候機子會比較慢，再加上安卓新系統的更新，雖然流暢度有所提升，但依舊吃資源夠狠，是以安卓手機的硬體性能不斷提高，就是希望通過改善硬體水準來提升使用者體驗，其他兩個平台就不需要這樣做。

Android和Windows

Phone一個采用Java，一個采用C#或VB.NET，他們的運作都是需要一個類似虛拟機的平台來支援，Java需要JVM，C#和VB.NET需要.NET

Framework和CLR，而iOS程式使用Objective-C，類似C/C++的運作機制，是以效率可能更高一點。

對于不同的系統運作機制，作為開發者，也應該對不同的機制做出不同的開發策劃，保證應用适合于相對于的系統，符合他們的特征。

五、開發語言及開發效率

（一）對于普通的應用程式

iOS平台使用Objective-C，是一種由C語言發展而來的面向對象的語言，由蘋果公司自行研發，除了可以用來開發iOS應用，也可以作為Mac OS

X桌面應用開發的語言，不過該語言風格較标準C有很大的差别，需要有一定的适應時間，加之國内專門的教育訓練班較少，對于開發者來講，開發效率可能會受到一些影響，除此之外，也有人利用Mono-Touch，在iOS平台上使用C#進行開發。

Android平台使用Java，Java跨平台性好，可以在Linux、Windows和Mac OS

X上幾乎不受阻礙的移植、運作，是一種完全面向對象的語言，但Java執行效率差，程式運作速度慢，是以在Android平台上的應用的體驗往往不及iOS。不過Java學的人很多，Android學習班也比較熱，學習、入門應該是很輕松的事，在開發效率上高于iOS。

Windows

Phone平台在7.0和7.5的時代隻能使用C#和VB.NET語言進行開發，且不支援Sqlite資料庫，8.0釋出之前的系統還不夠成熟，有很多功能不支援，而在8.0系統上，不但可以繼續使用C#和VB.NET進行開發，也可以使用C/C++進行本地化開發，可以自行編寫一些類庫來使用。雖然大家都認為.NET平台運作效率差，但在Windows

Phone這樣微軟自己平台上，微軟的優化還是做得很到位的，本人一直在用Windows

Phone手機，并沒有感到卡頓的現象，體驗良好。而且C#是這幾個語言中開發最簡單，最容易上手的語言，加上和Windows

8的優良結合，微軟平台的開發将更加便捷。

（二）對于遊戲

iOS和Android都使用了OpenGL來進行3D遊戲的設計，OpenGL開源，用的地方也比較多，而且iOS與Android目前的占有量大，是以OpenGL的學習也是比較輕松的。

而微軟采用了基于DirectX的XNA架構來供開發者使用，而我們平常所玩的桌面遊戲幾乎沒有一個不用到DirectX架構的，這樣，開發者的工作就更簡單。

六、開發前景

目前AppStore已經釋出了大概70萬的應用，Android應用也達到60萬款，對于新的開發者，壓力比較大，而Windows

Phone還隻有10萬多的應用數量在Marketplace上，還有很長的路要走，帶給新的移動開發者更多的機會。