随着台海局勢的緊張，美方在台海問題上的政策，正逐漸清晰化。10月6号，美方海軍部長卡洛斯·德爾·托羅稱，美方的任務，是阻止中方實作接管台灣的企圖；11月4号，還是這位部長稱，中方無論是以武力手段，還是以和平手段接管台灣，都會對美方的經濟安全造成嚴重的影響。德爾·托羅的說法，被中方解讀為，這是美方在明确的表明，美方不僅反對大陸武力收複台方，也反對大陸和平收複台方。
美方海軍部長卡洛斯·德爾·托羅
11月3号，美軍方最高将領馬克·米利稱，美方有絕對的實力“保衛台灣”；11月8号，美方國家安全事務助理沙利文稱，美方現在就将采取行動，阻止（大陸收複台方）那一天的到來。這顯然表明，在台灣問題上，美方已基本統一了意見。
美軍參聯會最高負責人馬克·米利上将
不過，值得注意的是，這些人同時也很明确的稱，美方并不準備同中方作戰；避免同中方作戰，也是美方的目标。美方将通過大力提升海空軍力量（在空軍方面建立讓中方“畏懼”的力量，在海軍方面擴大艦艇規模，打造分布式作戰體系），達到遏制和威懾中方（實作計劃）的目的。顯然，美方正準備以中方的傳統謀略來達到阻止大陸收複台方的目的，那就是“不戰而屈人之兵”。
所謂“不戰而屈人之兵”，其基礎是“你要有一巴掌打死對方的實力，并且對方認為你有這方面的意志和意圖”。中方在國際關系進行中，一直希望這樣，不過在中印問題上，表現得卻不夠好——印方既不認為中方有足夠的實力，也不認為中方有足夠的意志，印方還試圖威懾中方，并主動攻擊中方。這種“不戰而屈人之兵”，就有點一廂情願了。
在台海問題上，如果我們一直認為美方可能會武力插手，并以“能夠阻止美軍插手，即使美方插手了，我們也能夠戰而勝之，并且不怕美方的後續封鎖、制裁”為發動收複戰争的前提，進而認為“以前、目前、短期内”時機還不到，遲遲不肯發動收複行動的話，就不是“不戰而屈人之兵”，而是一直被美方“屈”了。
顯然，以前，美方充分的展示了他們的實力和意圖，我們顧慮重重。而這幾年，随着我方軍事以及整體實力的快速增長，我方信心大增，美方對我方的威懾，在不斷地被削弱。這一點，美方也明白。
是以，美方正試圖重建立立對我方的威懾。這包括三方面：1、在台海問題上，政策逐漸清晰化，更清晰地向中方表明，美方阻止大陸收複台方的實力、決心和意志；2、大力提升海、空軍實力，試圖對中方建立非對稱優勢；3、将台灣問題國際化，聯合各方盟友，一起施壓中方。同時，美方也會加大對台方的武裝力度，以提升台方的反抗能力。
隻是，意圖是意圖，現實是現實。美方逐漸的表明了阻止大陸發動收複行動的态度，但是卻沒有提及“大陸一旦真的發動武力收複行動了，美方會怎麼辦”的事。美方說美方的目标是不與中方發生軍事沖突，美方也打算不戰而屈人之兵，可這都是戰前的事。一旦中方就是不怕，真的發動收複行動了，美方怎麼辦呢？像上個世紀那樣直接放棄，還是“刷卡時為零”？這是一個問題。
而對我們來說，我們現在對美台的威懾力度顯然還是不夠的。如果要免除美方對我們的威懾影響，并且建立對美台的威懾，使美方不敢插手，甚至逼迫美台不得不進行和統談判，還需大力發展我們的軍事以及整體實力，并用行動進一步展示我們的意志。還是那句話，有絕對的實力和意志，并讓對方充分地感受到我們的意志和意圖，才能真正地不戰而屈人之兵。
作者：晨曦防務-尋夢