在漢末、三國期間，向敵營投誠的将領不在少數，有的将領不僅沒有被批判，反而得到了忠義之名，比如關羽，有的将領雖說投敵，但沒有遭受非議，比如黃權。
在這其中，還有一類人，他們颠三倒四、反複無常，徹底诠釋了牆頭草的含義，其代表人物就是孟達。
公元219年，關羽率軍圍攻襄樊，是時，關羽曾向駐紮在上庸的孟達求援，孟達以上庸剛剛歸附，尚未穩固為借口，拒絕出兵。不久之後，關羽戰敗，被呂蒙所殺，一定程度上說，此次失利，孟達要負一定責任，如果孟達出兵援助，關羽斷然不會敗得那般慘烈。
劉備因為關羽的死，對孟達也是十分不悅。孟達原本是劉璋的部将，劉備占據益州之後，孟達就投奔了劉備。關羽死後，孟達害怕被劉備所殺，就再次投奔了曹魏。
孟達投奔曹魏之時，手中也是有投名狀的，那就是被蜀軍占據不久的東三郡（上庸、房陵、西城），不久之後，在孟達的幫助下，魏軍攻下東三郡，曹丕大喜，改三郡為新城，并命孟達為新城太守，防範蜀軍。換言之，由于孟達投降曹魏，使得蜀國丢失了戰略要地。
曹丕對孟達不薄，孟達也視曹丕為最大倚仗。曹丕的戰略意圖，類似于“以夷制夷”，就是利用孟達來制約蜀軍，事實上，曹丕對孟達的信任也是有所保留的。然而，在公元226年，曹丕病逝，孟達失去了曹丕這個大靠山，其好友桓階、夏侯尚也已去世。
換句話講，在曹丕去世後，孟達在一定時間内，處于一種孤立無援的狀态，于是，孟達又想要回歸蜀漢。
誠然，孟達就是一根名副其實的牆頭草，盡管三國的局勢爾虞我詐，但對于這種人，各方勢力都是十分反感的。孟達得罪過蜀國，是以他還準備了第二套方案，就是投靠東吳。
史料記載：“吳王孫權亦招之，達遂背魏，通吳、蜀。”
在孟達看來，魏國可能是待不下去了，而如果無法回歸蜀國，那就改投東吳，這明顯不是腳踏兩隻船的問題，甚至是三隻船。
起初，諸葛亮還是寄希望于孟達能回到蜀國，對國家利益而言，孟達的回歸，可以讓蜀國收回東三郡，這對于蜀國的整個戰略布局是十分有利的，可是諸葛亮對孟達這個人極為不信任。
在經過仔細思量後，諸葛亮認為留下孟達，弊大于利，倘若孟達再來個兩面三刀，和東吳勾搭連環，東三郡不僅拿不回來，反而會導緻蜀軍投鼠忌器、極為被動。
于是，諸葛亮決定使用離間計，借助曹魏的手，除掉孟達這個叛徒。
史料記載“達于是連吳固蜀，潛圖中國。蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏洩其謀。達聞其謀漏洩，将舉兵。”
孟達和魏興太守申儀有仇，于是，諸葛亮派出郭模假裝投奔魏國，并将孟達要反叛的消息告訴了申儀。諸葛亮很清楚，鑒于孟達和申儀的仇怨，申儀必定會借此機會予以報複，是以很快，孟達要造反的消息傳到了司馬懿耳中。
司馬懿作為三國的頂級謀臣，很快就分析出了事情的原委，不論孟達想要投靠蜀國還是吳國，損失最大的還是魏國。
是以，想要阻止孟達叛亂，那就要以最快的速度出兵，如果沒有抓住時機，後果也是難以預料的。
很快，耳目靈通的孟達，得知他要歸蜀的計劃洩露，為了避免夜長夢多，他決定馬上起兵。我們推測，當時的孟達，還不知道要坑他的正是諸葛亮。
在很早之前，司馬懿就發覺孟達很不靠譜，不僅見風使舵，而且毫無誠意可言。司馬懿向魏明帝曹睿上奏，建議其除掉孟達，但曹睿沒有同意。
時至今日，孟達馬上要叛亂，也容不得司馬懿再多想，必須盡快行動。司馬懿考慮得還是比較周全的，第一，他馬上寫了封信安撫孟達，信中是這樣寫的：
“蜀人愚智，莫不切齒于将軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳。”
大緻的意思就是，我們魏國對于将軍還是很信任的，否則也不會将三郡之地委托給将軍，而諸葛亮想要挑撥起你和魏國的關系。
孟達見到司馬懿的信，又開始猶豫了，随即暫緩發兵。與此同時，司馬懿馬上将此事上奏皇帝，表明要出兵的理由，并立即派兵以急行軍的速度奔赴孟達所部。
在司馬懿看來，孟達是不值得信任的，留着他繼續耍寶對魏國是百害而無一利，隻有先占據東三郡，才是最穩妥的做法。
當時，司馬懿的軍隊離着孟達有一千兩百裡，在孟達想來，如果司馬懿真的要出兵，最少也要一個月的時間，但預料不到的是，司馬懿的軍隊僅僅用八天，就趕到了宛城。
魏軍馬上開始攻城，足足打了16天，孟達終于支撐不住了，加之由于其兩面三刀的個性，他的外甥鄧賢、部将李輔等人打開了城門，最終，孟達被司馬懿斬殺。
正所謂人無信而不立，業無信而不興，盡管司馬懿、諸葛亮都是玩權謀的高手，三國之間也充斥着爾虞我詐的陷阱，但那些陰謀詭計主要是針對的敵人，而在自己陣營内部，最重要的則是團結，孟達這種牆頭草，不論在哪裡都不會受人尊重，這種人的結局大多也是以敗亡收場。
參考資料：《華陽國志》、《晉書》、《三國志》
作者：我方特邀作者 九魚亭