都說Oracle存在NUMBER和VARCHAR2類型的隐式轉換,嚴格意義上需要避免,但為何需要避免,從下面的實驗進行驗證。
1. 建立測試表和索引
create table tn (id number, name varchar2(1));
create index idx_tn on tn (id);
create index idx_tn on tn (name);
分别對NUMBER類型的id字段,VARCHAR2類型的name字段建立索引。
2. 檢視VARCHAR2->NUMBER的隐式轉換
SQL> select * from tn where id = 1;
no rows selected
Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3532270966
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 13 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | INDEX RANGE SCAN| IDX_TN | 1 | 13 | 1 (0)| 00:00:01 |
"where id = 1"用的是列索引範圍掃描。
SQL> select * from tn where id = '123';
"where id = '123'",Oracle會将字元類型的123轉換為NUMBER類型進行比較,此處仍可使用索引範圍掃描,說明VARCHAR2->NUMBER的隐式轉換,未對索引産生影響。
3. 檢視NUMBER->VARCHAR2的隐式轉換
SQL> select * from tn where name = '123';
Plan hash value: 479240418
-------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 15 | 1 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TN | 1 | 15 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TN_NAME | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
"where name = '123'"使用的是索引範圍掃描。
SQL> select * from tn where name = 123;
Plan hash value: 2655062619
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 15 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TN | 1 | 15 | 2 (0)| 00:00:01 |
"where name = 123",Oracle會将數值類型的123轉換為VARCHAR2字元類型,和name進行比較,此處用了全表掃描,說明name的列索引失效。
總結:
1. NAME和VARCHAR2之間可以進行隐式轉換,其中VARCHAR2->NUMBER不會導緻索引失效,NUMBER->VARCHAR2會讓索引失效,是以這種隐式轉換,是需要注意避免。
2. 之是以VARCHAR2->NUMBER不會讓索引失效,我猜測是轉換為where id = to_number('123')。NUMBER->VARCHAR2會讓索引失效,我猜測是轉換為where to_number(name) = 123。
3. 引申知識點,之是以上面id和name使用的是索引範圍掃描,是因為建立的是非唯一B樹索引,如果是unique索引,則會使用UNIQUE INDEX SCAN的掃描方式。
補充:
經lhrbest的指正,從謂詞條件即可看出端倪。
附:
SQL> select * from tn where id = '123';
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("ID"=123)
SQL> select * from tn where name = 123;
Predicate Information (identified by operation id):
1 - filter(TO_NUMBER("NAME")=123)
可以看出此處對NAME做了TO_NUMBER轉換,導緻索引失效。