天天看點

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

作者:照見古今

過去,有種背叛叫“一哭二鬧三上吊”,如今,背叛就變成了“一哭二鬧三互撕”。

這事放在朱玫身上就變了:離都離了,沒有回頭路。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

朱玫是誰?有着香江才子之稱的金庸前妻,一個陪着丈夫在最艱苦歲月打拼江山,然後在背叛中黯然離去的女人。

林燕妮的評價對朱玫總結到位,言簡意赅:

“金庸第二位太太朱玫,是與他共同打江山的女強人,美麗能幹,他們生下兩兒兩女。也許英雄見慣亦尋常,婚姻中少了互相欣賞,再加上其他原因,終于分手了。”

可所謂的其他原因是什麼呢?恐怕說來讓人啼笑皆非:無非是金庸在美人面前英雄氣短,背叛了二十幾年的糟糠之妻而已。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

當然,金庸老先生如今已經去世了,更多的批判都顯得不公平。但不管出于什麼原因,金庸在與朱玫的婚姻中認識了林樂怡,然後與她私下共同生活十年之久。

這對一個女人而言,如果非說它不是背叛,隻是在婚姻中沒有了愛,是以才行的下策,那隻能說是胡攪蠻纏。

相信所有女人都聽過一句話:如果愛,請深愛,如果不愛,請不要傷害。

朱玫無辜,她用盡一生的心血,隻是換來被背叛的結局,僅憑這一點,金庸難辭其罪。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

有人說這也怨不得金庸,當初朱玫提的離婚,兩個人連離婚協定都寫好了,金庸還在猶豫:“我們不要離婚了。”

可是,朱玫沒有同意,金庸當時對許戈輝是這樣講這件事的:“但是她不接受了,她說離都離了,不要再搞回頭的事情了。”

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

是以,很多人都說,這不是金庸絕情,而是朱玫性子太剛烈,自尊心太強了。假如她後退一步,這段婚姻可能就保留了下來,也不至于落個孤獨終老的結局。

也許是吧,可有一種痛叫哀莫大于心死。性子剛烈是錯嗎?

金庸當初愛上朱玫的時候,便早知道她性剛如火,便早知道她堅定執着,可他選擇了相愛,選擇了婚姻。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

時隔二十多年,你再說因為這樣的個性,我們沒辦法繼續婚姻?

這是不是打自己的臉。打也就算了,大可以公然提出離婚的事宜,何必在背地裡彩旗飄展,家中卻一片死寂?

當然,婚姻是一雙具有排他性的鞋子,誰的鞋子隻能自己穿才知道合不合腳。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

或許金庸在這段婚姻中感受到了不滿,但這絕對不是他出軌的理由。

一代江湖大宗師,行事就是光明磊落,為何要暗蹉蹉地搞見不得人的事?隻此一事,就足以證明金庸其人并無宗師之賢。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

在這樣的情況下,朱玫看破了婚姻、愛情的同時,幾乎連人生也看破了。

她抛開了丈夫,丢下了孩子,哪怕自己老來孤獨無依,也不想去打擾金庸,包括她的孩子。

很多資料中說,朱玫晚年凄涼貧窮。事實上,朱玫并不貧窮,隻不過她過得太苦了,那苦被外界解讀為了貧窮。

殊不知,這“貧”非物質之貧,而是精神世界的荒蕪。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

金庸自以為給了朱玫《明報》的股份,以及豪宅,就可以保障她一生衣食無憂,生活不愁。可是,金庸寫盡了江湖兒女的情仇,偏偏讀不懂朱玫内心的仇苦。

這種仇不是恨到對方去死的仇,而是與人生,與事物老死不相往來的仇。這苦不是生活貧苦,而是内心世界苦到糖也沒辦法緩解的苦。

所謂情感創傷足以讓一個人毀滅,朱玫這樣一個敢愛敢恨的女子,她在為愛情付出了青春付出了所有之後,看到背叛事實時,卻沒有歇斯底裡地與金庸鬧,與林樂怡互撕,那就隻說明一個問題:她絕望了。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

這就是“哀莫大于心死”吧!十年婚姻内出軌,對于任何一個女人來說,那都是一場不敢揭開的噩夢。

朱玫在嫁給金庸的時候,過得是優渥的大小姐生活,她與父母對抗,達成了這樁婚姻。

她一個人幹幾個人的活,來幫助丈夫事業重起。她生兒育女,裡外兼顧,隻為讓丈夫專心寫自己的作品。

結果呢?人家因為心情不好就公然出軌了,而且對方不過是一個不識幾個大字,與之沒一點共同語言的小姑娘,年輕是資本嗎?

當年朱玫也有呀,她比金庸小了11歲!

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

流年抵不過現實,金庸出軌,外界紛紛解讀這位大才子在婚姻生活中不幸,解讀其内心煎熬。甚至到後來,媒體将他與林樂怡的相識相戀視為一段佳話。

偏偏,沒有人去感受朱玫的内心。她的痛不是失去了男人,不是失去了偌大的江山,而是在自己付出一切之後,得到的隻是刺骨之痛。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

當年,《明報》的總編輯雷傳坡結婚時,朱玫與金庸早已經離婚了,但他們都作為舊相識參加了這個婚禮。

婚禮結束,金庸問朱玫:“要不要我送你回家?”朱玫卻淡然地回了三個字:“不用了”。

有人說這是朱玫的剛性,金庸也說:

“我一直想接近她,想幫助她,她拒絕,她不願意見我,我通過叫兒子去照顧她,她也不願意見到,她情願獨立,她去世之後還有相當多的财産都分給了三個子女。”
1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

說的人可以雲淡風輕,聽的人未必隻是唏噓。

因為有些痛,有些感受是相通的,朱玫内心的絕望都表現在逃避上,她沒辦法面對金庸與孩子,也沒辦法面對昔日所有的同僚、同行。

這表面可以叫自尊心,可本質卻是痛到不想再提及,痛到不想再回首。如果說修複一段情傷最好的方法是遠離,那朱玫恰恰就是如此。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

事實上,人間哪有什麼釋然,哪有什麼原諒,不過是不在乎了,一切便歸零了。

可這些在朱玫那裡做不到,因為她一輩子的心血被人拿走,自己被世人狠狠地看了笑話,她成了丈夫出軌最後一個才知道的傻瓜。

隻這一種感受,朱玫便永遠不可能原諒,也永遠不會釋然。金庸所謂的念舊,幫助,那無不是在揭其内心的傷疤。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

這種痛,難道金庸的筆下沒有過?

世人都知道,金庸一共有三段婚姻,第一位妻子杜治芬是他一輩子的傷,因為她背叛了他。這件事一直到金庸老年才真正面對,年輕的時候根本不想提及。

而朱玫恰恰是那個救他于水火的女人,卻被金庸用同樣的方式當回報。

1976年,金庸撕掉離婚書,朱玫鐵了心拒絕:離都離了,沒有回頭路

假如說有來生,恐怕朱玫絕對不想做那個抛棄世俗“見義勇為”的姑娘了吧?傷這一次,夠她永生永世難忘了。

沈西城在《金庸往事》中說:“第二段婚姻的失敗是金庸痛心的‘辣’”,因為他其實很了解,自己對于朱玫的愧疚永遠難以撫平。

繼續閱讀