【文/ 觀察者網專欄作者 雁默】
最近大陸方面軍演頻率趨繁，蔡當局除了裝沒事，其實也無其他對策。若幹台獨人士急了，開始主張恢複征兵制，并痛批陳水扁與馬英九推動“全募兵制”是大錯誤，兩人應向台灣人民道歉雲雲。
關于征兵募兵的問題，我的立場是，台灣本應無軍隊化，大把軍費拿來打造兩岸共赢的堅強經濟實力多好，要軍隊做啥？我們常見“立委”詢問台軍方，或大陸武力犯台，台軍能撐多久？前“國防部長”馮世寬回答，一周，後改為兩周，最後改為“不隻兩周”，也就是說，台軍根本撐不了多久，征兵制或募兵制有何差别？
裁軍與縮短兵役
蔣介石時代台灣号稱百萬大軍，當時海内外都抨擊，不需要養這麼龐大的軍隊。蔣經國時代縮編為40-60萬，李登輝時代裁減為38萬，并縮減了兵役役期，要當2年兵的一般兵種降為1年10月，專業兵種則從3年降為2年。陳水扁時期再裁減為27萬，并四度縮短役期，2年最後縮短為1年，若扣掉高中大專的軍訓課程，實際服役期為10.5個月。
10.5個月能訓練什麼兵？鬧成國際笑話，是以馬英九時期幹脆主張全募兵制，再裁軍至21.5萬，原本的義務役改為4個月軍事訓練役。馬英九的概念是，建立一支“小而精，小而強，小而美”的軍隊。
為什麼裁軍？主要是因為國防預算中人員維持費比例太高，超過50%。
一般實施全募兵制的國家，軍隊占人口比例約2%-6%，以台灣人口計算，21.5萬是9%，已比美英法日都高。然而，馬英九推動全募兵制卻兩度跳票，因為募不到什麼兵，且陳水扁時期多次縮短役期，造成人力上的真空，故而改采“募征并行制”。當時惹惱了不少媽寶役男，民進黨則趁機修理馬，并為了讨好年輕選民，要求馬英九落實全募兵制。
既然如此，蔡英文當然也隻能采全募兵制，以免被年輕人所唾棄。民進黨内雖也有極少數人反對，但這個黨總認為美國會保護台灣，自欺欺人久了，又為了選舉，黨内大多數人是贊成募兵的。
但問題是沒啥年輕人喜歡當兵。
隻好請美女拍廣告
好男不當兵
台灣人不喜歡當兵，就算(最基層的二等兵)薪水是社會最低薪資兩倍，吃住都不必煩惱，招募從軍的誘因仍是不夠。就算志願從軍了，志願役曆年平均續約率也低于五成，以2003年度第一批4920名志願役為例，2009年僅剩1345人續約，續約率27.33%。
最近有一綠媒民調，聲稱若大陸武力犯台，台灣有将近7成願為台灣而戰，39歲以下年輕人甚至超過7成願意上戰場。
繼續鬼扯吧，這數字當過兵的人都不信，沒當過兵的人也多數認為當兵是浪費時間，要我看，有7%就很感人了。
台灣人為什麼不愛當兵，甚至能想辦法逃避兵役就逃避？說穿了，就是軍人的社會地位并不高。軍人是一種榮譽職業，一旦不為社會大衆所尊敬，普遍認為“好男不當兵”，年輕人想當兵的意願自然就小。加上近年來一連串的軍中醜聞，又被社會大加撻伐，軍人形象跌落谷底，也重創了年輕人從軍的意願。
再者，從陳水扁上台以後，軍隊内部就陷入“不知為何而戰”的思想困境，軍隊是為了台獨而戰嗎？
三者，軍人是被剝奪了部份自由的公民，在台灣這種高喊自由喊慣了的地方，當兵與坐牢差異并不大。
在此環境下，現在的志願役，其實是以當公務員的心态從軍的。由于薪資結構相等，同酬不同工，願意續約者多以後勤機關與女性為主，這些機關工作離家近，工作穩定。至于戰鬥部隊，由于任務特性而時常變動工作地，又是體力活，願意長期服務的人自然就少。兩者有多大的差異呢？以上述1345人續約的例子來看，其中83.57%續約者屬于後勤與女性職缺，野戰部隊隻有16.43%，可見大部分長期服務于軍中的人，是不在前線打仗的。
人民從軍意願小，軍隊卻被認為必須存在，各種問題就随之而來。
辣妹招募法背後的問題
為了達到志願役比例至全軍90%的目标，“國防部”不斷放寬最低錄取标準與門檻，以緻士官兵素質大幅降低。各軍官校連年招不滿額，陸軍官校去年甚至報到人數不到招生人數的一半，三軍官校最低錄取級分也被迫降低。這個現象使得基層軍官大缺，不得不從僅訓練幾周的士官中拔擢為軍官。
在士官與士兵的階級，由于缺兵狀況太嚴重，而開放志願役的食勤兵，駕駛，修護等職缺資格降至國中畢業，甚至輕罪前科犯。而為了留住志願役士兵，将原本服役滿一年半後才有資格升下士的規定，降為滿一年即可晉升。
兵源稀缺的現象，不是隻有普通軍士官兵，還蔓延至專業軍官。如2013年洪仲丘受虐緻死一案，一個單純事件導緻馬英九當局裁撤了整個軍法機關，使得各級軍事院檢的法官，檢察官，改調往各部隊擔任法務參謀，軍便服改為野戰服。此專業軍職原本尚受到學子青睐，但自此乏人問津，相關軍校的最低錄取級分也被迫往下調降。
已顯荒蕪的軍人職場，早敲響了“國防”警鐘，蔡英文當局還火上澆油，大砍軍公教警消年金，甚至痛罵軍人為米蟲，既然連退休的保障都大幅縮水，又要被社會大衆所鄙視，誰還要去當兵？
終于，軍隊的慘淡經營，淪落到要使用辣妹招募的窘境。
去年底海軍推出“暖心英雄”猛男辣妹月曆，今年更是募兵總動員，正妹女兵嘟嘴賣萌，另有女軍官為推動一年期志願役，美照+Line ID， 以“請讓我為您服務”，“陪我”的暧昧詞語“求關注”，另外還有馬防部（“馬祖防衛司令部”）的佛系招募，或将招募資訊張貼在夾娃娃機裡“求曝光”，花招百出，什麼都來。三軍基層軍官甚至營長級别都要到夜市、大賣場擺攤，或在公車站，街頭發放文宣，連上将都要走進校園做宣傳。
用這麼悲涼與卑微的行動求人來，有用嗎？沒用的，因為一旦入伍，就是“米蟲”，今天軍人年改被砍一刀，明天又不知道要怎麼砍。那“八百壯士”抗議軍人年改的激烈抗争，與少校在大賣場前擺攤求人來的景象，互相重疊，委實諷刺。
軍隊的結構性困境，已積重難返，在島内尚且要拼尊嚴，在島外要怎麼打仗？
恢複征兵為何不切實際？
現在鼓吹恢複征兵制的人，都是昧于現實，第一個邏輯不通就是，錢哪裡來？如果40萬軍隊是合理的數字，台灣能負擔得起，當初何必裁軍？而且是連續三任“島主”，每一個都裁。
在美國的“恫吓”下，蔡英文已于去年承諾每年增加2%“國防”預算，是為了維持人事開銷嗎？不是，是為了買武器。另外在美國加持下，蔡英文還要“潛艦國造”，現在的台灣哪裡來的金山銀山在人員與武器上雙重加碼？更不用提這個執政黨正在大幅舉債，搞沒有産值的綁樁基礎建設了。
第二個邏輯不通是，擴充兵源就能確定戰力嗎？現代軍隊貴精不貴多，尤其以台灣現狀來看，馬英九的概念并沒有錯。我當兵的時候台灣40萬軍，隻要是男人心裡都清楚，養那麼多兵，飯桶居多，當時隻是為了養軍隊而養軍隊，并不是為了作戰。雖然的确有些部隊是有戰力的，但連海軍陸戰隊這種需求比較高的部隊，都與其他機關一樣被裁，總兵力從3萬五千人縮編成9千人。整個“國軍”内部的問題之大，也就不言而喻，不是恢複征兵就能解決的。
最大的問題是，台灣人根本沒有作戰的覺悟，連志願役大家都去擠行政職缺，戰鬥機關乏人問津，強迫當兵就能解決這種不願吃苦啃土的心态嗎？
上述那個做民調說有近七成願為台灣而戰的綠媒，最近又做了一次民調，說有65.4%的台灣群眾對“國軍”防衛台灣的能力沒信心，另外有64.5%的群眾認為大陸不可能會武力犯台。
這兩個數字實着令人莞爾，其實也就是下了一個結論：在台灣當兵沒用。
這才是台灣共識。或者說，不打仗才是真正的“台灣價值”。
結論
許多大陸同胞去過金門、馬祖這兩個前線戰區，在蔣介石時代駐軍最多時，高達17萬兵，現在金門剩三千，馬祖兩千，幾乎可說僅存象征意義。
上周大陸實彈軍演，島内媒體在采訪金門群眾：大陸軍演你怕不怕啊？金門阿伯笑說：大陸要打也是先打台灣，金門不會打，直接投降。
衆所皆知，台獨根本不把金門、馬祖當作台灣的一部分，是以這兩個屬于福建省的離島居民，在蔡英文上台後，很讨厭本島人。面對本島各種“去中”與台獨小動作，離島人厭惡至極，從某種程度上來說，金馬人其實在心态上已經與大陸統一了。
台灣本島自二戰後，已超過70年沒有遭受戰火，對金馬人而言，本島台獨的戰争意識幼稚得可笑，而且恐怕早已備妥逃亡路線，成天嘴炮挑釁大陸，最後還不是死别人家小孩？故而，現在隻要在高唱恢複征兵制的，心态與智商都有問題。
要征兵？太陽花獨青優先入列。