天天看點

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

在學習曆史的過程中,很多人喜歡标新立異,嘩衆取寵,别人說好的他說壞,别人說壞的他說好;撲朔迷離的曆史他給下定論,蓋棺定論的事實他給提意見;需要辯證看待的事物他給劍走偏鋒,需要鐵闆釘釘的事實他給玩辯證。

這樣的人,不是杠精,而是腦殘!

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

我們說很多事情都是雙刃劍,有好的就有壞的,不能一概視之。

比如說“河南人都不是好人”這樣的地域黑就是明顯不對的。哪個省沒有好人沒有壞人。但是很多事情不能用辯證法來看待,比如列強對我們的侵略。

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

根據教科書的結論:列強的侵略加深了我們的民族危機,客觀上促進了我們的進步!

“如果可以,老子不想要這樣的進步!”——一位不願透露姓名的李狗蛋同志!

為什麼這樣的辯證法是不對的?靜夜史認為主要有以下原因:

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

1、我們一直在進步

很多人說沒有西方列強的“啟蒙”,我們将永遠在黑暗的封建社會中摸索前進,看不到現代文明的曙光!

現代文明是什麼?到别人的地方燒殺搶掠然後再回到國内裝紳士?

封建社會又黑暗在哪裡?領袖說過:“人民,隻有人民,才是創造世界曆史的動力。”

同樣的身處階級底層,同樣的種地納稅,哪個社會制度會更光明一些?

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

很多人在肯定西方文明給我們帶來巨大進步時,對我國的社會進步全盤否定,将我國社會的發展寄托在西方殖民者的侵略,這本身就是一種病态的心理。

馬克思說過:“内因是事物變化發展的不竭動力”。

記得當年明月在《明朝那些事兒》中有句話說得特别好:“人民有自我修複的能力,隻要給他麼足夠穩定的社會環境,他們會自覺地創造出各種财富。”

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

對于整個帝國也是一樣,如果沒有西方殖民者的入侵,靠着清王朝的王朝周期定律,清朝可能挺不到20世紀,就會被新的政權所推翻,屆時新的政權充滿活力,表現一定比晚清時期要強很多!

是以,雖然我們在農業帝國發展較慢,但是絕對是在發展,西方殖民者的到來,打破了這一發展規律,使得清朝逐漸淪為列強的經濟附庸。因為接受了所謂的西方文明,清朝“有幸”成為西方文明惠及的地方,成為社會生産力發生巨大改變的地方。

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

然而,如同今日的印度瘋狂買美俄的戰鬥機一樣,它會得到全球最先進的戰機嗎?同樣的,西方殖民者來侵略,會讓你的發展水準超過他們嗎?

你幾時看到印度的發展超過英國了?

是以侵略就是侵略,沒什麼社會進步可言!

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

2、列強從來不希望你強大

說西方殖民者促進我國進步的,可以這樣想:假如富人拿刀把窮人給砍傷了,走的時候不小心将刀落在了窮人家裡,那麼窮人會是以而變強嗎?

具體到西方列強侵略我們,他們的目的是什麼?是為了打傷我們還是為了給我們刀?

當然是搶劫了,想什麼呢?

為了滿足自己工業生産所需要的資源和市場,西方列強不斷加深對我國的侵略,對我們社會的進步,他們無從關心。甚至為了更好的殖民,他們希望我們永遠愚昧和無知下去!

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

今天的很多人,喜歡拿香港說事,理由是香港在英國的殖民地中發展最好,回歸時GDP總量一度達到了全國的四分之一,是以西方列強在有意促進殖民地的進步!

在這裡,我們需要明确兩個概念:

殖民地和半殖民地是兩碼事,就好像種自家菜地和去鄰居家偷菜一樣,掠奪的結果一樣,但是形式完全不同;

決定香港經濟騰飛的,是香港人的努力,而不是英國人的功勞!世界上的殖民地半殖民地都是如此;

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

香港從1842年割讓之後,一直是英國的殖民地,沒有期限的殖民地,九龍也是。隻有新界才是租期99年的租借地。因為沒有限制,這裡被英國人認為是自己的領地進行管理,自然和晚清時期不一樣。

是以,如果西方殖民者腦子沒有坑,是不可能主動讓清朝發展,進而給自己增加麻煩的!

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

我們是怎麼發展起來的呢?是有識之士,包括地主、資産階級在北打疼的情況下,主動選擇學習西方,所謂“内因是事物變化發展的不竭動力”,而這是西方國家不願意看到的!

是以,西方列強的入侵,絕對是弊大于利,阻礙大于促進!學習西方所謂的先進文明的視窗和途徑有很多,被入侵是最慘痛的方式!而這些,不是我們發展所必要的!

生靈塗炭or社會進步?列強的野蠻侵略到底給我們帶來了什麼?

多有疏漏,煩請斧正!

我是“靜夜史”,期待您的關注!