2021年，南韓忠清南道又發現古墓了，考古專家戰戰兢兢：不會又與中國有關吧！結果墓磚上赫然刻着：造此是建業人也！
這座古墓位于忠清南道公州武甯王陵附近，肯定是當時王族成員的陪葬墓。古代葬制是非常嚴格的，古代北韓半島的文化與葬制都是來自中國，是統治階級專享的。普通百姓挖個土坑一埋就不錯了。要知道一塊磚在當時相當于50塊錢呢，造一個墓得花多少錢啊！老百姓連飯都吃不上，還買磚？
據專家鑒定，墓葬年代，是距今1500年前的百濟時期，即中國南北朝時期，介于公元420-589年之間。
百濟，是北韓王國的舊稱，它是中國古代居于東北的扶餘人南下北韓半島西南部建立的小國家。扶餘人是統治階級，與半島南部的韓人是兩個不同的民族。
在古墓的入口處，發現墓磚的側面刻着一行非常漂亮的行書漢字：“造此是建業人也。”墓磚上還有蓮花紋，更加證明墓主人的級别很高，不是普通人。
建業是南京的舊稱。
原為建邺，源自公元221年的三國時期，當時屬于東吳，公元229年東吳建都于此，改稱建業。
南韓考古研究院認為：這隻能說明造墓磚的工匠來自中國，不能證明這座墓也是中國人建造的。
這隻能說明他對中國文化不甚了解，或對中國古墓的建造缺乏認知。
要知道，這行字是出現在墓室入口的，那證明這座墓也是“建業人”建造的或督造的。
如果隻是标明墓磚是他燒造的，為什麼這行字恰巧出現在墓室入口處呢？而不是出現在别的地方。
而且，這行字的筆劃很細，一看便知是用銳器後刻劃上去的。
中國古代工匠為公家幹活，大多會留下名字，萬一出了問題，好查找責任人。比如燒造城牆用磚，都會在磚模上刻上本人的名字。
但這是墓磚，肯定不會在模具上刻名，也不用留名，埋在地下就算有品質問題你也看不到啊。而且留人名也不吉利，不等于把自己給埋了嘛。
所有墓磚上，頂多有花紋，而且花紋是模印上去的，每塊都一樣。墓磚上有花紋，這也是貴族墓的标志。
是以，這座墓是“建業”人造的。
當時的情況應該是這樣的：在公元521年左右，一群中國建業人應政府委派去了北韓半島的百濟國，幫助百濟王室建造一批王族陵墓（中國古代帝王都是生前建墓）。墓室修好以後，中國人自古到哪都有刻字留名的光榮傳統，便用刀在墓室入口處刻上了這一行字（可能不止一塊上刻有字），以示此墓是我們造的。當時去的肯定不是一個人，而應是一群建業人。
北韓半島自古就是中國文化的繼承者和傳承者，在古代他們根本就沒有自己的文化。而且也不用另搞一套，多麻煩。本身就是從中國過去的，把中國成熟的文字、政治經濟體系、社會制度、服飾等都帶過去了，這樣做不是很正常嘛。是以，他們的曆史都是中國史的一部分，不承認沒用。
大家認為我的推斷有沒有道理？歡迎評論。
