天天看点

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

作者:蓝雨星城娱评天下
《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

毕志飞导演因为之前口碑太差,所以都没有演员选择他,场面一度尴尬。他拍摄《新小城之春》,在剧本围读阶段,毕志飞就把几位演员说晕了,什么第一稿、第二稿、第三稿;什么2020年,90年代,能不能简单点!个人感觉,这个毕志飞脑子可能就是不太正常,就不能用正常人的思维去沟通吗?你到底想要什么?这个很难吗?演员对此直接表达出疑虑和困惑。包括在拍摄过程中,毕志飞也完全没有控场能力,他说的很多要求本身就不够合理和专业,所以演员也不愿意服从。三个演员私底下聊天都说这个剧本基础是没问题的,但被他(毕志飞)给讲乱了。

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

从成片来看,整体还不错,起码故事讲清楚了,但也没有多好,王晶说得好:没有很喜欢,但也不讨厌。看到大家对片子没有过多指责,毕志飞瞬间泪奔,委屈的就像一个一个好久没听到夸奖的小孩。陈祉希非常的直接,说:我看完你第一部电影《逐梦演艺圈》,我觉得特别的差,2.2分你值得。

随后毕志飞开始卖弄自己对《小城之春》的电影史知识,当场就被电影学院的老师孟中的批评,说他中国电影史根本就没学好!

另一位影评人王旭东继续发难,质问毕志飞:你说到东方美学,那么费牧的其他作品你看过吗?他的东方美学体现在哪里,具体说一下一些片段。

哇……当场问懵毕志飞,场面一度尴尬。

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

王旭东继续说:这个片子《新小城之春》是一个媚雅的作品。费牧在《小城之春》中,处理封闭空间是越隔越大;你这里用的是插入性特写、例证性特写,这是比利怀尔德的。

方励慢声细语的问到要害:虽然我们没有看过《小城之春》,但那个时代的男女之间的暧昧,难言之隐也好,无奈也好都是我们要面对的,但这一版《新小城之春》,它新在哪里?

作为一部改编作品,除了一些细节地方做了调整,其他比如故事、主题、情感几乎和前作一模一样,几乎没有创新之处!

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

李成儒更狠,直接问大家:这是他的作品吗?如果我把一个红模子描的基本像,请问这个作品是你的吗?我们今天所有人都上了你一个当,他投机取巧。他知道他再玩别的作品,恐怕玩不了,指不定哪个高人给他出主意,干脆你弄《小城之春》。但他又知其然而不知所以然,当别人问他问题的时候,他又答不出来。反正我不承认这是他的作品。

最终,大众上座率76%,专业上座率80%,共192分。

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

梁龙导演《疯狂的外星人》,是个伪默片,从拍摄过程看他还是不够专业,只存在导演脑子里,没有分镜头,没有画面,演员、摄像很难拿捏。成片看起来怪怪的,潘斌龙真是个好演员,什么片子都能演,但说实在的没看明白梁龙到底要表达什么,最终投票120票,专业鉴影组一个劲的夸,说什么“就是好,这是事实”,“让我产生一种莫名的愉悦感”;而普通观众则表达非常朴实,比如“这是一个竞技类的比赛,如果我们不喜欢或没看懂却没有及时按下离席键,其实也是对其他导演的一种不公平”;“有些老师的点评有点故作高深”。影评人奋起反抗,说:“我们影评人是用我们的专业去引导你们。”

《导演请指教》梁龙作品引影评人观众互怼,毕志飞遭李成儒等群嘲

这种观点更令人反感:你是谁啊?我们普通观众又不傻,用得着你去引领吗?在这个时代,人人都是影评人!观众也毫不客气,反击道:“如果一部电影拍出来都需要听听你们的见解才能去看,那么这个电影就拍的失败了!让我们去嚼别人吃过的甘蔗,这样有意义吗?一部电影,要让大部分观众看明白,这样才算比较成功吧;如果你拍一部电影,就是在那里孤芳自赏,如果我们看不懂就显得我们很low,这样并不算很高大很成功!”

最终梁龙获得大众投票45%,专业投票58%,总分119,其实这样看来专业影评人也没这么喜欢。

陈祉希、郝蕾都选择梁龙,方励、王晶则一个也不选。

作者:蓝雨星城

继续阅读