《C++编程调试秘笈》——第2章 什么时候捕捉缺陷2.1 为什么编译器是捕捉缺陷的最好场合

c++编程调试秘笈

本文仅用于学习和交流目的，不代表异步社区观点。非商业转载请注明作译者、出处，并保留本文的原始链接。

如果在编译时捕捉缺陷与在运行时捕捉缺陷之间进行选择，只要有可能，都应该在编译时捕捉缺陷。这样做的理由有很多。首先，如果一个缺陷是被编译器所检测到的，我们将看到一条文本信息，准确描述了所发生的错误是什么，它是在哪里发生的，发生在哪个文件以及发生在哪一行。（作者在这里可能稍微有点乐观，因为在有些情况下，尤其是在涉及stl时，编译器所产生的错误信息是相当含糊的，需要花费精力才能推断出编译器实际所描述的含义。但是，编译器总是在不断地完善中，大多数情况下它们对问题的描述是相当清晰的。）

另一个理由是完整的编译（进行了最终链接）覆盖了程序中的所有代码。如果编译器没有返回错误或警告，就可以百分之百地确信程序中不存在编译时可以检测到的错误。但对于运行时测试，就不能做出这样的保证。当代码相当庞大时，很难保证所有可能的分枝都被测试到，也无法保证每一行代码都至少执行1次。

即使我们能够保证这一点，仍然不够。同一段代码对于一组输入可能正确地完成任务，但对于另一组输入可能无法正确地工作。因此，通过运行时测试，我们永远无法完全保证对所有东西都进行了测试。

最后还存在时间因素：我们在运行代码之前执行编译，因此如果在编译时捕捉到了错误，就可以节省时间。有些运行时错误是在程序的后期出现的，因此可能要等几分钟甚至几小时的运行之后才会发现一个错误。更糟的是，这种错误很可能是无法复制的，它可能以一种看上去随机的方式，在连续运行时出现并消失。相比之下，在编译时捕捉错误就简单得多！