天天看点

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

作者:粉皮at王

11月11日和16日国足将在阿联酋沙迦参加两场世界杯预选赛12强赛的赛事。近日他们对集训名单进行了精简,韦世豪、郭田雨、尹鸿博、王上源和高准翼被确认离队。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

其中高准翼是“因为伤病”,而韦世豪等4人则是因为“家庭原因”。

恩,自古忠孝不能两全,但我们现在已经很人性化了哈,让队员因为“家庭原因”离队,甚至听起来有点温情。

有媒体从年龄角度分析,认为32岁的尹鸿博和28岁的王上源应该是上有老下有小,用家庭原因比较合理;26岁的韦世豪和22岁的郭田雨则还没有成家,说家庭原因有点牵强。

笔者则认为不用较真这“家庭原因”究竟是真有还是借口,毕竟你要说家事,大家都可以有。已经有娃的可以说想孩子了,有老婆的可以说想老婆了,两者都还没有的也可以说想妈妈了嘛。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

即使真是教练组的选择,用“家庭原因”来解释也是合适的,顾及了球员的面子,也避免媒体从技战术层面诟病。

我们还是回到足球的层面来分析。

(一)高准翼很可惜,他在中超踢左后卫和左中卫,效果都很好;但在国家队始终没有得到信任,出场机会寥寥。当然如果真是伤病除了说“可惜”也没别的办法。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

(二)郭田雨位置是中锋,但这个位置上已经有了艾克森和张玉宁,没有伤病的情况下小郭确实没有机会出场。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

(三)尹鸿博在12强赛有出场,表现也就一般,不说可有可无,但替代人选也很多。——虽然事实是国足这几个中场半斤八两,都是可有可无,没有谁能控住球掌握比赛节奏,也没有谁可以稳定地向前输送,更没有谁可以站住中场帮后卫缓解防守压力。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

(四)王上源更不用说,压根踢不上比赛。

(五)韦世豪倒是有点意思,前4场比赛有3次登场,第一次是踢澳大利亚,算是那场耻辱之战里为数不多的亮点;第二场踢日本无缘大名单;第三场踢越南表现不佳,他慢吞吞的回防是国足丢球的其中一个原因;第四场踢沙特再次无缘大名单。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

有人说韦世豪威胁到武磊的位置了,所以没机会出场,这阴谋论笑笑就可以了。在国足阵中韦世豪和武磊的技术特点和作用还是有很大不同的,要说起来韦世豪还更像和阿兰是竞争对手。

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

个人意见:不带韦世豪肯定是败笔,毕竟国足阵中只有他和阿兰是可以拿球突破和传球的——在12强赛里武磊是没有突破能力的。

这5人离队消息出来后,有网友说了一句:“该走的人没走,不该走的人走了。”获得了许多点赞。

“不该走的人”我能理解,“该走的人”又是谁呢?

是集训了大半年,但依然“体能踢不了全场”的归化球员?

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

是王刚、于大宝、张稀哲、池忠国这“国安四福将”?

“家庭原因”离队不失体面,但为什么走的偏偏是韦世豪和高准翼?“家庭原因”离队不失体面:如果是技术层面,高准翼和韦世豪不该落选:该走的人没走,不该走的人走了?

还是……谁?

谁能告诉我答案?

(本文由头条号:粉皮at王 原创发布,欢迎关注,转载请注明出处。图片来源于网络,侵删)

#国足##中国足球##李铁##韦世豪##12强赛#

关联阅读:

国足又赢两场球!但仍士气低落。球迷对12强赛不必抱希望了

国足点评:除武磊王燊超张玉宁外“两个阿兰”最好,吴曦令人失望

继续阅读