天天看点

蓝又时亲曝「遭王乐妍抄袭12年始末」 泣诉:你为什么要用偷的

记者蔡琛仪/综合报导

歌手蓝又时因不满自己高中时期创作的《睡美人》和王乐妍的《到底爱怎么了》相似度极高,提告歌曲抄袭侵权,虽一审王乐妍获判无罪,但经上诉,二审将王乐妍判刑6月,得易科罚金18万;蓝又时今(1日)也在社群网站,亲自曝光整起抄袭疑云的事件始末,「她已经得了12年的抄袭自由了。」

蓝又时亲曝「遭王乐妍抄袭12年始末」 泣诉:你为什么要用偷的

蓝又时指控王乐妍抄袭。(图/翻摄自脸书/蓝又时 shadya)

蓝又时透露,自己和王乐妍是国中、高中学姊学妹关系,她曾教王乐妍弹《睡美人》,并说这首歌也是蓝又时华冈同学全班都会唱的歌,「当下却因为工作忙碌,最后才接到同学讯息问我为什么把歌让给了王心如(王乐妍原名)还让她挂名?」让她备受打击,当下去问王乐妍,对方却没有回应,找律师发存证信函亦然。

某次两人刚好上同一个节目,但王乐妍什么都没有说,还在她面前唱《到底爱怎么了》,「我届时胃部翻腾,什么想法都没有,只想吐。」回去后终于下定决心提告,在之后两人才终于谈到此事,「我问她:『你为什么不告诉我,你若跟我说,我会无条件给你,那本来就是我小时候的歌了,现在也不会拿出来用了,送你都可以!但你为什么要用偷的?』她说:『你已经提告了!』我整个人傻了,仿佛朋友说的,我真的是脑子坏了才会相信她不是故意的...。」

蓝又时亲曝「遭王乐妍抄袭12年始末」 泣诉:你为什么要用偷的

王乐妍身陷抄袭风波。(图/翻摄王乐妍ig)

她说自己只想要一个道歉,就可撤回民事诉讼,没想到王乐妍却回她:「你在录音对不对?!」让她心死,「我真正放弃了,确定沟通无效⋯一切,就按法律程序走吧。」事后她与王乐妍选择和解,是因为自己原谅对方,但今天又爆出王乐妍遭求刑,「我想起当时开庭我有向法官求情给予对方缓刑,但裁定为什么没有缓刑?最后我恍然大悟:『她已经得了12年的抄袭自由了。』」

蓝又时全文:

12年了,整整12年。

一审判决王心如无罪,我被网路朋友质疑诬告王心如,大家疑惑我为什么不在王心如一发片时就提告要拖到最后一刻才告?蓝又时度量真小高中时的歌曲现在何必追究?

我12年来一句话都没有回应。

有太多原因,我第一时间狠不下心提告,几乎我华冈同学全班都会唱的歌,当下却因为工作忙碌,最后才接到同学讯息问我为什么把歌让给了王心如还让她挂名?

卖歌?挂名?

为什么我听不懂她在说什么?

打开音乐平台听了一次,不甘心的再听一次,却是一遍又一遍击打我的心,这是我国中写的歌啊,怎么会这样?

这歌曲里的歌声,

是我的国中、高中学妹,

我们住附近,放学常常一起走回家,

这是我曾在她家教她弹的歌,

因为当时她说她想学,说非常好听。

她考华冈艺校时舞蹈还是我帮她编的,那顿说好的牛排大餐我还没吃到。当时,我们都只是单纯的国中生罢了。

得知歌曲被抄袭的那一刻,

我请人联系了多年没见面的王心如,

答案是「没有回应」。

多次之后,版权公司请了徐则钰律师处理这首歌,我告诉徐律师:「我第一步先是要找到她的人。」各种方式联系无果,最后徐律师发了存证信函给对方,结果仍然是「没有回应」。

之后我接到了一个节目邀请,

当集来宾竟然巧合的也有刚发片的王心如,我心想,她肯定会跟我说些什么的,我心里已经打定好要听她说,

然后我会原谅她,我相信她有苦衷。

那时旁人都骂我:「你脑袋有问题吗?」连发型师都翻我白眼,被我看见。

终于,上节目的那天来了。

我们见面了、打过招呼了,但⋯⋯

她什么都没有说,

把这件事忽略得我难以置信。

整个节目我承认我是呈现半放空状态,直到轮她唱专辑主打「到底爱怎么了」,我才又醒过来⋯⋯

在我面前,

她一字一句优雅的唱完我的歌,

我国中时亲手一点一点谱出的歌曲,

我届时胃部翻腾,

什么想法都没有,只想吐。

回到了家,我重复看了好多集她一一述说这首「创作曲」的影片,她说这是自己多年前的「压箱宝」、「很不好意思唱给大家听」这类的话,我胃部终于再度翻腾。

而徐律师也打电话告诉我,

若我再不提告就会过了追诉期⋯。

环境逼得我做出决定,

而那些让我不舒服的影片,

正是压倒我的最后一根稻草。

「徐律师,我们告吧。」我是这样说的。

提告之后她终于有了时间和我通电话,

我问她:

「你为什么不告诉我,你若跟我说,我会无条件给你,那本来就是我小时候的歌了,现在也不会拿出来用了,送你都可以!但你为什么要用偷的?」

她说:「你已经提告了!」

我整个人傻了,仿佛朋友说的,我真的是脑子坏了才会相信她不是故意的⋯。

我又哭着说:

「我只想要一个道歉,

我可以撤告民事诉讼。」

她却回我:「你在录音对不对?!」

我真正放弃了,确定沟通无效⋯一切,就按法律程序走吧。

最后与她和解,

是因为我选择原谅她,

并非代表没有犯罪。

谢谢司法迟来的正义,

但终究是来了。

不要抄袭,那是他人的滴滴血泪。

判决书里提到

李教授:

「两首歌可视为同一首歌曲。」

徐教授:

「相似度均高达98%。」

这可不是开玩笑,

但你却跟我开这么大的玩笑,

而这个玩笑一闹就是12年。

「六个月的徒刑,没有缓刑。」

我想起当时开庭我有向法官求情给予对方缓刑,但裁定为什么没有缓刑?

最后我恍然大悟:「她已经得了12年的抄袭自由了。」