天天看点

5天不再惧怕多线程——第二天 锁机制

     当多个线程在并发的时候,难免会碰到相互冲突的事情,比如最经典的atm机的问题,并发不可怕,可怕的是我们没有能力控制。

线程以我的理解可以分为三种

① 锁。

② 互斥。

③ 信号。

  好,这一篇主要整理“锁”,c#提供了2种手工控制的锁

一:  monitor类

     这个算是实现锁机制的纯正类,在锁定的临界区中只允许让一个线程访问,其他线程排队等待。主要整理为2组方法。

1:monitor.enter和monitor.exit

         微软很照护我们,给了我们语法糖lock,对的,语言糖确实减少了我们不必要的劳动并且让代码更可观,但是如果我们要精细的

     控制,则必须使用原生类,这里要注意一个问题就是“锁住什么”的问题,一般情况下我们锁住的都是静态对象,我们知道静态对象

     属于类级别,当有很多线程共同访问的时候,那个静态对象对多个线程来说是一个,不像实例字段会被认为是多个。

不加锁的情况:

5天不再惧怕多线程——第二天 锁机制

加锁的情况:

5天不再惧怕多线程——第二天 锁机制

2:monitor.wait和monitor.pulse

 首先这两个方法是成对出现,通常使用在enter,exit之间。

 wait: 暂时的释放资源锁,然后该线程进入”等待队列“中,那么自然别的线程就能获取到资源锁。

 pulse:  唤醒“等待队列”中的线程,那么当时被wait的线程就重新获取到了锁。

这里我们是否注意到了两点:

①   可能a线程进入到临界区后,需要b线程做一些初始化操作,然后a线程继续干剩下的事情。

②   用上面的两个方法,我们可以实现线程间的彼此通信。

下面举个例子来模拟两个人的对话。

5天不再惧怕多线程——第二天 锁机制

二:readerwriterlock类

    先前也知道,monitor实现的是在读写两种情况的临界区中只可以让一个线程访问,那么如果业务中存在”读取密集型“操作,就

好比数据库一样,读取的操作永远比写入的操作多。针对这种情况,我们使用monitor的话很吃亏,不过没关系,readwriterlock

就很牛x,因为实现了”写入串行“,”读取并行“。

readerwritelock中主要用3组方法:

<1>  acquirewriterlock: 获取写入锁。

          releasewriterlock:释放写入锁。

<2>  acquirereaderlock: 获取读锁。

          releasereaderlock:释放读锁。

<3>  upgradetowriterlock:将读锁转为写锁。

         downgradefromwriterlock:将写锁还原为读锁。

下面就实现一个写操作,三个读操作,要知道这三个读操作是并发的。

5天不再惧怕多线程——第二天 锁机制