刚看完这电影，虽然挺喜欢这类型电影也挺喜欢这部的，不过实话说看完也确实觉得后半段差强人意，暗讽现实的电影虽然会艺术加工不过剧情也应该经得起推敲人物也该有顺理成章的感觉，然后看完后觉得电影后半段中很多说不通的地方，我跟你分析的有很多是相似的，只能说这电影的喜剧成分和几位演员的演技还是比较优秀，电影开头很精彩也让人很期待，可惜后面垮掉。
至少我看完了以后没有在我心里留下深刻印象，而且剧情根本很大漏洞，故事线连接不到位，人物出场也十分莫名其妙，当然演员本身都没有问题而且都是我非常喜欢的，只是可能这部片子没有表达出来，或许很多人喜欢称赞，但只是在我心中它还不算是部好片子。做一种假设，开始可能本子还不错，想法很理想，之类，然后应为要涉及投资，涉及迎合所谓大众口味。
又没有办法彻底有骨气的做，驴得水，心迷宫，那种片子，造成不甜不苦的奇怪感觉，比如，突然的搞笑，突然的煽情，突然的热血，以及一个悲剧结尾，（算是），结果是因为添加的佐料太多。我刚和朋友看完之后也都觉得这部电影真的结尾很乱，很烂尾，但是最后想想，生活本身就是很荒诞，可能，导演或者编剧想表达的就是，章宇最后的台词，玩我，接受命运的摆布，小人物的无奈。
关于人物塑造，我认为他也许想塑造更鲜活的人物形象，有正面有反面，还有，生活中的所有事情并不都是那么符合伦理纲常，比如，高明和小三爱情结婚之类的，可能他希望拍出更真实的感觉，更像我们生活的世界，社会。我的感觉有点不一样，我觉得很真实，人和父母的矛盾有时候甚至很没有理由，交流很畅通的才是少数，真正的情感交流往往甚至不需要说话。
直接摆明了的情感交流我觉得会成为败笔。人的感情或许是不服从理性的，爱和恨的确就是一念之间，一瞬之事的感动。怎么就成了英雄人物，跑路是他的爱人（小三）的想法，开车的时候他说他以后怎么做人，为了小三，为了所谓爱情，真是脑子进屎了。他去追悼会，去面对现实，只是为了小三能和他一起过上安稳点的日子。谁说他是英雄了？我觉得挺真实的，他只是一个平凡的人，哪怕是小人也好。
结婚多年，为小三离婚这事电影没有细讲，背后原因，故事也不好说清。总之，电影中所呈现的他不是一个人渣，而是一个追从爱情的傻子，和英雄有个毛关系啊，他勇敢地冒着失去生命，失去小三，失去一切的危险来了结这一切，难道主题不是爱情？这只是一个小线索，主题也很明确。欠债还钱，天经地义，所以你觉得他不应该反对小三的意见回来面对现实，还钱。
那些催债的人开着追悼会，打伤保安，那些黑社会的人打架催债，才是正义？还有个情节也挺不合理的，影片后半段，警察埋伏捕抓波仔时，下头的高明和高翔都被打剩半条人命了，简直是大型殴打现场，竟然没有警察采取行动，还得靠一群学生出头。结局有点问题，但是你这强行把没问题的也说成有问题就过了。挑毛病固然没问题，他固然是有毛病的，可是不是看着一个觉得不爽他就是一个毛病，例如进足疗店，拿到手机，开手机，大头和眼镜吵架，等等，在电影的逻辑里没有问题，为啥要强行说有问题呢。