9月24日，网友发现《迪迦奥特曼》等动漫在多个平台被下架。消息传出后，很快就在社交媒体平台上引发热议，相关话题一度冲上热搜。9月27日，《迪迦奥特曼》恢复上线，但是内容有所删减。关于《迪迦奥特曼》等其他动漫下架一事的讨论在相当长一段时间内仍保持热度。时隔一个多月，当回顾这次动漫被下架事件时，不禁让我思考：是什么引发了年轻人的热议？
长期潜在的不满与不安。近些年来，动漫产品频繁以因涉及敏感情节为由，被要求整改、删减、下架已经引发多次争议。对于一些动漫产品的下架，所给出来的理由往往缺乏足够的说服力，并且由于相关部门监管时，存在标准模糊化的现象。这种现象会引发一些动漫爱好者的不满和不安——因为他们并不清楚下一次还会有哪些心爱的动漫被下架。每一次类似的事件所引发的舆论虽然会随着时间的推移而冷却，但所形成的集体记忆会被保存下来。
因此，当《迪迦奥特曼》被下架的消息一传出，这些记忆很容易会被唤醒。许多人联想到以往动漫被下架的事件，长期潜在的不满与不安迅速爆发出来，很快就引发了全网的争论。
对自身爱好维护。 对于《迪迦奥特曼》被下架一事，许多网友表示疑惑和不满。作为陪伴广大九零后、零零后的文化产品，不少人发出：“还能相信光吗？”的哀叹。随着时代的发展，越来越多的人将观看动漫作为一种自己的爱好。他们之中很多人已经成年，遍布在各个工作岗位上。当出现有家长举报某些动漫涉及不适合小孩子观看的情节，而要求动漫下架时，对他们来说是无妄之灾。（当然这一点和我们当前缺乏动漫分级制度有所关联。）出于对自身爱好维护，他们往往也会表达自己的意见。
另一方面，他们也无法理解自己所喜爱的作品为什么会以涉及不良情节为由而下架。说回到《迪迦奥特曼》，作为许多人的童年回忆，它与其他奥特曼系列一样，一直在年轻人（在我看来尤其是男性群体） 保持着热度。在相当一段长时间内，《迪迦奥特曼》由于它所蕴含的理念和优良的制作，一直是在互联网上以正面形象出现。而现在却因为所谓的不良情节而下架，反差如此巨大，怎么能让他们接受呢？对一些人而言：这不仅仅是否定自己长久以来的爱好，更是对自己的否定。
对自身权利的敏感。在互联网上，会出现“一百个坚定的反对者声音高过一万个普通的支持者”的情况。这意味着，很多时候自己会被：“代表”。如果我们将这个事情与禁吃狗肉引发的争论做一个比较也许能有新的发现。许多时候，互联网上也总是会有大量的声音要求禁吃狗肉，这看起来好像是大众普遍的支持。但对于那么部分爱吃狗肉的人来说，无疑是对自己权利的侵犯。而同时也会引发一些不吃狗肉人的警惕和敏感——今天他们要求禁吃狗肉，明天会不会要求其他东西，如禁吃肉食？这会引发他人对维护自身权利的敏感。
这次《迪迦奥特曼》被下架所引发的争议也有异曲同工之处。或许对于他们来说：小孩子看不看得了某部动漫和他们没什么关系，他们所敏感的地方在于——他们也被当成小孩子管理，而看不了动漫。这在他们看来无疑是对自身权利的一个不合理侵犯，进而引发不满。
如何去减少此类事件的发生？我想应当完善对动漫产品的监管机制，使标准更加明细化。另一方面也要做好相关的解释宣传，同时要保障其他的人合法权益。最重要的是：及时推动动画分级制度的出台。只要将制度合理化，标准明细化，才能避免各有各的道理，争论不停的局面。