高雄“城中城”火灾究责剥洋葱，陈其迈陷困境，被批“五耻巿长”

高雄市盐埕区城中城大楼14日恶火造成46死、41伤，创下高雄火灾史上伤亡最惨重纪录。高雄市长陈其迈至今咎责层级未到副市长，引起批评声浪，但陈其迈是不想动，还是不能动，陷入胶着？应该是后者。

陈其迈

　　城中城大火发生后外界就预料究责难逃消防安检、建筑公安这两关。高雄市工务局长苏志勋、高雄市消防局长李清秀也于27日请辞下台获准，但层级太低，难服悠悠之口。

　　据香港中评网报道，高雄市政府成立独立行政调查小组29日公布调查报告结果，点出消防局、工务局行政作为不够积极，显有疏失。而消防、工务两局长早已两天前请辞，等于是背书与止血。

　　到底究责层级会不会往上延烧？会不会有副市长层级下台负责？目前高雄市政府就像“剥洋葱”，一层一层慢慢剥，也给不出答案，外界也看不清陈其迈为何那么不干脆？

　　对比2014年7月31日高雄气爆夺走32条人命，酿成321人轻重伤。当年副市长吴宏谋及工务局长杨明州、水利局长李贤义、捷运局长陈存永共4人一周内就请辞下台负责。

　　不过，高雄气爆当年是检调查出高雄市府早已知情该地下水箱涵与“中油”管线后，四名官员才负责任下台，但事后检视却又发现，四个月后选举完后都升官。

　　其实可以发现，官员下台负责是很正常的官场文化，但不同点是陈其迈市府是刚执政一年两个月的团队，陈其迈是“补考”上任，这么新的执政团队，其实基础并不稳固。

　　三位副市长，督导消防工务的林钦荣深获陈其迈的信任；罗达生也是被陈其迈找来帮忙；史哲是因罢韩有功给的政治酬庸，但陈其迈团队几乎靠陈菊时代的官员来支撑。

　　因此，与其说为何陈其迈迟迟没有究责到副市长，不如说陈其迈动不了，第一是新团队不稳，第二是无法舍弃爱将，否则朝中无自己人，第三是碍于派系问题无法动弹。

另据台媒报道，城中城大楼大火酿46人死、41人伤，高雄市政府为此组调查小组，报告昨天出炉。除公布起火点之外，还罗列消防、工务局各三大不积极作为，间接导致灾害，要求相关局处一年内完成改革。至于陈其迈未列席遭质疑，调查小组声称陈与调查内容无关，也非向其报告，所以才没邀请出席。对此，国民党议员陈美雅痛批陈其迈神隐，是“五耻巿长”，邱于轩则说整份报告只在切割，黄绍庭质疑，46命只有两个局长下台？

陈美雅拿出之前绿营骂过前巿长韩国瑜的话送给陈其迈，直批整份报告毫无担当，证明陈其迈是最荒唐、最没种、最会说谎、最贪婪、最不敢负责的市长，创下高雄史上“五大耻辱”，根本就是眷恋职务的“五耻巿长”。

（薛洋 编辑）