实事求是的讲，无论我们对李小龙怀着多少崇敬，如果他与同时代拳王阿里打一场拳赛，那必输无疑。
说一句会挨板砖的实话：不但必输，而且还会输的惨不忍睹！
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="3">李小龙与阿里的区别，就是一个极有天赋的业余爱好练习者与拥有大量实践经历的职业拳手之间的区别。</h1>
每一个职业拳手都要经历系统化的长期专项体能、力量、爆发、速度、反应，以及百万遍计算的拳术单一动作、组合动作重复训练。
最最关键的是，职业拳手有专业教练，实战陪练，大量的循序渐进的、实打实的实战训练，而这是业余练习者不可能经历的过程。
自古学术上，讲实践出真知。而武艺上，则是一切格斗技能必定来自于大量的、反复的实战实践。
如缺了循序渐进实战训练这个过程。
平时拳练的再好，讲解动作、讲手演练时身手再快再灵敏者，一旦到了拳拳到肉的真打时，不论他多么有天赋，立刻就会手忙脚乱，忘了拳法。
恰如五百年前戚继光在《纪效新书》里论武艺时所云：“到厮打时，忘了拿法。”说的就是这个道理。
由奥运会拳击冠军转职业拳击的拳王阿里，他接受的训练历程，决不是爱好者所能与之相比的，哪怕这个爱好者再有天赋。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="11">当然，打不过阿里，也一点儿不影响我们对李小龙的崇敬。</h1>
李小龙通过电影，向世界展示了中国功夫的面貌，以及不畏强敌，敢于斗争的中国传统文化精神，并在银幕上掀起了功夫热潮，这是一个值得敬重的电影人。
但是，网上曾有人有这样一句话，说的非常好：
如果我们因为崇拜李小龙，就要脱离实际的去吹捧，例如说什么拳王阿里、拳王泰森也打不过李小龙等等，那这样无疑是在自欺欺人，也是对这位伟大电影人的、最大的不尊重。
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="15">首先，李小龙并不是职业拳手，并没有接受过任何一种系统化的职业格斗体系训练。</h1>
李小龙出身戏曲家世，自幼打下了剧台武生的基本功与拳术套路基础，
根据资料，青少年时曾拜咏春名家叶问为师，但并没跟着叶师傅练习多久。
因为不久后，李小龙就去了美国。但李小龙咏春很娴熟，也许是因为咏春拳在粤港很流行，或在小龙师从叶问前，早就练过咏春。
李小龙在美国又接触了拳击、空手道、菲律宾短棍等等世界性武术技法。
然后，极具武术天赋的李小龙，在将各种武技熟练融合之后，又创立了“截拳道”。
截拳道融合了东西方技击风格，是非常有特色的一门格斗技法，与其他传统拳种的区别是，截拳道的宗旨从头到尾都在强调实战，实战元素很浓。
从这点上讲，李小龙已经达到了类似于明清时代武术界开宗立派的宗师级别。
但是，就算李小龙已是开宗立派的宗师，本质上仍然是一个业余武术爱好者与练习者。而与其他业余者相比，极其有天赋而已。
根据《李小龙传》介绍。
李小龙在业余时间里，几乎勤奋认真的练习过所有格斗技术。
但是，李小龙的职业是影视演艺。
他是个酷爱武术与技击格斗练习研究的演员，并没有接受过长期的，以几年几年计算时间的专业化与职业化的系统性格斗训练！
“术业皆有专攻“这句话，决不是空的。
如果李小龙要去参加完整的专业训练，那么李小龙或许再也不是李小龙了。
因为，他的大量精力都将耗费在各种训练上，连做梦也全是训练、训练。
那样，必定再创作不出《唐山大兄》、《猛龙过江》、《精武门》等等传世经典作品了。
如此，那还是李小龙吗？
<h1 class="pgc-h-arrow-right" data-track="33">再假设一下。就算李小龙也是优秀职业拳手，他也仍然打不过阿里。因为二人身高臂长体重，完全不在一个等级上，差距过于悬殊。</h1>
身材小巧的习武人依靠精妙招式，或可以制服并打倒一个人高马大但从未训练过的普通壮汉。
但哪怕一个身材小巧的65公斤级拳王，他也决不可能打得赢一个超出他30公斤体重的重量级拳王。
重量经拳王阿里，身高在1.9米以上，体重近100公斤。
而李小龙的资料，身高173，体重约68公斤左右。
这样悬殊的对比下，假设二人的拳法技术相近，经验战绩相等。
那么高出二十公分，重出三十多公斤的阿里，仍然是碾压性优势获胜。
所有格斗类比赛为何要以体重分等级？
是因为体重就等于绝对整体实力。
技术相等的二位拳手，体重差五公斤，打起来就很吃力；体重差十公斤，轻的那个人，根本就打不动重的那个。
要是相差三十公斤，那还了得！
体重轻者的拳脚打上去，就如挠痒痒，但轻者挨不得重者的一拳半脚，挨到了必会受重创。
不论擂台比赛还是真实打斗，这道理全都一样。
那么，李小龙体重轻，身法轻盈，步伐灵活，可以据此而战胜阿里吗？
要用步伐去战胜以蝴蝶舞步式的拳击步伐闻名的阿里，那只有二字：很难！