文丨曹镜明
题丨王朔：为啥形容“赵忠祥”公共汽车？真这样吗？买票就可以随便上
欢迎大家留评交流，对于赵忠祥的看法！
<h1>主持界唯一的宗师</h1>
赵忠祥，一个被文娱圈被淡忘许久的名字。自2020年1月16日，在北京因病去世后，时至今日，已然度过了一年的岁月，期间究竟发生了什么呢？
是真的被无数吃瓜群众久久怀念，无法忘怀，类似于张国荣、迈克尔·杰克逊等传奇巨星那般永垂不朽，还是飞快的被后浪拍死在沙滩上，再难掀起什么波浪？
至少从笔者身边，乃至于网络上的一些动态上来分析，恐怕真的是已被人淡忘，除却某一部分跟风收藏赵忠祥书画作品的吃瓜群众，真的被这个瓜给弄得半死不活。什么意思？赵忠祥在世的时候，书画作品曾拍卖出九十多万的天价，然而这才去世一年的时间，就已经被爆出六百九十八元流拍的消息，市价跳水之大，堪称是撕掉了明星字画最后一块遮羞布。
笔者就曾有一幅唐国强的书法作品，在两个月前终于给卖了出去，还略有盈利，不再压在手中，毕竟前车之鉴在这里摆着呢。
记得在赵忠祥刚去世的时候，又是炒作“主持界唯一宗师”，又是炒作“书画界一大遗憾”什么的，闹得十分热闹，甚至就连已经石沉大海多年的饶颖，都被拉出来骂了许久，说她污蔑人之类的。
然而，很可惜的是“主持界唯一宗师”，这个美誉，并不能盖住赵忠祥一生的功过。换而言之，还不能成为盖棺定论的评价。既然如此，对比赵忠祥的艺术人生，又该要如何评价呢？适值去世一周年之际，不妨引用著名作家、编剧王朔的观点，来探讨一二。
<h1>王朔的观点</h1>
为什么会选择旧事重提，就不能够让死者入土为安。其实这是两个问题，这里的探讨交流，是基于一定实际情况下，做出的理智交流，并非是什么造谣和引爆绯闻之类的。
毕竟，饶颖之类的事情，就不在笔者的讨论范围。既然如此，凭什么不能够进行探讨？不然好人流芳千载，坏人遗臭万年又有什么意义？全都是死者为大！秦桧不管去世多少年，为什么依旧会被人骂？抱有这样想法的人，笔者建议你，先去岳飞墓前把那几个跪着的铁人给弄站起来。
然后笔者不用你说什么，直接删文道歉！
王朔早年间在面对记者采访时，曾提到关于对余秋雨、赵忠祥等文化名人的看法：
公众人物就像公共汽车一样，大家都想上去搭一程……而媒体就是卖票的、揽客的、‘管儿局’的。
这篇文章的目的，就是结合第一部分的内容（画作贬值，人设崩塌），来分析王朔的观点，是否具有一定的道理，能否像当初评价“白岩松是肉喇叭”一样，经过时间的推移，被越来越多的吃瓜群众认可。
从个人的角度出来，笔者是比较认可王朔的观点的，具体原因如下：
面对赵忠祥书画作品的贬值事实，不如将这个书画作品，代入成为车票。如若赵忠祥是一辆公共汽车的话，在活着的时候，也就是公共汽车在公交路线上运行的时候，如若有人想要搭上一程，肯定是要买票的。也就是说，画作的是被人认可的，能够卖得出去的。这个无关价格，看的是目的地。
当赵忠祥去世以后，也就是这辆公交汽车达到报废年限，这样的画作（车票）还存在价值吗？就以公共汽车为例，即便是这辆公共汽车达到了报废年限，整个公交系统也不会瘫痪的，在还没有报废之前，早就有新的公共汽车列为候补。
正如赵忠祥这位公共名人去世以后，央视并不是没有了新的当家主持人。近些年来，白岩松的风头和影响力越来越大，即便是激生了一部分不喜欢他的吃瓜群众，经常在网络上差评，但上涨趋势是毋庸置疑的。
那么作为公共汽车而言，具有选择客户的权利吗？首先，这个选择肯定是双向的，但对于绝大多数普通人来说，是不具备选择的权利的，唯一的甄别标准就是是否购买车票。如若购买车票了，肯定不能够阻挡对方上车，还得要表示欢迎。
那么问题来了，想要坐公共汽车的人，购买车票是为了去往某个目的地。那么，购买赵忠祥书画作品的人，究竟作何目的呢？
这样的行为，说白了就是明星效应。购买赵忠祥书画作品的人，不能说绝对没有冲着书画作品本身的艺术造诣购买的，但绝对不占多数，对于多数收藏者来说，更主要的目的，是为了能够和大名鼎鼎的主持人赵忠祥扯上一点关系。
比如说笔者所在的三线小城，就有一个饭店老板购买了赵本山的一幅书法作品，还不便宜呢？目的就是为了挂在办公室里装腔作势，告诉来访者，咱有实力。关于这位老板怎样发家的，当地人都清楚，不能说大字不识一箩筐，但也就是小学生水平。
其实这放在艺术圈，也是同样如此，为什么现在鉴定行业这么火？即便是鉴定不了真的，也有很多乱七八糟的小机构，给弄出来一批“无关真假”的证书。
同样是一幅书画作品，一个备注上齐白石的名字，好歹就能够卖出上千万的价格。可要写上“民间无名氏”的名字，最多也就是上千块的价格，破万都基本上不会有人来买。因为一方面所谓的艺术造诣，就是人云亦云的事情，没有客观的评价标准，另一方面，买的就是创作者的名头，不然为什么西方很多知名画家的作品都是学生代笔的，注上自己的名字，轻轻松松拍卖出天价来？
综述，结合赵忠祥的艺术生涯，尤其是去世之后，书画作品市价的变化，无疑是侧面论证着王朔观点的正确性，犀利性！
<h1>作者自荐</h1>
1）王朔谈中国导演：张艺谋早该灭了，就是个搞装修的！真的有道理吗
2）王朔谈中国喜剧：都是拿“穷人”开玩笑，有本事去嘲笑有权势的人
3）王朔谈中国导演：冯小刚欺下媚上，善于利用他人，拍的再好也不看
4）王朔谈中国作家没几个合格的：贾平凹《废都》是扒厕所，金庸抄袭
5）王朔谈中国演艺圈潜规则：张钰陪睡30多位导演，为啥落得被封杀
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#王朔##赵忠祥#