我不知道你是否还记得《侏罗纪公园》中总是在天空中飞来飞去的恐龙？
所以，人们不禁要问，它会是我们现代鸟类的祖先吗？
如果是这样，有什么证据？
辽宁古鸟盗窃与报案
早在1998年11月，《国家地理》杂志就发表了一篇文章《龙有羽毛吗？
一种名为"辽宁古鸟"的化石已经出现，被称为"飞行恐龙"。
恐龙尾巴和鸟类身体的化石是第一个证明鸟类的祖先是恐龙的化石。
非法走私的"成鸽"返还中国
这一消息立即占据了世界媒体的头条新闻，甚至被评为年度十大科学新闻之一。
但由于这块化石是从中国非法走私到美国的，美国地理学会也协调了将其送回中国。
你不知道的是，一个嘲笑的骗局正在肆虐，直到中国科学家徐星和其他人通过研究发现了它。
斯蒂芬·赛克斯（Stephen Sykes）是一名博物馆馆长。
虽然他没有上过大学，但他更喜欢收集有关恐龙的一切。
所以他只是在美国的一个小镇上开了一家恐龙博物馆。
有一次，他去美国最大的化石市场图森（Tucson）收获珍贵的恐龙文物，但未能成功。
然而，当他离开时，他在角落里发现了一个出售新出土化石的小贩。
更进一步问，原来这是一块从中国"运来"的化石。
乍一看，它可能看起来像一个半鸟半爬行动物的奇怪动物。
赛克斯一见钟情就被画了出来，以为这块从未见过的化石注定不那么简单。
虽然他不知道自己的身份，但知识渊博的赛克斯意识到这可能是无价的。
赛克斯
因此，赛克斯从一家供应商那里支付了8万美元购买了这块化石，准备对其进行鉴定。
但是当他把它买回来时，他翻遍了所有的文献，找不到一个看起来像它的化石。
无奈之下，他只能给老朋友菲利普·库里（Philip Curry）写一些关于化石的开始和结束的信。
值得一提的是，库里是当时加拿大著名的生物学家，是研究动物足恐龙方面世界上最有经验的专家。
赫胥黎
在那些日子里，鸟类的起源仍然是一个未解之谜。
尽管英国博物学家赫胥黎长期以来一直将鸟类与在地面上奔跑的小恐龙联系起来，但他认为鸟类起源于恐龙。
但是，为了找到恐龙进化成鸟类的关键证据，他的神学从未被接受。
所以库里突然意识到，化石的工作在史册上很重要。
但一块化石的起源让他犹豫是否要研究它。
格蒂
尽管赛克斯声称出售化石的供应商长期以来一直表示化石是合法获得和出口的。
但眼睛可以看出，这只是一个借口。
原来，他听说中国自1982年以来就禁止了化石出口。
因此，库里提供的唯一条件是在完成研究后将研究送回中国。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所
在国家地理学会的协助下，库里说服赛克斯与中国科学院古脊椎动物和古人类学研究所签署了一份归还协议。
同时，他们还亲切邀请了国内学者徐兴等人参加研究。
但因为徐星和他的团队忙于生意，一开始并没有找到这个奇怪的化石标本。
CT扫描化石图（非表达文章）
然而，为了尽快让它"举世闻名"，赛克斯委托德克萨斯大学教授蒂莫西·罗（Timothy Rowe）对化石标本进行CT扫描。
经过100多个小时的扫描，他们发现整个化石由88块碎片组成。
从标本本身来看，它有一个更进步的鸟体。
例如，其肩带和前肢的骨骼形状有了很大的改善，这表明该动物可能具有很强的飞行能力。
但它也有一条长长的尾巴，在形态上几乎与一种叫做龙的恐龙的尾巴没有区别。
难道这种飞行能力不足以证明鸟类的起源是恐龙吗？
考虑到这一点，即使一些标记在扫描过程中被发现是人工缝合的，它们也极有可能是伪造的。
但赛克斯选择无视甚至掩盖事实。
后来，当中国学者徐兴等人第一次看到这个标本时，也直接指出标本的一些细节被缝合在一起。
但赛克斯和其他人通过使用化石收集器来美化标本，进一步掩盖了这一事实。
如果他们什么都不做，他们就会绕过它，找到一个好方法来公开化石发现。
他们向著名的学术期刊《自然与科学》发表了一篇题为"长着龙形尾巴的齿鸟"的文章。
不幸的是，他们都拒绝了这篇文章，因为需要更多的证据来证明化石确实以鸟类为特色。
但在那些日子里，获得公众的支持并不困难。
媒体报道
很快，世界著名新闻机构美联社（The Associated Press）得到这个消息，宣布：
研究人员发现了最原始的飞行恐龙的化石，并直接指出了生物进化过程中恐龙和鸟类之间缺失的关键联系。
在信息中，他们将这种动物命名为"辽宁古贼"，并附上了赛克斯修复的辽宁古贼的照片。
当"飞的恐龙"！消息一爆出，就登上了世界各大媒体的头条，新的发现被送到了世界的每一个角落。
《国家地理》杂志发表的一篇文章
这一次，《国家地理》杂志主编艾伦坐不住了，尽管他不知道另外两家权威期刊曾经拒绝过它。
为了获得更多细节，他委托记者斯隆准备一份关于古代鸟类化石的报告。
1999年11月，斯隆写下了标题"龙有羽毛吗？它正式发表在《国家地理》杂志上。
但是，当人们还沉浸在发现这种古老生物的喜悦中时，中国古兽与古人类研究所的徐兴博士向它发出了一条信息，给它泼了一盆冷水："古鸟"是假标本！
在新闻中，徐兴指出，他和他的同事们在研究辽宁的另一个动物脚龙标本时，发现标本的尾巴正好是古鸟标本的一半。
这也充分说明，"辽宁古鸟"是人工"物种"不同动物骨骼的拼凑而成。
危在旦夕，国家地理学会立即组织专家小组进行精准辨认，并邀请徐星带着证据前往美国。
据确定，辽宁"古鸟"的化石至少是两只动物的拼凑而成。
鸟类化石
2000年4月，《国家地理》也公开承认了自己的错误。
在报告中，据报道，辽宁古鸟是由两块化石制成的，其上半身是Yanornis sp.，其下半身是Microraptor sp.
这两种动物都来自白垩纪早期，中国辽宁的热河生物群，很可能是有人将碎片化石粘合在一起，制成了一个假标本。
小龙化石
事实上，古鸟的"两条"后腿本质上就是一条腿，同一块化石石。
从中分离出来后，您可以获得两块印有化石的石板，称为"正面"和"负面"。古鸟的后腿是同一条小龙腿的正面和负面模型。
更不可思议的是，古鸟的前半部分正面朝天，尾巴是"躺在地上"，背对着天空。
那些对化石有一定经验的人会发现，它不仅是错误的，而且技术并不复杂。
这种复合生物可能只是来自化石经销商的异想天开的想法。
为了赚更多的钱，他用某种自制的粘胶纤维将石板与化石的鸟体和带有尾巴的石板粘在一起。
同时，他还通过其他化石碎片，制作了一对完整的尾鸟化石。
其中一次化石挖掘意外地将其分开。当它沿着平面将石板一分为二时，它就变成了古生物学家经常说的正准二元。
人们不禁要问，为什么这位著名的美国人在层层控制下有这么大的泄密事件？
幸运的是，通过中国科学家的努力，它很快得到了纠正，避免了一场更大的科学悲剧。
一组科学家正在研究皮尔丹头骨
然而，化石诈骗诈骗已经不是第一次了，早在1912年皮尔丹骷髅头这场闹剧就已经上演了。
客户说，在一个砾石坑中发现了一些有趣的骨头。
大英博物馆的古生物学家收集了这些骨头，并认为它们反映了人类和猿类之间"失去的联系"。
直到40年后，科学家们才证明皮尔丹家族只是一个蓄意的骗子。
模拟恢复的古鸟
虽然今天科学技术发展起来，但要看穿这些伎俩也有更有效的手段。
但是，只要贪婪和快速制造保持不变，虚假骗局就会继续出现，使一些同样功利的科学家失明。
引用
古蜥蜴.维基百科
科学家揭示了人工制作的"古鸟"化石的真相。新疆地质， 2003， （01）：
龙源.维护科学伦理的任务并不容易——从"辽宁古鸟"假化石事件开始。科学新闻， 2000， （43）： 2-3.