在《小美人鱼》选择了一位黑人演员作为主角之后，迪士尼选择了一位拉丁裔女演员来扮演经典动画《白雪公主》的现实版。这是"政治正确"的又一次表现吗？
✎作者|旅程很晚
✎编辑|肖峰
你能想象白雪公主"纯白如雪，红唇如血，黑发如乌木"为深色皮肤吗？
前几天，迪士尼官员宣布真人版的白雪公主将由拉丁裔女演员瑞秋·泽格勒（Rachel Zegler）饰演。消息一经发布，不少网友就认为迪士尼"不尊重原著"，"过于政治正确"，"毁掉了童年"。这不是迪士尼第一次面临这样的争议。
雷切尔·泽格勒
迪士尼已经多次"肆无忌惮"
2020年7月，迪士尼宣布将上映1989年动画电影《小美人鱼》，20岁的黑人演员哈莉·贝利被选中出演新片《小美人鱼》，几乎给迪士尼制造了一场公关危机。
真人版将动画中红头发、白皮肤、蓝眼睛的小美人鱼爱丽儿变成了很多人无法接受的黑色美人鱼。有人说迪士尼忽略了写原作的安徒生是丹麦人的事实——丹麦小美人鱼怎么可能在19世纪内外都是黑人呢？
电影《小美人鱼》的海报。
现实版的《小美人鱼》是一场不小的"抵制运动"。在社交媒体上，有一个关于标签"NotMyAriel"（不是我的美人鱼）的对话。哈莉·贝利（Halle Bailey）的叙述下，许多人对她进行了辱骂和身体攻击，认为她不配演绎这个角色。但后来，在包括动画版《小美人鱼》画外音在内的众多明星的支持下，争议平息了下来。
最近，随着《小美人鱼》电影的上映，以及该团体有15个新皇冠检测呈阳性的消息，它已经脱颖而出 - 似乎仍然很难接受小美人鱼可能是黑人，而黑人女性身材较差，看起来不像碧昂丝。
除了漫威系列，迪士尼的另一张王牌是它的公主系列。迪士尼对有色人种的选择真的是为了哄骗眼球并迫使"政治正确"吗？
迪士尼早期的动画版公主是一代人的记忆，《白雪公主》《灰姑娘》《花玉兰花》等经典动画人物早已深深扎根于人们的心中，所以每当迪士尼这些年都会把《迪士尼公主》当成真人，选角一直是人们关注的焦点。
现场版的"花木兰花"戏剧。
毕竟，迪士尼公主们早就不是简单的"公主"，作为善良、勇敢、真诚和纯洁的代名词。可以说，他们是很多人童年时期"守护神"般的存在。公主，当然要"完美"，那么什么样的演员才能演绎出这种纯真无瑕，人与人之间就分歧了。
前几年，迪士尼通过制作动画现实生活（如灰姑娘，睡美人》和《野兽》）取得了巨大的票房成功。安吉丽娜·朱莉、艾莉·范宁、艾玛·沃森、莉莉·詹姆斯和中国的刘亦菲是首批参加迪士尼公主系列的女演员。但演绎经典并非易事，动画版深深打动了百姓的心，1万观众在心里，有1万种迪士尼公主。
Emma Watson 在《美女与野兽》中饰演 Belle。
莉莉·柯林斯（Lily Collins）和艾玛·沃森（Emma Watson）都因没有很好地诠释公主而受到批评，但诅咒证明迪士尼的计划和选择是"安全的"，以确保非常高的票房。
为什么迪士尼不是一路"安全"？找到一个"甜美"的白人女演员，将动画版与原始形象相匹配并不困难。使用黑人演员来颠覆过去的童话形象在商业上明智吗？迪士尼是否被"政治正确"所挟持？
事实上，对少数群体的这种支持远远不够。
让我们从好莱坞开始
如果你看看迪士尼和好莱坞多年来的作品，我们可以看到白人统治好莱坞的日子已经结束了。
在迪士尼新版的蜘蛛侠中，蜘蛛侠的女友由前两版白人女性的深色皮肤赞迪亚扮演，而平行世界中的蜘蛛侠在动画版《蜘蛛侠：平行宇宙》中已经是一个黑人。《黑豹》票房的成功表明，黑人超级英雄可以有同样的市场吸引力。
漫威的老对手DC漫画公司，也在新版《蝙蝠侠》中将猫女变成了黑星佐伊·喀山主演的"黑猫"。
在十年前的好莱坞，这是不可想象的。在这里读你，如果你认为这是好莱坞的"政治正确"，我们会把时间设定回1937年。
电影《大地》海报。
那一年，加州正在制作一部价值800万美元的电影，制片厂对这部电影雄心勃勃。改编自1931年诺贝尔文学奖得主贝克的《地球》，是好莱坞当时喜爱的类型——史诗般的叙事、个人关怀、深厚的文化遗产，所有这些都给它寄予厚望。
但只有一个问题，这是一部关于中国的电影。虽然原作者珍珠巴克坚持要全部使用中国演员，或者至少是中国演员，但最终，电影中的中国演员寥寥无几。
安娜·梅·黄（Anna May Wong）是当时好莱坞最知名的中国女演员之一，是扮演女主角最有声望的女演员，但制片人"害怕"使用她。因为如果她成为女主角，制片人可能会面临严厉的惩罚，阻止电影正常上映。
黄柳奶油
当时，美国电影业必须遵守《电影制作守则》，该守则由美国电影制片人出版商协会的威尔·海耶斯（Will Hayes）制定，因此被称为《海耶斯守则》。简而言之，它决定了美国电影需要遵循哪些规则，否则，制片人可能会在一部电影上赔钱。
在电影版的"土地"中，演员扮演白人演员保罗·穆尼。根据《海斯法典》，白人不能与不同种族的人有婚姻（性关系），所以黄柳轩不能扮演女一号"艾伦"。虽然影片最终想让黄留璇饰演反派角色"阿莲"，虽然已经很多年没有电影了，但黄琉璃迫切地需要"露脸"，但她拒绝了。
美剧《好莱坞》中的黄柳奶油。/ 好莱坞
"你让我这个有中国血统的人，在一部涉及全白人演员的关于中国的电影中扮演唯一一个没有同情心的角色。这是她的回应。
对黄柳奶油的拒绝仍然响亮而响亮。
尽管票房大卖，《大地》获得了四项奥斯卡提名，饰演女主角的路易斯·莱纳（Luise Rainer）获得了奥斯卡最佳女主角奖，多年后，剧本、演技、导演和摄影的卓越表现并没有阻止它成为一本关于种族歧视和偏见的负面教科书。
遭受不公正待遇的还有黑人演员。1940年，哈蒂·麦克丹尼尔（Hattie McDaniel）因在《乱七八糟的男人》（The Messy Man）中饰演黑人女仆而获得奥斯卡最佳女配角奖，但在奥斯卡颁奖典礼上，她只能和她的经纪人坐在角落里专门为两人服务的桌子上——这是由酒店在颁奖典礼上的"开放面"引发的。
哈蒂·麦克丹尼尔
海蒂·麦克丹尼尔（Heidi McDaniel）在获奖后仍无法参加全白队的晚会。对少数族裔演员的歧视、偏见和歧视是当时好莱坞的常态。在更广泛的美国社区中，存在比好莱坞更明确和直接的歧视。
自然的种族标签
2020年对黑人和亚洲人来说都是非常重要的一年。
在2020年5月被明尼阿波利斯警察德里克·肖文（Derek Chauvin）杀害黑人男子乔治·弗洛伊德（George Floyd）之后，全国开始了大规模的BLM运动。
这场运动是分裂的，一些人认为它放大了个案，是一场"政治正确"的表演。但是，为什么这个案子会引发如此大规模的抗议运动，超越黑人社区呢？
在《天生的标签》（Born Labels）一书中，学者伊布拉姆·肯迪（Ibram Kendy）引用了一组非常直接的数据来说明为什么黑人群体对当前的制度如此不满。
"天生的标签"
（美国）伊布罗姆·X·肯迪，朱燕娜/高鑫
社会科学文献出版社， 2020-5
年轻的黑人男性被警察杀害的可能性是白人男性的29倍。2014年的一项研究显示，白人家庭财富中位数比黑人家庭财产中位数高出13倍，而黑人失业率是白人的五倍。
肯迪随后非常直接地提出了一个问题：为什么占美国人口13%的黑人只拥有全国总财富和失业率的2.7%，占总失业率的40%？
肯迪认为，黑人"天生就有一个天生的标签"，虽然这个群体有不同的性别、职业、种族、国籍等，但人们只看到自己的肤色。"黑色"这个标签足以让他们远离主流。
很难融入主流和亚洲人。
长期以来，亚洲人一直被认为是美国的"模范少数族裔"，因为他们比非裔美国人和拉美裔人具有明显的经济和社会优势。然而，"模范少数派"本身就是一个陷阱概念。
在2016年的奥斯卡颁奖典礼上，三名身穿西装的亚裔美国儿童走上舞台，主持人克里斯·洛克（Chris Rock）开玩笑说，这三人是知名会计师事务所普华永道（PricewaterhouseCoopers）的员工，其方式是开玩笑说亚裔童工和数学刻板印象。
2016年奥斯卡金像奖。
在颁奖典礼上展示亚洲人的刻板印象立即引起了亚洲电影制片人的反对，包括李安，他后来发出了一封公开的抗议信。
"鉴于对Oscass So White的批评，我们曾希望颁奖典礼能提供一种方式和机会，成为包容性和多样性的典范，但颁奖典礼被他们展示亚洲人的方式所掩盖，"信中说。"也许很多人会问，'好数学'这样的刻板印象，看起来还不错吗？"
如果你知道亚洲的配额，你可能就不会这么认为。亞洲人名額是對美國教育和工作場所亞洲人數量的刻意限制。在流行文化中，亚洲人被认为是一个优秀的群体，因此入学要求要高得多。
虽然许多常春藤盟校不承认对亚洲学生人数的限制，但数据确实说明了这一点。在过去三十年中，美国达到大学年龄的亚裔美国人人数增加了两倍，但进入大学的人数并没有增加（在一些学校已经下降）。
早在2010年，耶鲁大学法学院教授艾米·蔡（Amy Chua）就出版了一本书《虎妈战争之歌》（Tiger Mom War Songs）。有了这本书，"虎妈"这个词成为大众关注的焦点，对亚洲人的刻板印象达到了顶峰。纵观全书，我们可以看到蔡女士在兜售一种极其传统的"理想生活"，难怪这本书又引起了轰动。
虎妈战争之歌
蔡美瑟报道
中信新闻， 2011-6
因此，作为亚洲人，人们最不需要担心的事情，要数学，要能够弹钢琴，要忍受......这些刻板印象让更多普通的亚洲人遇到看不见的障碍。
另一个更可怕的刻板印象是，亚洲人与功利主义者和金钱联系在一起。在前两年，票房表现最好的《黄金边缘》，通过一系列关于亚洲人（主要角色）财富的奇观，也增加了这种刻板印象，尽管这部电影在近二十年来取得了任何亚裔美国演员的最佳票房成功。但不可否认，它最大的卖点，就像它的英文标题《疯狂的亚洲富人》一样，是刻板印象。
"金边"的照片。
2021年3月，亚特兰大发生一系列枪击事件，造成8人死亡，其中6人是亚裔。这在美国引起了轰动。"停止亚裔美国人"活动很快被组织起来，以示对亚洲人的声援。
但即便是少数族裔受到不公平对待，迪士尼对经典童话的颠覆性改编，是有意还是无意地迎合政治正确性，允许少数族裔演员在原著中扮演白人角色是否合法？
没有少数人参与，
这些商业上的成功几乎是不可能的
学者福山弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在他的《身份》一书中指出，人们对"身份"意识的觉醒，是人们对"内在自我"和对尊严的渴望的觉醒。了解当前的全球身份政治必须意识到这一点。
福山说，在一些早期的文明中，尊严只属于少数人，例如那些愿意冒着生命危险在沙滩上战斗的人;
《身份》
弗朗西斯·福山
法勒，施特劳斯和吉鲁，2018-9
尊严本质上是一种"身份"，寻求与人性的认同，正如黑格尔所认为的那样，尊严是人类社会发展的"最终动力"。了解人们对尊严或身份的渴望，是理解现代社会的关键。
现代史其实是一部寻求认可的历史。边缘化群体不断寻求主流社会的身份认同，通过各种发声手段，让自己被"看见"。
但身份政治的挑战在于，当一个群体寻求有尊严的身份时，它是否将自己置于其他群体之上，并创造另一种不平等。
迪士尼的选择被质疑为"政治正确"的节目，正是因为人们认为迪士尼把有色人种放在第一位。
但如果你看看迪士尼的历史，迪士尼过去两年大胆利用角落颠覆经典，除了回应两年来对边缘化群体的支持外，还"做身份"追求商业成功。选择一两部电影，也不能"把少数群体置于其他群体之上"，对主流群体造成实质性伤害。
2020年，疫情使世界各地的电影几乎停滞不前，电影公司开始在流媒体上投入更多资源。迪士尼的Disney Plus是迪士尼的直播平台。2020年7月，迪士尼播放了由林-曼努埃尔·米兰达主演的舞台剧《汉密尔顿》。
舞台剧《汉密尔顿》中有大量的黑人演员扮演历史上的白人角色。/ 汉密尔顿
这是一部舞台剧，在2015年在百老汇演出后创造了票房奇迹。剧本的创作者、主演林·马努尔·米兰达（Lin Manur Miranda）是波多黎各血统，而美国著名政治家汉密尔顿（Hamilton）是苏格兰血统，在舞台剧中，米兰达邀请了大量少数族裔扮演白人角色——这是对观众认知的可预见挑战。
林恩·曼努埃尔·米兰达
但在迪士尼推出的第一个周末，"汉密尔顿"电影版为迪士尼的流媒体应用程序增加了26万次下载，上线一个月后，迪士尼的流媒体全球订户增长了37.1%。
《汉密尔顿》、《黑豹》和《蜘蛛侠：平行世界》的成功证明，主角肤色的深度，只要是好故事，并不影响商业上的成功。甚至可以说，如果没有少数创作者，这样的商业成功几乎是不可能的。
或许，有人会争辩白雪公主、《小美人鱼》是经典啊，哪怕是提倡多样性，顺应时代潮流，何必拿经典呢？
经典从来都不是一成不变的
说到安徒生的《小美人鱼》和绿兄弟的《白雪公主》，它可能是大多数人心目中的经典迪士尼动画。
什么是经典？在赫伯特·格拉布斯（Herbert Grabes）的《文化记忆与文学经典》（Cultural Memory and Literary Classics）一书中，他对"经典"进行了非常精确的总结，他认为"个人或群体的共同价值被客体化"。可以传承到现在的经典，因为它体现了群体的共同价值，是人类的共同遗产。
经典是人类文化记忆的一部分，学者扬·阿斯曼（Jan Asman）最早将"文化记忆"定义为"集体记忆和文化认同"，文化记忆被定义为"反复运用文本、图像和仪式特征的储存，在培养这些东西的过程中，每个社会和时代的自我形象都被进入并稳定下来。
文化记忆
作者：Jan Assman，翻译：Jin Shoufu / Huang Xiaochen
北京大学出版社， 2020-5
所以人们最不用担心的就是经典会被"毁灭"。在我们的历史中，承载集体的经典不会那么容易消失，而基于旧经典的新故事，如果有足够的力量与人产生共鸣，就可以成为经典。
例如，莎士比亚的《哈姆雷特》之所以成为经典，是因为它完美地讲述了哈姆雷特王子的故事——没有人能忘记"成为或不成为"这句话。但你能想象丹麦的哈姆雷特王子变成黑人吗？
2016年，纪念莎士比亚诞辰400周年的晚会的亮点属于皇家莎士比亚剧院的黑人哈姆雷特。
纪念莎士比亚诞辰400周年的派对。
除了黑人演员Papaa Essiedu，英国国宝演员如"甘道夫"伊恩麦克莱恩，"滚动"本尼迪克特康伯巴奇，大卫坦南特，甚至英国最受尊敬的女演员朱迪丹奇，走上舞台扮演哈姆雷特。
当然，这部剧最激动人心的时刻是最后一位真正的皇室成员菲利普亲王走上舞台，表演了"要么成为，要么不成为"这句话——就好像哈姆雷特本人是无限的。
在这部剧中，我们看到经典可以穿透肤色、性别、年龄、职业，打动人的心。
如果我们因为肤色而诋毁和憎恨经典，我们会失去更多的色彩。只有极少数（不到1%）的基因参与肤色的遗传学，因此，除了肤色和标签之外，人们可以找到完整的价值。
我们对"白色"的追求，更多的是后天文化塑造的结果。此前，演员舒琦在微博上发布了几张照片，随后粉丝们在留言中发布了P-white的照片。舒琦直接回复消息："你为什么不给白人粉？"。
舒琦的回答。
社交媒体让人们对"白薄"的热情比以往任何时候都要高涨，在各种滤镜下，人们变得越来越模糊。因此，《小美人鱼》和《白雪公主》的选单不胜枚举，显得很有价值。
黑人作家詹姆斯·鲍德温（James Baldwin）在《下一次会着火》（Next Time Will Be Fire）一文中有一句话："在他今天的外表背后，是他无数过去面孔的重叠。"
新上映的《小美人鱼》和《白雪公主》都不是迪士尼的选择，他们是人无法回避的过去。
·完 ·
你能接受一个黑色的迪士尼公主吗？