康熙皇帝是继清朝之后的第二位皇帝，在执政的61年间，是清朝乃至中国历史上任职时间最长的皇帝，作为清朝皇帝也是二号皇帝之一，是智慧崇拜者，平三玄、三正尔丹，台湾，尽管是俄罗斯人，是一位伟大的皇帝， 也是中国历史上备受瞩目的皇帝。
因为康西堤在位时间久远，而且动作量很大，是影视剧的一个很好的主题，所以现代影视剧关于康西堤可以说是不胜枚举的，不同版本的康西迪也给观众一种不同的感觉，但要说今天观众对康西堤的认可度最高，没有比1999年康西堤的笑话版更好了。上映的《公正王朝》和2001年上映的《孔西王朝》中陈道明版的康西迪，都拿下了9.2分。
所以焦冀版的康熙帝和陈道明版的康熙皇帝强弱，今天宋安之来分析一下。
对于这两个版本的康西迪，大多数人的评论如下："陈道明在玩康西迪，贾是康西迪。
关于这个个人的看法，虽然陈道明演得不错，但还是能看到表演痕迹，焦冀版的康熙迪是天生的，给人的是他是康熙皇帝的感觉，就算是龚正帝饰演的唐国强，气田也是稳操的结局，至于为什么，主要有三个原因。
一、在演技方面，陈道明的演技很不错，但慢跑略高
在演艺圈有这样一连串的演技鉴别，戏剧演员>电影演员>电视剧演员。
为什么这么说，因为演员可以说是"一分钟上台，十年下台"，因为戏剧是现场表演，演员在舞台上的一举一动都要被观众观看，只能一次，要求很高，不可能演错说"卡， 再来一个。
像很多老戏骨一样是原话剧演员，如Joo、Yan Dahong、凤远征、于双羽、何冰等实力演员都是戏剧演员。
其次，虽然电影不是现场表演，可以再来一次，但毕竟用几十分钟到一百分钟来表演一次人生体验，甚至一个人的老病，所以表演要求非常高。
至于接下来的电视剧，毕竟一般是几十集，少了也是十几二十集，几集电视剧就难得了，所以这么长的剧情，对于表现来说并没有那么高。
当然，这只是一个一般的区别，并不代表绝对的高分，电视出生的演员也有很好的演技。
在这种区分下，演员是剧的起源，演戏也就不用说了，而且在接触电视剧之前，剧业的口碑一直都是第一和第二，剧业一直都有"南赵北"的说法，其中"南珠"指的是晟，甚至观众送了一个"萨剧王子"。
虽然陈道明也演过戏，但不是剧演员，虽然演技很好，但比搪打还差。
当然，也不能说因为演员出身，所以演技肯定比陈道明好，主要是两个人在《俞正朝》和《康熙王朝》中的表演，已经体现出了这种细微差别。
在"禹正王朝"皇帝的不怒自尊，以及对于当时天平浪涌动的暗潮情势的困境三点，更罕见的是豫摇会把晚康熙皇帝的定位去掉，以及父亲的一面也表现得最生动， 面对九个儿子之间的战斗，以及大厅上方的势力，表现出一种很深的寻权技巧是不可言说的，但也表明，作为父亲对于儿子不愿意摆出手上的矛盾心理，所以让九个儿子夺取了越来越凶猛， 是没有表现的痕迹，可以称得上是自然的，让人以为他是康熙皇帝。
相比之下，康西舜饰演的陈道明虽然也很经典，但在一些关键情节上以歇斯底里的方式表达，虽然用这种方式并不意味着没有表演，但更多的时候，总能感受到一些表演的痕迹，给人一种表演力量的感觉，所以很多人觉得陈道明演康思迪虽然非常相似， 但毕竟是在性能上，可以看到性能轨迹。
甚至有人认为陈道明在演什么才是陈道明，当然这种观点个人认为话很重，陈道明还是有演技的，但相比这样一个莎士比亚王子，还是有些差距。
二、影视作品的成功有三大因素：剧本、演员演技、导演掌握综合能力
一部经典的影视作品，剧本很重要，可以说是整部剧的灵魂，剧本很好，演员即使不为人所知，但只要演技可以，就会好，当然演员也很重要，如果剧本是灵魂， 那么演员就是有趣的灵魂具体化，可以依靠高超的演技让这趣味的灵魂具有良好的外在价值，所以有些剧本一般甚至是烂片电视作品，为什么能让观众坚持看，都是靠演员好的表演支撑。
可以说，演员和剧本是相辅相成的，两者结合在一起，可以发挥到极致，如果《俞正代》是好演员和好剧本相辅相成的典型，那么陈道明和《康熙王朝》虽然可以说是一个成功的故事，但没有比对是没有伤害的。 所以前者是经典，后者只能说是成功的，因为后者在剧本上的差距太大了。
当然，导演也很重要，导演要把握大局，比如角色的选择、服装道具、布景场地的选择等等，只要有环节问题，整个作品都会大打折扣。
在剧本比较上，《俞正朝》显然比《康熙王朝》强得多，《豫正王朝》改编自二月河先生的小说《俞正皇帝》，由刘平亲自执导，刘萍是中国顶级编剧，毫不夸张地说，刘萍代表了中国最高级别的编剧，是最强的那个档次。
而《康熙王朝》则比不上很多，虽然也是被二月河先生的小说《康熙皇帝》改编的，由朱素金改编，但改编程度很大，并没有向好的方向转变，虽然朱素金也可以说是一流的编剧，但与刘和相比，还是有明显的差距。
首先，就历史事实而言，也有"俞正王朝"与历史事实有差异的地方，但总的来说，"孔西王朝"与历史事实不符的地方并不多，也就是说，这个孝心皇后叫她只是她死了， 而这部剧出现这个错误并没有说出来，似乎特别强调的是，被孝顺的庄某一动不动地说我是多么的孝顺，让人资本尴尬。
历史上有苏玛婶婶和孝皇后是同一代，是孝嫂，地位很特殊，是康熙皇帝祖母的性格，但在康熙王朝却是要成为孝心皇后的，接受过几年的女仆，长大后年轻美女不说，也与康熙皇帝关系暧昧。
在康熙王朝，这样的明显错误不少。
当然，与历史事实存在差异也是正常情况，毕竟古代电视剧不是历史还原剧，不可能按照历史书完全还原那段历史，当然要或多或少地改变，加上思想的主题，增加一些观众喜欢的元素， 等等，所以关键不在于与历史事实的差异，而在于整个剧的逻辑是合理和不合理的，到底不是一个清晰的故事，让人看到赞美，这才是真正的关键。康熙王朝合理太多太多，两者不在同一档次。
从大方向上看，《铮正王朝》剧情紧凑，魔力的诠释力量非常精彩，就是不把泥水拖沓，让人觉得看完还是没完的女主角真正贯穿全剧，不管是四福金的开头的女王， 或者秋天她成为政治牺牲品的几个月，或者来自悲剧但性格独特的乔，可以算是女人，但总觉得这部剧太少，难一直贯穿，不是真正的女主角，所以被很多人看作男人的打斗电视剧。
而且因为清朝宫廷政治斗争演绎的三点进木头，并没有加上一丝轻快的节奏，无论是初期的老康熙皇帝，还是背着勤劳的恭正帝，给人的印象是，虽然皇帝生卒年亡，但皇帝并不好， 很难被，而对于皇帝黑腹脾气暴躁的一面的刻画，也体现了皇帝平凡的一面，最后老十三老活又累，整体给人一种压抑的感觉，所以不被女性观众欢迎，但也是相当接地气的技巧， 这样人们才能看出，真正的皇帝其实是无助的，而且很多。
《康熙王朝》中的康熙皇帝的夺权技巧较少，给观众的感觉是康熙皇帝一般是一个奇怪的升级，就像上帝一般的帮助一般，有着强烈的个人英雄主义，不同于"俞正王朝"在取权技巧上是足够的，而且很多人物都很充实，所以在剧中，不仅震撼江熙的锃正帝和唐国强的龚正帝经典， 新年里面，张廷玉、李薇、老十三、老八等经典人物也令人印象深刻，可以说是自剧起，清宫剧中无人右转。
《康熙王朝》因为剧本层次缺失的问题，很多剧情硬伤明显或者逻辑混乱不清 甚至被厕所砸死，还有前明珠三皇与吴三贵勾结，还有很多暗杀康西迪，历史上不可能有这么疯狂的死亡局面， 主流说法是，朱三太子不是在寻仇之心，而是被康熙迪处死的，而剧中朱三太子是一股巨大的能量，很不寻常，至于宝鸡龙梅你强奸了龙，还有雷霆滚滚。
但编剧和导演都很聪明，知道这部剧最大的缺点之一就是女性戏力不足，权力太旺盛，所以她们提倡长短，加入了很多女性剧的爱情元素，但是连接不是很好，或者组合不完美，所以有很多合乎逻辑的地方， 比如康熙皇帝被强奸了，你的公主居然被厕所压死了，虽然是为了满足观众对女戏的期望，在这方面，超越了剧情，但逻辑上甚至连一些废话都没有，所以连很多人都没有。这相当于换来了收视率，也失去了长期的声誉，个人认为不值得失去。
也正是因为剧本的逻辑不清晰甚至混乱，所以陈道明甚至拥有高超的演技，也因为这种与生俱来的不足，没有办法把康熙迪这个角色完整地刻画出来，不可能把它升华到一个不同的新高度，这也是陈道明版康西迪不如如晖版康西迪的原因之一。
而《俞正王朝》的剧本可以说是顶级作品，很多求权技巧，逻辑整体合理，表现本身不用说，自然打起来像鱼水。
比如开始一个短短的十分钟庭会，将九个儿子的九个前辈的性格和地位描绘一目了然，王子的荒谬，预示着被遗弃的未来，老四个湿鞋，也说了国外金库的空虚事实，也想出了解决办法，表明他正在做事，有能力收拾残局。
老八干鞋底，加上家务部严重不足，还谈救灾，并拍马说康熙皇帝的水资源管理成就很大，由老四说要打破国库的空虚，直接挑一个儿子不做，说要请皇帝阿玛尔惩罚， 给人一种只有空话不做实际事情的感觉，老十回声，为老八出头质疑老四，说明他不是心机不能做到只是老八带屁，老十三直言， 不仅拍了拍老八的脸，还打了父亲康希迪的脸，展现了他直率的性格，也为他后来因为直率，也无遮挡和愧疚埋藏笔，老九不时，还无意中露出了他毒蛇的一面，而老十四在老十三说话冷眼蔑视， 表示他和老十三不打交道。
康熙迪的全部表现可谓是冷静，先是让王子提出解决方案，但真想让王子退锅，王子不想背这个锅，糊涂了，简直是塑料父子，然后国库空虚暴露，批评王子和王子们早就把责任推干净了， 但并没有严惩老八，也足以说明他放纵并赋予了各种阿戈不小的权力，预示着后来阿戈的混战，以及康希迪为儿子的斗争难以解决的局面。
而这次庭会更像是一个大纲，说明所谓康熙胜不过是虚假的繁荣，说明世界危机下的九子紧密结合，你有我，我有你，所以康熙迪虽然政治手段优越，但面对几个儿子的内讧， 它总是难以解决的，所以空洞的超级政治手段，但怕手，难以刷新根除侵权行为，解决世界危机之下，只能勉强维持局面。最后，困难的问题要有勇气去揭露缺点，更能收拾烂摊子的老四人来解决，他们是好人，但给老四留下了很多麻烦。
可以说，开场短短十分钟的刻画，光是这种力量，就已经是大部分电视剧中射马的，很难回头看，至于康熙王朝，虽然也不错，但在剧本上刻画的却远远不如《俞正王朝》。
三、打时间跨度大，陈道明劣势太明显，年龄定位不符合
在"豫正朝"的开启时间是康熙四十六年，也就是废黜太子的前一年，是九子到来白热化的前夜，所以焦铮饰演的康熙皇帝的定位是显而易见的，就是要演的后来的康熙皇帝。
康熙四十六岁，康熙迪53岁，焦石在1997年打康西迪，当时61岁，虽然相差8岁，但现代生活水平高，条件好，比古人养得更好，所以这个差距不大，很符合年龄定位。
而在康熙王朝，陈道明是在智慧崇拜之后的出现，是一股青春的气息康熙迪玩到中年老甚至到死，说实话，青春中年时期还是顺应的，但老去甚至到了死期， 感觉很有违抗感，这不仅体现在外表上的形式上，也体现在演讲上，更体现在精神上，即使融合了力量，但总有表现的痕迹。
因此，在年龄定位方面，陈道明的定位显然不如朱，这也是他暴露表演痕迹的原因之一，如果年龄定位，想必陈道明版的康思迪会更加经典。
当然，年龄定位不匹配导致整体人物刻画不好是不可避免的，并不是说只有陈道明一个人有这种情况，就像"俞正王朝"的年龄定位一样，再加上演技也很好，虽然很自然，没有表演的痕迹。
但在《乾隆王朝》中，2002年66岁的石黑郎这个角色是乾隆皇帝的巅峰，虽然剃着胡子，刻意展现年轻，但总有一种不小的违抗感，再加上电视剧剧本连《康熙王朝》都算了。"没那么好，没有深度，甚至有些专业不顾，很多观众都认为它应该被称为"河西"，所以这个"乾隆王朝"甚至被明星所迷惑，远远没有"俞正王朝"和"康熙王朝"的名气。
所以符合年龄定位与否也很重要，不是说有演技就等于玩了跟自己年龄不一致的作用没有问题，老年人是不能发挥青春活力的，年轻人也很难演练出老人的冷静和迟到的感觉， 老妇人也不能玩弄女孩的灵性，至于女孩不说玩奶奶，基本上是孩子的纯真感，是中年妇女甚至中年妇女的成熟魅力也无法发挥出来。
感谢您收看宋安的独家原创文章，欢迎您嘓吐，喜欢，关注