作者： 惠勒·温斯顿·迪克森
译者：陈思航
校对：伊萨克
来源：感官电影
我们以前见过这样的场景，但它在电影中：一种神秘的，无法治愈的瘟疫，突然不知道它来自哪里，然后它在世界各地肆虐。
以前在英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）的《第七封印》（1957年）中，然后在史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）的《传染病》（2011年）中，它解释了14世纪的黑死病，而后者，一种神秘的病毒在几天内造成了无数痛苦的死亡，整个社会对它的到来毫无准备，徒劳地盘旋，试图遏制疾病的传播。
第七封印
然而，这一次，银幕上的奇观和观众之间没有隔阂。这一次，威胁是真实的。就像在银幕上重演的疫情悲剧一样，我们在现实生活中毫无准备。
传染病
也许唯一接近这种全球影响的是1918-1920年的所谓"西班牙"流感。疫情感染了全球5亿人，造成1700万至1亿人死亡 - 这一事件的数字仍然不准确 - 并从根本上改变了社会进程。但最终，没有人吸取教训，世界各国政府再次措手不及。
2019年底爆发的COVID-19病毒已在全球蔓延，截至2020年3月25日，每1000名感染者的死亡率为4.5例。此外，该病毒尚未完全站稳脚跟。
没有疫苗，没有治愈方法，唯一能做的就是将患者与社会其他人隔离开来，就像黑死病期间所做的那样。其次，COVID-19患者必须自己抗争，老年人特别容易患上重病和死亡。这是一个完美的恐怖电影场景，但不幸的是，这是一个我们无法醒来的噩梦。
当然，在这样的时刻，人们被迫适应新常态，他们不知道大流行何时结束。当我在2020年3月下旬写这篇文章时，我希望到8月底情况会有所缓解。
但现在最好的消息是，COVID-19将继续存在，这是一种常年季节性疾病，在找到疫苗之前，它将继续扮演致命的杀手。
那么我们该如何应对呢？我们想去电影院，但电影院关门了，他们有充分的理由。事實上，世界各地的公共場所都已經關閉（至少開放時間已經大大減少），在大多數情況下，持牌會眾的數量不到10個，最嚴厲的政權已經實施了房屋隔離。
商店，音乐厅，教堂，婚礼，葬礼，所有公共聚会 - 一切都将成为历史。现在，只要看看人们走在纽约市街道上的照片，我们心中就有一种怀旧之情。
一切都在继续。我们都看过受灾最严重的国家（意大利，中国和西班牙）在阳台上互相唱歌的视频，所有这些都是为了保持"社交距离" - 这四个词是新时代的流行语。
世界各地的电视和电影制作已经停止，几乎所有的电影上映日期都被推迟到电影院可以重新开放 - 但现在是什么？
任何计划和管理COVID-19病毒时间表的尝试都是徒劳的，是病毒而不是我们创造了时间表。我们所能做的就是洗手，远离他人，待在家里直到危机结束 - 祈祷它会以这样或那样的方式过去。
那么，当电影院关闭时，我们如何将主流电影带给付费公众呢？
环球影业决定播放他们目前的四部电影，包括奥特姆·德·怀尔德的《艾玛》，克雷格·乔布的《狩猎》和雷·沃内尔的《隐形人》。
艾玛 （2020）
这些电影的网络直播费用为20美元，但实验是惨败的：人们过去常常为最近的一部电影支付2.99美元或3.99美元，所有这些电影都是成本相对较低的项目，可以在不在影院上映的情况下收回制作成本。
如果我们想看到那些大片，那些传统上在周末在电影院首映的大片，那么我们必须等待。但观众会回到电影院吗？最近，影院老板一直在讨论这个问题，为了让他们回到影院，他们可能会免费让他们进去，直到他们再次养成看电影的"习惯"。
狩猎 （2020）
在线成像的世界已经变得如此繁荣，以至于流媒体巨头自愿将其图像质量从高清降低到标准，为大量新的在线客户清理了额外的带宽。
当然，Netflix已经取得了飞跃，Hulu，Amazon Prime和其他流媒体视频源也是如此。而且，随着传统实体店的关闭，人们只能在线订购商品和选择服务。
整个社会已经成为一个孤立的社区，人们完全通过Zoom，Facebook和FaceTime生活。这一切都是因为面对面的接触现在是如此危险。
在纽约，通常熙熙攘攘的街道现在空无一人。洛杉矶、伦敦、布里斯班、惠灵顿以及世界上所有大城市（甚至小城镇）都是如此。
如果没有必要说COVID-19带来了一些奇怪的好处 - 个别艺术家开始完全回归DIY电影和视频制作，上传完全由个人创作的图像或一些过去的作品，现在似乎很难识别任何"过去"。
与此同时，非法上传到网络上的经典电影数量急剧增加。只要能找到合适的渠道，整个二十世纪的全球电影都是线上的，免费的。
所有这一切都发生在短短几个月内。然而，我们对它们的看法，以及我们思维的变化，似乎是不可逆转和长期的。如今，世界各地的深夜脱口秀节目都依靠Skype访谈来提供内容。
航空公司正在关闭，机场正在关闭，连锁酒店拥有数千个空房间，因为没有人想坐飞机 - 事实上，没有人可以自由飞行，因为几乎每个国家都对旅行者实施了某种禁令，试图阻止病毒的传播。
目前尚不清楚这一切何时结束。事实上，除非我们创造一种廉价的、普遍的治疗方法，除非我们治愈那些已经感染的人，否则我们看不到真正的结局。
大多数专家认为，任何有效的预防措施至少需要一年或更长时间 - 即使疫苗的试验已经开始。但与此同时，我们必须考虑我们对全球毁灭的迷恋如何导致我们的自满情绪。有些事情只能在电影中发生，我们不能把它们带到现实中。
"全球致命流行病"——一个在电影中有很多变化的主题，似乎总是受到那些想要虚构危机的风险和刺激的观众的欢迎，但同时又想把它保持在一个安全的距离，因为他们认为它永远不会发生在他们身上。
当赫伯特·乔治·威尔斯（Herbert George Wells）为威廉·卡梅隆·孟席斯（William Cameron Menzies）的《绝对发生了》（1936）撰写剧本时，他准确地预测了第二次世界大战的爆发，他预测了当时没有发生的事情：
一种被称为"漫游病"的世界性瘟疫导致人们漫无目的地游荡，像僵尸一样摇摆不定，无论他们走到哪里都会感染他人，而强迫处决 - 通常是通过射击 - 是阻止他们攻击的唯一方法。
"绝对会发生"
无论是在Ubaldo Ragnar和Sidney Sarkov的《地球上最后一个人》（1964年），还是在鲍里斯·萨加尔（Boris Sagar）的《最后的人》（1971年）和弗朗西斯·劳伦斯（Francis Lawrence）的《我是传奇》（I Am Legend，2007年）中，病毒引起的瘟疫以类似的方式摧毁了文明，只留下少数幸存者与受感染的行尸走肉作斗争。
地球上最后的人 （1964）
泰伦斯·费舍尔（Terrence Fisher）的《尖叫声摧毁了地球》（The Earth Is Destroyed in Screams，1964）假设了一次"毒气袭击"，除了少数幸存者之外，所有人都被杀死了。
人们被迫呆在受控的通风区或氧气帐篷里，这是他们继续生活的一种方式。
在罗伯特·怀斯（Robert Wise）的《世界大灾难》（The Great Catastrophe of the World，1971）中，科学家们继续对抗一种太空传播的、空气传播的病毒，这种病毒可以在几秒钟内杀死它所接触到的所有生命。
世界大灾难 （1971）
在约翰·斯特吉斯（John Sturgess）的《第三个秘密》（The Third Secret，1965）中，一种在美国沙漠的化学和生物武器实验室中秘密开发的致命病毒被一个意图毁灭世界的狂热分子窃取。
在金成贤（Kim Sung-hyun）最近的韩国电影《流感》（2013年）中，H5-N1病毒的爆发在36小时内杀死了所有感染者，并且名单继续增长。
流感
然而，也许最有效的比较是罗杰·科曼（Roger Cormann）1964年的电影《红色死亡》（The Red Death），该片改编自埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe）的几个故事，由才华横溢的尼古拉斯·罗格（Nicholas Roeger）（后来的导演）创作。
这部电影与《第七封印》有明显的相似之处，但它也有一些独特的优势。这部作品讲述了撒旦王子普洛斯彼罗（文森特·普莱斯饰）的故事，他在中世纪的意大利小镇上成为一名放荡不羁的统治者。由于红色死亡的影响，世界其他地方的人都死在了繁荣的佩洛城堡的围墙外。
红色死亡
与此同时，他带领一群疲惫不堪的贵族，陶醉在一系列虐待游戏中。然而，这最终导致了所有参加派对的人的死亡，因为红色死亡进入了城堡，首先击倒了一个人，然后击倒了所有人。
COVID-19病毒确实成为某种伟大的均衡器。没有人能幸免。此外，它看起来像一种顽强的多年生植物，最终会加入通常疾病的行列，这就是为什么它的出现特别令人担忧。然而，从电影诞生的那天起，从我们第一次因为银幕而想到"不可避免的死亡"，我们就一直在为它"做准备"。
今天，威胁不再是抽象的，它变成了现实。当我们将生活转移到网上时，当我们需要获得商品，服务，娱乐和社交时，我们越来越多地将现实世界抛在身后。
当我们在屏幕上创造的虚构图像成为现实时，我们进入了一个半永久性的孤立世界。我们今天制作的图像只能与遥远的过去建立一种幽灵般的联系。
当病毒最终被征服时，它将在文明上留下不可磨灭的印记。
危机过后，我们将创作什么样的电影？与9/11一样，COVID-19改变了所有规则。我们未来创造的东西将与过去的一切截然不同。